中国实体经济的托拉斯：产业链整合
你发现没有，做水泥的企业在发电，之前他是一家煤矿，而一家金融机构整合。随着中国经济的发展，企业家的竞争，已经远远超出了产品的范畴，扩展到产业链整合。中国的企业在忙啥？先看看这个：什么是托拉斯、特尔和辛迪加 ？问问百度：
托拉斯(trust) ，是资本主义垄断组织的一种形式，生产同类商品或在生产上有密切联系的垄断资本企业，为了获取高额利润而从生产到销售全面合作组成的垄断联合。十九世纪末以来，美国的托拉斯迅速发展。西欧国家托拉斯出现稍晚，但在第一次世界大战后也有了迅速发展。目前，托拉斯在美国最发达。托拉斯本身是法人，由托拉斯董事会集中掌握全部业务和财务活动，原来的企业成为托拉斯的股东，按股权分配利润，参加者在法律上和产销上失去独立性。
而卡特尔和辛迪加则是属于不同所有主的许多独立企业的联合体，参加者在生产上、法律上都保持其独立性。 你能不能说下你下面的意思 总不可能是给垄断的三类型扫盲吧 中国目前遇到的问题是，如何将产业链整合与经济体制改革协调进行。业链整合如果自发进行，需要的时间怕是以百年计，在国家的层面下进行要快很多，也就所谓垄断国企，这样进行产业链整合，效率很高，但要牺牲整个社会的公平。说这些太空洞，我们看看最近中粮进入养猪业，分析一下中国产业链整合之路：
目前各个行业都在进入养猪业，原因是养猪业具备金融属性，也具备产业属性。中国养猪猛啊，年出栏多少头猪？7亿。每两个中国人，一年可以吃掉一头猪。按照一头猪100公斤，猪肉价格
14元每公斤计算，这个产业的销售额在9800亿，也就是一万亿。社会消费品零售总额目前15万亿元,中国农业总产值，7万亿 。 我国是世界上第一养猪生产大国，养猪数量和猪肉产量已占世界总量的50％左右，养猪业总产值占我国畜牧业总产值达45％以上。
这是很多行业进入养猪业的原因 #*31*# #*31*# #*31*# 中国目前遇到的问题不是如何将产业链整合与经济体制改革协调进行，而是政治体制改革如何赶上经济体制改革
政治体制再不进行改革，经济改革都无法继续推进，更谈不上产业链整合。 政治体制改革，要保守，激进没有好处，哪怕现在清帝在位，也不会影响经济的，英国不是例子吗？ 继续讨论养猪：
养猪业产业链整合目前国企民企，百舸争流，硝烟四起，大有可观。民企中有温氏、双汇、雨润等（双汇、雨润有高盛背景），国企以中粮为代表，打酱油的如常州立华。
2009-2010年是养殖业辉煌的年份，很多养殖公司的员工股金收益50-100%，工资都没人关心了。2011年，养殖业转入萧条，与以前不同的是，养殖集团没有压缩养殖规模，而“散户”养殖规模下降30-50%，集约化之路就此打开。今后的几年走得都是整合之路。就养猪而言， 垄断只有重回国企了，
难道制度能变？#*31*# #*31*# 要不也是必须有背景的垄断 其实没灭有必要害怕国企垄断，关键是这种垄断所带来的是什么。通用汽车倒闭以后被美国政府收购，最后还是卖了股民，交给了社会。分久必合合久必分，垄断也是如此，美国连军火都可以交给门因企业来做，你怕什么？ 楼主请继续 :lol 楼主请继续~ 养猪背后的国家背景非常清晰，猪肉对CPI的影响为1/33,也就是，猪肉每上涨33%，CPI上涨1个点。这还了得。调低猪肉价格就可以调低CPI，CPI低了以后才有利于国家的产业调整。今年是国家在猪肉价格走低，危及养猪业的情况下，还是大量进口猪肉：
最近一个时期，我们养猪场每天亏损上万元!生猪收购价格从年初的每担(50公斤)800多元一路下滑，现在只有600来元了。可是饲料价格、人工成本却呼呼往上涨。”7月16日，金坛市一家万头猪场负责人致电记者，交谈中充满了焦虑，“国内生猪价格已经这么低，多数养殖户处在亏损状态，我就搞不懂为什么还要进口猪肉?”
。“最近的进口数据目前没有公布，但是，估计进口量还在增加。去年，由于国内猪肉价格走高，洋猪肉大举抢滩中国市场，进口来源国主要集中在美国、丹麦和加拿大，其中美国猪肉的进口量及进口额涨幅均超过700%。”
在另一方面，国家对母猪的补助是每头100元，一边进口，一遍全行业亏损，一边补助。他们到底是在干什么？
页:
[1]