天朝2012 发表于 2012-9-9 09:33

因为全球的货币都在贬值。

不同在于,一定时间段哪家货币贬值的快慢程度不同。

从2007年开始的美国量化宽松QE1、2,美元的贬值速度领跑全球。

如果美国再出QE3,美元的贬值将再次加速。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:36

本币贬值有利出口,没错。

对美国也一样。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:40

美国的QE3如果推出,不仅是对华冲击有限的问题,而是为中国推出经济刺激政策提供了一个宽松的外部空间。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:41

美国QE3如果推出,对中国是非常有利的。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:45

原帖由 天朝2012 于 2012-9-9 09:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国QE3如果推出,对中国是非常有利的。


这种有利在于,美元抢先开始新一轮贬值了。

人民币就可以跟随了。

就国内来讲,可以出一系列的经济刺激政策。

这一系列经济刺激政策从国内货币供应量的变化来看,也体现在货币增发与货币贬值。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:46

美国的QE1、2,乃至可能推出的QE3,从市场经济角度,都是打鸡血。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:48

原帖由 天朝2012 于 2012-9-9 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国的QE1、2,乃至可能推出的QE3,从市场经济角度,都是打鸡血。


但国内的市场经济派,对美国的打鸡血似乎并无太多诟病。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:50

日本也打了多年鸡血,而日本经济不能重振雄风似乎也归结到打鸡血。

但是,如果日本不打鸡血,能不能在90后这么多年保住全球经济上老二的位子,这也很难说。

天朝2012 发表于 2012-9-9 09:55

比如钢协前几天提出,钢铁价格已经低于成本价,钢铁已经崩盘。

这样说来“崩盘”,可以说是市场经济中的正常现象。

我们知道市场经济最基本的特点就是价格围绕价值上下波动,就是说价格低于价值是市场经济中的再正常不过的正常现象了。

赔着卖这一阶段可以拼掉很多竞争对手,也可以消灭掉很多潜在竞争对手。

[ 本帖最后由 天朝2012 于 2012-9-9 09:57 编辑 ]

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:01

发改委前几天批了一批基础设施建设,问题并不在于这批基础设施本身,而在于,这一举措发出一个明确的信号-一系列的围绕基础设施的经济刺激政策即将大规模启动。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:04

原帖由 天朝2012 于 2012-9-9 10:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发改委前几天批了一批基础设施建设,问题并不在于这批基础设施本身,而在于,这一举措发出一个明确的信号-一系列的围绕基础设施的经济刺激政策即将大规模启动。

而对于这种情况,有敏感的,也有不敏感的。

敏感的就可以抢先布局,赢得先机。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:08

政府不干预钢铁市场的崩盘,这再简单不过了,因为能幸存下来的只有大型及超大规模的钢铁企业。



这比政府限制高能耗的小钢铁企业上马的政策有效多了。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:09

在价格低于价值阶段,大批中小企业必然倒闭。

这是非常正常的。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:11

关于企业规模大小与其企业寿命正相关,这一结论已经经过非常多的实事验证了。

规模越大的企业,其存活时间越长。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:15

这次高铁没再提,主要还是城市轨道和公路建设。

高铁被边缘化,主要还是因人废项目。

这和当年江青主抓的大飞机项目搁置类似。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:17

原帖由 天朝2012 于 2012-9-9 10:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这次高铁没再提,主要还是城市轨道和公路建设。

高铁被边缘化,主要还是因人废项目。

这和当年江青主抓的大飞机项目搁置类似。


中国的大飞机项目一停近30年,直到“多少条裤子才能换一架大飞机”言论引起关注,大飞机项目才再次走进人们的视线。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:19

希望中国的高铁不要重蹈大飞机项目的覆辙。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:24

基础设施建设可以说是经济低谷期的必选。

两方面,一则解决就业拉动内需,二则为经济繁荣期做好了基础设施的准备。

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:28

鲁比尼:若就业数据疲弱美联储将推


2012年09月07日 16:12新浪财经微博

  新浪财经讯 北京时间9月7日下午消息,因对经济做出悲观预测而闻名的经济学家鲁比尼(Nouriel Roubini)周五向CNBC表示,他仍对美国前景感到悲观,他还预测美联储将在12月推出新一轮量化宽松。

  鲁比尼称:“如果就业数据还说得过去,美联储在是否推出QE3问题上能够持观望态度。”

  他称:“然而经济过于疲弱,就业情况也过于糟糕,美联储终究还是要推出QE3的。”

  周四晚,奥巴马总统接受民主党总统候选人提名演讲时呼吁给予其更多时间解决美国经济问题。

  周五就业报告将受到密切关注,这是能够影响美国选民的数个关键指标之一,也将对美联储是否向市场注入更对流动性产生影响。

  鲁比尼全球经济公司创始人鲁比尼警告称:“进入第四季度后,财政悬崖将来临,企业将愈发谨慎,资本支出将趋缓,经济增长甚至不会达到2%。”(俊逸)

天朝2012 发表于 2012-9-9 10:37

其实,多想想也可以知道。

中国是地方换届先于中央,到十八大召开时,实际上已经基本上没有悬念了。

从中央讲是新的班子,从各地讲也是新的组合、新的班子。

这些新的班子要想展示自己的能力,主要还得靠经济。

这些年一个特点,哪些地方经济发展快,哪些地方官员提拔快。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: ██ 你慌张了吗?这次真的是底吗??----不服可以反驳