华尔街新秀 发表于 2012-9-3 17:50

九月有反弹！要比八月大！有图有真相！

九月有反弹！要比八月大！有图有真相！

推动清晰！值得一搏！

装好子弹，打他一个伏击战！

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 17:51

自己先顶！

[ 本帖最后由 华尔街新秀 于 2012-9-3 17:53 编辑 ]

背离的逻辑 发表于 2012-9-3 18:07

弱弱的问下成指有三角形结构吗，如果没有不是两个指数如何共振？

如何能确定上证针对6124到1664的下跌的调整结束了？

当然未来的反弹给力是共识。

simonwell 发表于 2012-9-3 18:11

有图有真相。

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 18:27

回复 #3 背离的逻辑 的帖子

成指也有类似三角形调整。不过没有上证完美。

三角形完成是结束b浪调整的反转形态。既然都反转了，
调整还不该结束？

#*22*# #*22*#

指数共振是理想现象，是优化条件，并不是说没有共振就不可以！

背离的逻辑 发表于 2012-9-3 18:36

结构不完美所以你帮他完美了一把？

然后以完美后的结构当做调整结束的论据？

波浪貌似不该这么主观:)

当然我不反对将未来的反弹先当做针对2453以来的下跌的调整，待级别超过预期再提高预期。但直接定性为只是针对2453以来的调整的做法就有点主观了:)

俺是菜鸟，说错了请包涵^O^

儒拾 发表于 2012-9-3 18:51

去一边去 发表于 2012-9-3 20:03

#*22*# #*22*#

nicoyu 发表于 2012-9-3 20:36

300点，不多！#*22*#

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 20:53

把你客观的图拿出来看看！

在趋势没有走出来之前做一些模拟走势是必要的！

否则你如何检验自己的分析是否正确？

在追求真理的过程中，反复实验和试错都是必须的！

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 21:02

其实任何一种分析方法都无法完美的解释市场，但是至少她从某一方面解释了市场，或者解释了市场的局部，交易者如此之众，每个人的交易心理都不一样，以致于我们无法准确的把握市场的节奏，只能引入模糊学，大致上把握到市场的节奏就不错了！

天天冒气 发表于 2012-9-3 21:12

路过，发个声

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 21:16

市场的走势、结构、形态，是如此的千变万化和随机摆动，交易品种又是如此的分门别类、层出不穷，而只有人性亘古不变！阳光之下无新事，潮涨潮落，日夜循环，春夏秋冬，播种，生长，成熟，生老病死等等都有一定的规律。那与生俱来的恐惧、贪婪，利令智昏，惶恐不安，盲目从众，制造了市场的顶部和底部！明白了这些就知道，对人性的思考是至关重要的！艾略特理论正是很好反映了交易者心理。

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 21:18

#*22*# #*22*#

自己的贴，留下脚印。

步兵师长 发表于 2012-9-3 21:35

#*)*# #bb#

背离的逻辑 发表于 2012-9-3 22:04

别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪！
浪三时是别人贪婪了还是你恐惧了^O^

求同存异，不争，市场木有对错只能跟随，预测只能提前一步，多了就过了:)

泪中枢 发表于 2012-9-3 22:33

原帖由 背离的逻辑 于 2012-9-3 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
市场木有对错只能跟随，预测只能提前一步，多了就过了:)

这句我喜欢#bb#

SY333 发表于 2012-9-3 23:05

顶。。。#*)*#

华尔街新秀 发表于 2012-9-3 23:11

#*22*# #*22*# #*22*#
#*19*# #*19*# #*19*#
#*)*# #*)*# #*)*#

zhangsl23 发表于 2012-9-4 15:23

你这个图的划分跟之前的 “大学刚毕业”的划分的思路一样如果按照这个思路划分的话 那这个C浪相当巨大啊，按照三角形的测算，直指1220啊
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 九月有反弹！要比八月大！有图有真相！