太平山人 发表于 2012-8-19 17:25

【看潮落潮起,谁与立剑击浪】之三

   在“【看潮落潮起,谁与立剑击浪】之二”中,我们分析到:如果2012年7月1日之后1~3个星期上证指数跌破了2132.63点,则放弃“之二”的首划方案。而实际情况是:在7月1日之后的第4周即7月26日(周四),上证指数有效跌破了2132.63点,并在随后几天一度下探到2100点附近。因此,当前我们推演方案的目标更加明确了。
   现在,我们将“之二”中的次划方案提升为首选方案!
   虽然我们采用波浪理论这一研究趋势市场为主的工具进行分析,但其在空间结构分析方面仍有一些不能具体量化确定的矛盾,所以我们需要借鉴其他理论进行综合印证。今天,我们就借鉴20世纪初叶美国形态技术分析的先驱H.M.Gartley的“222”形态分析方法对上证指数自2009年8月4日3478.01点以来的调整趋势作进一步的分析。
   我们根据Gartley的“222”形态由X、A、B、C、D五点所组成的回调,确定四个波段。但在波段的分界过程中,由于对于C点有不同的认识,所以拟作两个方案进行推演:

   Gartley“222”形态方案一:(见图8)

   X点:1664.93点(2008年10月28日);
   A点:3478.01点(2009年8月4日),XA波的波差为1813.08,波幅108.9%,波段周期189个交易日;
   B点:2319.74点(2010年7月2日),AB波的波差为1158.27,波幅-33.3%,波段周期222个交易日;
   C点:3186.72(2010年11月11日),BC波的波差为866.98,波幅37.37%,波段周期87个交易日;
   D点: ?。截止2012年8月17日CD波的最大波差暂为1086.47,波幅-34.09%,波段周期432个交易日。
   根据“222”形态满足AB=CD的条件,推算D点=3186.72-1158.27=2028.45。
   根据“222”形态必须满足AD=0.382~0.786XA的条件,分析发现AB波的B点正好落在XA的0.618(即2357.52点)附近,仅低37.78个点。因此,我们可以推算AD=0.764XA、AD=0.786XA两个目标供参考:
   ①AD=0.764XA=1385.19,D点=3478.01-1385.19=2092.82;
   ②AD=0.786XA=1425.08,D点=3478.01-1425.08=2052.93。

   Gartley“222”形态方案二:(见图9)

   X点:1664.93点(2008年10月28日);
   A点:3478.01点(2009年8月4日),XA波的波差为1813.08,波幅108.9%,波段周期189个交易日;
   B点:2319.74点(2010年7月2日),AB波的波差为1158.27,波幅-33.3%,波段周期222个交易日;
   C点:3067.46(2011年4月18日),BC波的波差为747.72,波幅32.23%,波段周期191个交易日;
   D点: ?。截止2012年8月17日CD波的最大波差暂为967.21,波幅-31.53%,波段周期328个交易日。
   按照AB=CD的条件,推算D点=3067.46-1158.27=1909.19。


【看潮落潮起,谁与立剑击浪】之二:
http://bbs.macd.cn/thread-2104320-1-1.html

[ 本帖最后由 太平山人 于 2012-8-19 17:42 编辑 ]

nicoyu 发表于 2012-8-19 20:35

#*d1*# 感谢无私的分享!#*d1*# #*P#

8bl 发表于 2012-8-19 21:38

好看学习中

xtdh 发表于 2012-8-20 00:15

这应该是比较理性的分析,不知是否想过 1664--2478--2453的0.618区域。

老头了 发表于 2012-8-20 00:56

又见山人!

大限将至 发表于 2012-8-28 17:04

2092,2052,2028,1909
2092支撑效果明显,但已跌破,可以排除。
2052支撑效果明显,目前还无法排除。
通过2092,2052的支撑效果,有理由相信接下来的2028,1909的支撑效果。
1909超越单波波动率,2176下来若发生延伸或者反弹后又新生向下5波再行考虑,占不纳入潜在目标位。
现在就剩下2052和2028,若2052不破,则突破2124买入,若破掉2052则2028有可能是最好的左侧进场点。
把握2052,期待2028,防备1909,感谢山人提供#*)*#

大限将至 发表于 2012-8-28 18:18

想了下,还是存在问题#*29*#
2092及2052发挥了支撑作用,鉴于所用系数为0.764和0.786均属于非常规系数。
0.764为1-0.236,0.786为0.618 的开方,
这两个都并非常用系数,但用在XA上,却出现了很好的支撑力度,
反观2028及1909均属于常规系数1,计算基础也并非XA,是否有效,必须存疑,故放弃楼上的2028及1909的潜在目标位。#*)*#

太平山人 发表于 2012-9-2 18:16

淡定的趋势

[ 本帖最后由 太平山人 于 2012-9-6 21:36 编辑 ]

抵制日货1974 发表于 2012-9-2 18:47

8楼图中的趋势线明显是在普通坐标下画的,而趋势线应该在对数坐标下画,黄金分割线在普通坐标下画

抵制日货1974 发表于 2012-9-2 18:49

太平山人 发表于 2012-9-2 18:56

感谢“抵制”的提醒,
现贴上对数坐标的趋势图,周线图

[ 本帖最后由 太平山人 于 2012-9-6 21:37 编辑 ]

asdfg158553 发表于 2012-9-2 21:14

#*d1*# #*d1*# #*d1*# 感谢分享

太平山人 发表于 2012-9-6 21:34

日线级别K线的“希望之星”组合今日初现,如果明天出现阳线,即可有效确认

[ 本帖最后由 太平山人 于 2012-9-6 21:41 编辑 ]

贱浪者 发表于 2012-9-7 08:58

根据我的统计

这种星线涨幅有限,而且绝非反转,只能是反弹。

太平山人 发表于 2012-9-26 21:45

贱浪者的统计经验证有效

大笨象哥哥 发表于 2012-9-26 22:42

跌破下降趋势的下轨,将是一个很好的进场点位。按照以往的经验,将产生一波行情。长期看还是熊市呀。

太平山人 发表于 2012-10-14 22:10

将产生一波多头行情

太平山人 发表于 2013-2-8 14:35

Gartley形态又称Gartley“222”,最初由美国形态技术分析的先驱H.M.Gartley在1935年提出的,它发现了4个单独价格段之间的黄金分割关系,目的是指导大家怎样在无序的区间市场里交易。H.M.Gartley的经典价格形态自1935年面世至今逾六十载仍历久常新,其极其看重价格与时间同时呈现和谐比例的价格形态内涵每时每刻都在投资市场上重复演绎着,并且不断被后继者发展创新,但基本结构一直未变。

太平山人 发表于 2013-2-8 14:37

以下图左边的牛形Gartley为例,市场大多数人看到了X-A的大幅上涨,但却最终未能把握住这拨涨势,因此他们决定在下一拨涨势到来时一定要把握住机会,在B-C处之间大家纷纷做多,之后不久,市场突然反转下跌,并一路滑向多头的止损位,当市场在D点清除了几乎所有的止损盘后,通常价格开始反转,并开始新一轮的涨势,而且最高位将高于之前的A点。可能你在交易的过程中遇到过很多次这样的情况, Gartley形态正是其救命的稻草。

太平山人 发表于 2013-2-8 14:40

Gartley形态的产生
  在1935年,Gartley推出震撼投资界的形态分析力作《股市利润》(“Profits in the Stock Market”),以每本1,500美元的天价限量售出1,000册,以当时正处于经济大萧条时期美国的购买力,这本书可以买到三辆全新的福特汽车!全书厚达700多页,其最为精华的部分出现在第222页,这就是被誉为具备最佳时间与价格形态的短线交易技术-Gartley“222”!
Gartley形态案例分析
  该项技术原理其实相当简单,以一个上升的“222”形态为例,首先价格出现一轮回升(由X点升至A点),然后展开由A、B、C、D四点所组成的回调,结构上必须满足这样的比率:AD=(0.618)AX,D=B+C-A,如此一来便构成完美的Gartley"222"价格形态,可以在D点买进,分享短期的突破性上升。 近日沪深股市不乏类似的经典范例,其中凤凰股份(600679)(图2)的“222”形态竟然精确到完美无暇(D点的最低价竟然一分不差!),随后的大幅飙升更令人叹为观止。
页: [1] 2
查看完整版本: 【看潮落潮起,谁与立剑击浪】之三