政治系教授给经济系学生讲的一堂课
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDMzMTcyMTg4/v.swf 可惜，已经被屏蔽了。 几个观点，分享如下：抛开政治谈经济，和抛开经济谈政治，都不是严谨的态度。其中含有多少理性的成分，又含有多少个人的主观希望，只有这样谈的人自己才说得清楚。
现在这个时代，还想靠领袖的个人道德魅力，想登高一呼，应者云集，是很不现实的。无数事实，无情地证明了这一点。所以，不要寄希望于某个领导人，也不要听某领导人一说，就产生什么不现实的想法。
外界，当然包括了外国的经济学界，达成一个共识。当然过个共识没有我们中国自己的经济学家参与。因为他们不敢参与或者不愿意参与。这与中国国内的政治开放言论开放程度有关。不参与不说明他们不认可。
外界的共识是：中国经济已经发生了结构性的疲软。想通过抖动内需来刺激经济保持高速增长的态势，看来已经错过了良好的时机了。这里面除了美欧经济的原因以外，主要还是国内自己的一系列问题。这一系列的问题中，有一个问题，是其他西方国家，或者范围更广一点，是绝大多数国家没有的一个问题就是：我们的经济政策实际上，不是由正常情况下的经济形势来定的。而是靠一群人按主观意志来定的。朱那个时候就提出保七保八，现在我们还这么提，也还这么做了。这就不是一个经济问题了，它变成了一个政治问题。
以前靠出口拉动经济，然后又靠廉价劳动力加工，后来，当这些都不灵的时候，政治学家和经济学家想出个很缺德的办法来：搞房地产。政府靠多次多轮地出卖土地拉动经济增长。我们为什么有那么多的强拆而后面，政府都集体失声，就是这个道理。那么现在，政府的房地产经济已经危及到政权了，不得不调控了。所以，今天股市大跌，背后就是这个原因。
有人问我，股市既然像你说的这个原因，那为什么政府还要不断的发行新股呢？你们学经济的就好懂了。就是这个保八的问题。外界普遍认为，中国现在想要平衡地让经济成功软着陆，是不可能了。那么现在，只好通过大批大量地发新股来吸纳社会资金了。除此之外，别无他法。
那么还问，股市跌到哪是底呢？我说，你们去问经济系的吧，我不知道。不过，我自己猜测，在现在的基础上跌去一半，现在是两千三百多点（五月份的讲课——楼主注），到一千四五百点，应该可以看到。到那时候，真要这样，说明中国经济的问题已经到了非常严峻的时候了。我的意思，真要到这点位上，就不可能只跌到这个点位上。证监会是受**的，它们必须听中央的话，保住他们的定的大局。你们知道，股市是唯一不听**话的一个领域。除非你出台什么大的实质性的利好，不然，该跌就跌，市场一点不会给领导面子。
国外经济学家如果高明，美国次贷危机，欧洲欧债危机还会如此破坏力么？
外国经济学家不是神，外国经济学家也有自己的立场。 政治与经济始终是密切联系的一个整体。
美国政府的高官之前在华尔街任职，或者离任后在华尔街任职，这都已经不是个例了，是个普遍现象。
美国同样讲人脉。 中国经济已经成功能实现了软着陆。
如此大量的新股能发得出去，这本身就说明软着陆成功了。
看看近期新股中签率吧。
这还是经济危机中的中签率么？ 中签率低，说明资金充裕，且对未来经济充满信心。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 只好通过大批大量地发新股来吸纳社会资金了
页:
[1]