缠论实属剽窃品！！！（有原著为证）
简单说一下吧。本ID离开论坛久有时日了，一直在钻研国内外期货书籍，昨日得看一本外国书籍，名《证券混沌操作法-低风险获利指南》（那译名只是本国翻译根据书本的意思表述，有点像旧时女人的缠脚布），原译名《Trading Chaos》，作者比尔.威廉姆，大陆译本发行日期为1995年。好了，以下我会和大家分享这本书。
我不相信巧合，何况如此吻合的分析架构。1995年估计大陆证券市场还一片混乱，“缠师”估计也不到20岁，我不相信大陆存在所谓的高手。看这本混沌理论比缠师的笔记更有大彻大悟的感受，缠师笔记看完一次，估计还是晕的，不是理论高深，而是他剽窃原著思想但是摆脱不了原著架构的困惑。原著提到的分型，第几波（缠师换了几买），波浪理论（缠师想跳出去但不成功的根本所在），MACD判断背驰，级别，动能等等概念，无所不是雷同的。所以我冒着被封ID的危险，出来为原著作者比尔.威廉姆正名。假如大家看完《混沌理论》，觉得我错了，我会自动消失，但是，我只想告诉各位，不要抱着某某的理论自恃天下无敌，这个世界很大，我们只是其中一个分子，等你把资金做大了，没人敢小看你。 最不可以容忍的就是对于《混沌》一书提及的第四波终结的精髓（PDF的134页），被缠主抄袭挪移成所谓的“三买”，但是学过缠的都知道，“三买”被说得神乎其神，让无数缠迷沉迷其中去寻找“三买”，这叫舍本求末，反倒害人。不然老老实实学习正宗的波浪理论，混沌理论来得清楚明白而且实际。 凡是学缠论的人有如下特点：无论是市场新手或老手，都以为找到了战胜市场的灵丹妙药，以为学好缠论就可以拥有一切，殊不知缠论其实就是混沌操作法一、二、三的翻版，只是把名称变了一下，而且弄的那些理论前后矛盾，真实的理论有用的不到20%;市场是自然的非线性函授，分型等等诸如此类美妙的东西西方在95年就推出了，其实是引诱你去拼命短线交易，让你舍本求木，而缠论的所有概念分型、笔、中枢、背驰、级别都是混沌操作法里的理论，如果你真要学缠论那么你就应该去学混沌操作法一、二、三！那里囊括了所有缠论理论，因此可以断定那些执迷不悟学缠论的人一定不懂混沌操作法，只不过混沌操作法一推出就被华尔街打入了冷宫，因为它和其它技术分析没什么二样，都摆脱不了时候诸葛亮的宿命，可国内的散户学了缠论还以为是捡了一个宝贝，殊不知缠论其实就是中国版的混沌操作法，而它在西方根本无人问津的垃圾，缠论的推出是中国股市的一个完美的圈套。我今天忽然发现一个怪现象，如果我把刚才的上述内容留言在缠中说禅的博客里，不到一分钟就全部给删掉了，而我又试着留其他赞美的言论，则一直留在博客里没有被删，这让我感到非常的恐惧和可怕：中国股市利用新浪博客缠中说禅给散户设定了一个完美的圈套， 1. 缠论是对另一个专门搞马后炮的垃圾理论的剽窃，那个东西叫“混沌操作法”，乃美国人比尔威廉所写，在美国老早就被人抛弃了，全是马后炮的YY，推出混沌操作法主要就是为了骗版税，傻瓜都清楚。
2。剽窃的后果： 导致了缠尸自己在2008年整年大熊市，竟然整天看多喊多、害死无数人。把整个市场看反了！白纸黑字、证据确凿。 所以炒股高手表哥（就是据说缠尸想追的男人、但人家不鸟她）说她的缠论就一教唆散户亏钱的王八蛋理论。
3. 骗局给某些别有用心的人利用，成为机构和券商的误导散户频繁操作的借口，让券商大赚手续费，其用心不言自明。
4. 为了防止有人揭穿这个害人的骗局，有的论坛如天涯配有“打手”专门围攻敢于打假的帖子。但他们万万没想到，股市是无情的，用的越多就亏得越多的缠论，已经在前几年的热门后，总于被聪明的散户看出真相，开始没落了。跟十多年前缠论的原作“混沌操作法”一样，回到垃圾推里。 .............那么严重？求《Trading Chaos》的链接，不过，就算是真的，好像缠论也不象你说的那么不堪吧#*27*#
说说个人看法哈，只针对观点哈
在战场上，你两手空空
此时，
有一种武器就在你脚下
但不是本国制造的
问：
你是用呢？还是不用？
个人认为：版权的问题，不在思考之例。
至少，也是经过消化后的精品送给你的
至少，也是经过消化后的精品送给你的如果要争版权，那么，凡是有道氏理认理论影子的，都是抄袭！ 而且你这个id是08年注册的，看发帖量怀疑是马甲，请主号现身#*22*# 缠论理论其实是正确的，各种情况都包含了怎么可能错误，#*22*# 不过实际操作确实存在失败率过高的问题，最关键的其实就是不能解决背驰判断的成功率，本人也正在研究中，#*22*# 求指点 楼主对我们太关心了。
说点过激的话，希望你认为这是个脑残者说的就行了
想知道楼主的这个贴子想告诉我们些什么？本人脑残，实在想不出来。
轻轻的建个议：
不知那位大仙，能否也可以，给我们“剽窃”个有用的理论
或者说，干脆就把被“剽窃”的理论，如何具体的运用，给我们演示下？
OK？
就怕，没那心胸！ 证券混沌操作法-低风险获利指南
这是一本好书。不过作者刻意留下了一些错误，比方级别过滤，不展开。
曾有帖子就混沌数浪法的术进行过讨论。理论上可以带给数浪者一些有益的思考。
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=1263165 修正下
应该是可以给识别趋势带来一些有益的思考。 还是袍哥清醒哦
书中确实有意识的，去掉了一些内容滴。 就比如140K对应的浪4吧，你去看看，究竟在哪个图表上才能用？ 100-140K 没问题。需要一个略微强大点的可变化周期的股票软件。比方可设置45分钟K线、180分钟K线等。
尽管作者可能有些隐瞒，但它确实是一本好书。它至少是站在正确的思路是去思考问题。 如果说剽窃，那不如说更早的，在《股市趋势技术分析》中就已经有了关于分型方面的论述了。
而且如作者所说，不要说这本经典的技术分析书籍，就连技术分析本身恐怕也被人抛弃了吧。
为什么对于这种免费的理论就看不惯？我觉得应该抱着一种“扬弃”的态度来看待它，先“扬”后“弃”，而不要一棍子打死，倒洗澡水连孩子也一块泼出去了。 原帖由 ABC2059 于 2012-8-10 16:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最不可以容忍的就是对于《混沌》一书提及的第四波终结的精髓（PDF的134页），被缠主抄袭挪移成所谓的“三买”，但是学过缠的都知道，“三买”被说得神乎其神，让无数缠迷沉迷其中去寻找“三买”，这叫舍本求末， ...
3买根本不是第4浪
回复 #9 cityguest 的帖子
缠论是实战系统，要解决背离是否成功奠健的回到波浪理论的预测系统。
就要去预测长线中线短线!!!
有些人不懂什么叫做短期，中期，长期。
跟你讲股市本来就有长中短的走势，这就是股市的根本结构。
本来属於月线的上涨，中间会有几日的日线回测实属正常，
为什么就没有什么长中短期呢，听不懂呢!!
有效的实战结合 有效的预测你就是最高等级的操做者!!
有一本书一个人讲的很好，到底是均线类型的后位出场好呢，
还是测算目标前位出场法好呢!!
回:用最好的前位系统，跟最好的后位系统，两种一起结合著用。
所以老外讲的这点还是技高一筹，老外还真不是盖的!!
所以，所有的东西先研究起老外的东西开始是比较好的结果，
国内的东西你可以删掉百分之99。999不去看。
要解决缠论的问题，其实很简单!!
只要波浪理论的某方面，
你理解的比缠师好更强，
你就可以解决缠论的一些问题点!!!
回复 #18 distancer 的帖子
的确不是第4浪~~~~#*d1*#
[ 本帖最后由 andy03 于 2012-8-11 14:40 编辑 ]