abiao497 发表于 2012-8-10 02:10

江恩的开放性

网上有一个人说得好，江恩已无正解，很多人受江恩启发，在某些方面或许已经超越江恩，或者开发出类似的工具，江恩的伟大之处莫过于此，提供一些入口，道路要靠自己走，上山的路却是有很多条，为什么一定要和他老人家同路呢？
对比鲜明的是缠论，被他老人家具体得定义得一踏糊涂，从毛到中枢等等。事实证明成为经典如易经，兵经的都是站得好高，有很大的开放性，在其最高准则的基础上可以开发开具体。江恩的贡不一定是告诉我们何为真正的波动率，只要告诉我们一个九形的东西然后我们就有一个观察市场的工具，有些人可以据此赢得一生的财富，有些却不能，这是另外一个问题，无关乎洪恩对后人的贡献。

tianch 发表于 2012-8-10 08:16

有些人可以据此赢得一生的财富，有些却不能，这是另外一个问题，无关乎洪恩对后人的贡献。

charli 发表于 2012-8-10 12:04

回复 #1 abiao497 的帖子

江恩的伟大之处莫过于此，提供一些入口，道路要靠自己走，上山的路却是有很多条，为什么一定要和他老人家同路呢？
#*d1*#

transacai 发表于 2012-8-11 08:00

路不同山一座江恩有正解.

abiao497 发表于 2012-8-11 08:52

回复 #4 transacai 的帖子

正解是有，确认是难，得重要的是能受启发，赚钱悟道。

finalthink 发表于 2012-8-13 12:29

缠论是为中国股民打造的波浪江恩理论山寨融合版。

abiao497 发表于 2012-8-15 21:08

虽不精缠，但觉得和波浪江恩半半角钱的关系也没有

tntcwcf 发表于 2012-8-15 21:49

他对我毫无贡献
页: [1]
查看完整版本: 江恩的开放性