任你多少年的老股民,这样的风险根本防不住
在兲操股市,最大的风险来自于政策风险,严格来说这种风险既不是系统性风险,也不是通常意义的非系统性风险,你永远不知道当你一觉醒来时,会不会又出了个什么幺蛾子。话说ST板块确实应该价值回归,但是用这样的类似于行政命令的方法,也太粗暴简单了。以前的福林同志是不作为,现在的肃清那就是乱作为,胡作非为#*29*# #*d1*# #*d1*# .......... #*22*# 再跌10年。。。有个新开始,难道10年都不能坚持 尚福林只不过是不涨,郭树清可是要命啊 防不胜防啊。#loveliness# 也算正常了。 股票纷纷跌停这是天朝瑞气
再跌三年何妨
. . . . . .#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 对滴对滴,严重同意 原帖由 fixdown 于 2012-7-31 17:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
尚福林只不过是不涨,郭树清可是要命啊
把书清同志家庭资产的一半用电脑程序随机买股,就不敢折腾了#loveliness# 以后谁敢长期持股呀,谁敢保证不被ST,我算是服了!举手投降! 怕怕,以后还是少炒为妙。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 肃清杂鱼。。。。。 "严格来说这种风险既不是系统性风险,也不是通常意义的非系统性风险,你永远不知道当你一觉醒来时,会不会又出了个什么幺蛾子。"#*d1*# 原帖由 dzr7672 于 2012-7-31 17:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在兲操股市,最大的风险来自于政策风险,严格来说这种风险既不是系统性风险,也不是通常意义的非系统性风险,你永远不知道当你一觉醒来时,会不会又出了个什么幺蛾子。话说ST板块确实应该价值回归,但是用这样的 ...
最大的风险来自于政策风险,严格来说这种风险既不是系统性风险?
你懂啥叫系统风险? 神奇的国度 永远不晓得下一刻会发生什么 回15楼: 我当然知道系统性风险里包含政策风险,包括交易制度的修改对市场产生的风险等,所以你认为这就是表面上的系统性风险?那你想的太简单了。懒得打字,不多说了 #*22*# #*22*# #*22*# 抒情请你转投蓝筹绩优啊 你不明白? #bb#
页:
[1]
2