没有约束的权力最可怕,随想,股市与学校
股市就像学校.学校里本来就有差生与优生.学校每年都招生也是本职.现在学校领导觉得学校太多差生了,占用了学校资源,决定将差生直接让它退学.学校的手段是孤立差生赶绝它,本来是60分合格,学校一纸公文以后80分才算合格.最后当然是差生达
不到合格分,"被退学了",退学了差生是否理应拿回自己的学费呢?学校就学因是学生本身问题不给退钱.学校就继续每年大量招生
.言而学校想要优生,为什么不在招生时就提高门槛.只招优生不招差生呢?学校领导就说有教无类,学生照招,学生照退.学校的标
准备难道就是无标准吗?学样在自身制度不改变下,老说学生本质问题,就算让学校招到更多的优生最终也是被坏制度教生差生.股
市也是如此.领导不敢面对事实,总是用下三流手段下遮饰丑处.还有太多要写了,但不敢写下去了. 不一样的。学校9年是义务制的。 #*22*# 所以没有比尔盖茨只有五道杠。 #*d1*# #*d1*# 兰筹是因为有了垃圾#*22*# #*22*#每个市场都有一线、二线、三线不同阶级涨不同的股。
[ 本帖最后由 jnyg 于 2012-7-30 15:05 编辑 ] 顶LZ,中国癌股最大的风险来自政策#*25*# #*1# 实际任何权力都是受约束的,关键是受谁约束的问题。
比如,一个公司看门人可以约束公司董事长的权力?
这不是搞笑的事情么? 散户永远不可能约束股票交易所的权力。
这一点,任何散户都要搞清楚。
所谓自知者明。
先要搞清楚自己是怎么回事。 如果楼主具备一定资金量,能在股票交易所呼风唤雨,你就可以在一定程度上约束交易所。 我们常能听到“没有约束的权力最可怕”,这种说法。
实际这种说法很弱智。 现在教育机构严重存在问题,一个人一生下来就已经被标示清楚谁是差生,谁是优质生了吗? 来看高手评论的, 学校一般都是宽进严出(比如外国的大学)。
想进来交银子?欢迎!
想拿到毕业证?对不起,成绩不合格修不够学分,门儿都木有!
#*22*# #*22*# #*22*#
页:
[1]