夏一城 发表于 2012-7-30 13:35

满仓ST股，中枪等死 ==()=====>

只是一个小心的练习。


练习的目的是试验一种买法的可行性。
没注意到ST跟正股的区别，无意中买了5手ST股，市值5000元。

恰逢再一次的半夜鸡叫，
猝不及防的百股跌停开盘。

今天，我是幸运的，因为我只是做练习；
如果我重仓买入的是一支非常看好的ST股，那岂不是要逼上绝路？

突然间意识到，中国股市最大的风险就是政策风险，
因为它是直接改变游戏规则，所有的财富可能在不可预知的瞬间灰飞烟灭。

acdhh008 发表于 2012-7-30 13:38

#*11*# #*11*# #*11*# #*)*#

夏一城 发表于 2012-7-30 13:40

即使把ST全灭了，又能救得了中石油和工商银行吗？

xhua33 发表于 2012-7-30 13:40

我比你幸运,我买了60手啊.本来打算长线的,现在看到挨不到长线了,中线就让他退市了.

夏一城 发表于 2012-7-30 13:42

ST金泰43个涨停的时候你为什么不阻止？

thk 发表于 2012-7-30 13:45

中国股市最大的风险就是政策风险
100年不变，那是忽悠老百姓地，唯一不变的是资本的本来面目。#*29*# #*29*# #*29*#

xhua33 发表于 2012-7-30 13:46

今天的蓝筹就是明天的ST,这种随意修改规则的行为.谁能提起信心.大家心里都清楚,它们是无人性的,别以为ST跌得应该.说不定明天主板也是只准涨1%,跌10%.这种用屁股办事的人什么事都做得出.

夏一城 发表于 2012-7-30 13:52

原帖由 xhua33 于 2012-7-30 13:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天的蓝筹就是明天的ST,这种随意修改规则的行为.谁能提起信心.大家心里都清楚,它们是无人性的,别以为ST跌得应该.说不定明天主板也是只准涨1%,跌10%.这种用屁股办事的人什么事都做得出.


蓝筹倒不是说限涨幅，而是蓝筹可能突然就ST了

东海观潮 发表于 2012-7-30 16:40

手榴弹炸飞机，不好玩啊#*27*#

adamug 发表于 2012-7-30 17:30

哎，上帝宽恕那些用屁股定制度的白痴吧，

夏一城 发表于 2012-7-30 23:39

绿大地欺诈上市、两面针靠假财报上市、大唐电信靠假财报免退市、钛白上市就亏损……的时候你干嘛去了？这些垃圾股不是你们一手审批上来的吗？你放它上市，今天我买了，你说不该买？

yybbest 发表于 2012-7-30 23:41

500手躺了3个月，躺着都被郭树清同志射中，全国股民为郭同志及其家人祈祷！

夏一城 发表于 2012-7-30 23:48

ST重机变身中国船舶，成为中国第一支300元的股票；ST金泰43个连续涨停；这些乌鸦变凤凰的不都是你们一手审批出来的吗？我不炒ST，难道炒中石油？2007年47买的中石油现在还剩8元，2007年买的建行还剩1/3，这就是价值投资？市盈率低就是价值？你们的意识怎么比初级散户还初级，炒股炒的不是预期，难道是比谁的市盈率更低？

好吧，就算你把中石油炒到40倍市盈率，建行40倍，中铁40倍。。。你看看那时上证多少点了？中国股市市值多少了？那会不会是另一个笑话？时间过了20年，不变的只有幼稚、愚蠢和专横！你不让民间玩老虎机，其实你们的老虎机更黑暗，哪个机时构庄家公司不是建立在喝股民鲜血的基础之上？弹簧的压制是极限的，你们总会迎来混乱的那一天！



灿烂银河- 发表于 2012-7-31 00:17

用屁股办事的人什么事都做得出
------#*d1*# #*d1*# #*d1*#

美丽S江南 发表于 2012-7-31 09:02

#funk# #funk# #funk# #funk# #funk# #funk# #funk#

97boy1672 发表于 2012-7-31 09:07

中国股市最大的风险就是政策风险

夏一城 发表于 2012-7-31 09:34

如果个人失误造成的跌停，10个跌停也是愿赌服输；


但是对于这种赤裸裸的行政干预，只能说是无耻！

精于形 发表于 2012-7-31 09:36

事实上，世界主要股市，根本就没有涨跌幅限制的说法。美国，欧洲，香港，都找不到限制股价涨跌的制度。一天可以涨几倍，一天也可以跌掉99%，这本身就是市场行为，是交易所提供给投资者交易场所而由投资者自己掌握的交易行为，盈亏自然由投资者承担。亚洲的台北等市场限制涨跌幅，固然有其自身因素，但在中国这样的一个大市场中，限制股票涨跌本身就是不合理的。现行的10%涨跌幅限制是1996年12月开始实施的，那种生硬的通过发社论方式让股市降温的做法早已 为市场所诟病，但取消T+0和限制涨跌幅的做法却沿袭至今仍未改变。ST类的涨跌幅限制是1998年4月做的制度修改，限定为涨跌幅5%。但众所周知，这样的制度，完全没有抑制垃圾股投机！
恰恰相反，过去十几年来，监管当局批准了一宗又一宗资产重组案例，证监会内甚至还设立有专门机构审核上市公司资产重组，在他们的审核下，大量超级垃圾的公司 乌鸡变凤凰、重组成为大蓝筹的更不在少数。也正是在这样的案例刺激下，市场上形成了热炒垃圾股的气氛。如今，两市ST股有130多只，市值超过2000亿 元。这就是现有交易制度形成的必然结果！试想，如果一开始就严控公司重组、严格限制退市后重新上市交易（事实上有很多股票退市后再也没有回来），投资者怎么可能去喜欢ST公司呢？正是当前的制度激励，促成了ST类公司炒作的风气。
如今，交易所觉得该修改一下制度了，于是，涨幅1%的倒退神话横空出世了。几乎所有ST股开盘就告跌停，而且还不知道未来有多少跌停——一个跌停，投资者损失100亿元！！谁该为投资者的损失买单？是懵懂无知的小散户吗？交易规则形成迄今10多年时间，投资者早已熟悉，很多人买ST也是被交易所惯的，小散户既然来交易了，就是按照原有交易规则进行的，交易所怎么可以将交易规则任意修改呢？契约精神何在？
------------------------------------------------------------------------------------------
以上为转载，我们不能与发达市场相比，因为参与者的素质不同，人家70%的参与者是机构，我们70%以上的是农民，没文化的群体，照现在这个反应的程度说明大多数的小
资金群体仍然迷恋无理由的上下电梯涨跌的方式，你信不信放开涨跌幅度限制将会死的更快，就好像有人说要T+0一样都会是死的更快。
投资的精髓与唯一目的就是回报，尽管闽灿坤B不属于最垃圾，我反问你它能给你什么样的回报？你就存款19年都比它强，有什么值得留恋的？那点不死不活的一分钱收益有任何
的意义？？？
有人举证它已经分红超过了它融资，我在看分红时期上它之前确实是以现金分红，最近的十年完全加入到切西瓜的送股游戏之中了，要说派现还要追述到1994年，那一年的分红
三千七百万，统计它的分红大多集中在上个世纪的90年代。
为什么上市初会采取大比例分红呢？根本还是筹码较为集中或是未解禁，一家公司上市本是利用资金优势做大做强，然而在今天上市头两年大比例分红还屡见不鲜，我不知道是
谁分得了公司的所融来资金，做好利润上市，利用上市的资金补充流动或之后的亏损资金，从而将做好的利润瓜分了，这叫圈两次钱,第一次用利润融资，第二次用利润分钱。
一般来说公司上市的头两年大比例分红最有利融资人也就是上市人，而非投资人，尤其未解禁更是，所以闽灿坤B我有理由怀疑它分红从一开始就在掏空公司资产。那笔看似
等比融资总额的分红我不知道到底分到谁的手中是融资人还是投资人！！！！！！！！！
垃圾从一上市就没有区别，只是制度的不全给它们足够的活命时间罢了，还有广大小散愤愤不平，人家公司从上到下都没有这样愤慨，因为人家早回本了。

夏一城 发表于 2012-7-31 10:04

中石油A股/H股分红相差10倍！
万科21年间融资250亿元，分红30亿元！


郭领导你教你怎么做价值投资？
如果你真的要倡导价值投资，请把国门打开，我炒美股去！

greystar 发表于 2012-7-31 10:09

暴跌必有暴涨，就看能不能轮到
页: [1] 2
查看完整版本: 满仓ST股，中枪等死 ==()=====>