真相在逐渐揭露，瞧把五毛犬给急的#*29*# #*22*#
五毛真能装比啊，这名字就是为讽刺你们这种装比货面准备的。
原帖由 爱装股份 于 2012-7-25 10:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
五毛真能装比啊，这名字就是为讽刺你们这种装比货面准备的。
#*19*# 哥，你真牛，痛打五毛狗#*P#
歪曲事实、胡搅蛮缠者人人皆可诛之。#*22*#
不断的摆事实讲道理总有一天所有普通投资者会明白自己所拥有的权益。
原帖由 free1125 于 2012-7-24 12:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
随便举两个曾经政府垄断的行业，一是电信业，十几二十年前老百姓开通个电话还要专门大老远跑电信局缴纳一千多元钱、且申请多日才能办下来，打个长途奇贵不说要N久才能拨通，电话使用中出了故障或变更也还得申请 ...
从这来看，你在股市赚钱是非常困难的。
呵呵。
看出的来么。
楼主如果不在股市亏钱，天理难容，呵呵。
看出的来么。
随便举两个曾经政府垄断的行业，一是电信业，十几二十年前老百姓开通个电话还要专门大老远跑电信局缴纳一千多元钱、且申请多日才能办下来，打个长途奇贵不说要N久才能拨通，电话使用中出了故障或变更也还得申请和等待，最近十来年电信业逐渐打破垄断后，N多营运商开展电话业务，现在在家门口就可以买张话卡即可开通，足不出户就可以办理各种业务，打长途也非常便宜。邮政业也是一样，现在消费者无论是寄东西还是收东西都可以做到足不出户，邮费相比十几年前也要便宜很多。
当市场存在多元竞争后，消费者根本不用过多的操心与提意见，行业本身就会做到努力做到更好以吸引消费者进来。市场竞争使得行业参与者更加努力完善制度与服务，使得消费者更加收益；而行业垄断使得垄断经营者轻松获利及可随意制定诸多不合理规则，使得消费者互相压挤叫苦连连。作为普通消费者在某个行业若要享受到更好得价格和服务，就得让这个行业打破垄断、多元竞争，这既对消费者有很大益处且对此行业本身的发展进步也具有更强的推动力。
#*22*# #*22*# #*22*#
这例子不是说明多元化竞争。
电信业的例子与多元化竞争无关。
简要说明一下，如果满足电话通话的设备价值50万，当它为两个客户服务时，每个客户的初装费就得是不低于25万。
电信业的例子与多元化竞争无关。
如果满足电话通话的设备价值50万，当它为两个终端服务时，每个的初装费就得是不低于25万。
简要说明一下，如果满足电话通话的设备价值50万
原帖由 天朝2012 于 2012-7-25 19:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
电信业的例子与多元化竞争无关。
假设，满足最低限度通话的设备五十万。
原帖由 天朝2012 于 2012-7-25 19:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
假设，满足最低限度通话的设备五十万。
当只有2个终端在用的时候，每个的初装费不低于二十五万。
原帖由 天朝2012 于 2012-7-25 19:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当只有2个终端在用的时候，每个的初装费不低于二十五万。
而当十万个终端在用时，每个初装费就会降至不低于五元。
但这在楼主看来却是多元竞争导致？
所以，楼主的智商实在不适合玩股票。
[ 本帖最后由 天朝2012 于 2012-7-25 19:44 编辑 ]
但是从我的角度，还是希望类似楼主这样的弱智来股市越多越好。
他们解决了钱的来源问题。
原帖由 ww163 于 2012-7-25 18:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不断的摆事实讲道理总有一天所有普通投资者会明白自己所拥有的权益。
你也不大聪明。
呵呵
阿毛猪坚强啊，断了条胳膊还这么起劲#*22*#
原帖由 爱装股份 于 2012-7-26 14:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
阿毛猪坚强啊，断了条胳膊还这么起劲#*22*#
你的胳膊什么时候断的？