IPO纵欲过度致A股全球独软，建议建立新股发行与市场成交量和涨幅直接挂钩制度
常洋股坛 2012-7-2 15:58:41周末在全球股市大涨的刺激下，A股依然无法反弹，成交量依然无法有效放大。虽然管理层说A股最终将成为世界第一，但是并没有时间表，想当年在唐代、元代中国综合实力绝对是世界第一，现在中国经济排全球老二已近三年，但是A股却年年处于全球倒数第一的局面。A股要想当世界第一的愿望很好，但是按目前的管理水平来看，百年后A股能成为世界第一就不错了。
A股要想早日成为世界第一，必须首先处理好新股发行与二级市场投资者的关系，明明IPO能否成功由管理层一手决定，股票发行量多少并非由市场说了算，却硬说要让市场决定股票是否停发。
市场是什么？是新股发行人，还是二级市场投资者？事实是这两部分人都无法确定某只股票，何时发行，发行多少。目前的新股发行制度根本就没有市场供求关系所挂钩。
因此，建议新股发行制度早日建立与市场成交量和涨幅直接挂钩制度。
即：新股发行量应该与股指成交量和上涨幅度建立正相关关系。
两市单日成交量大于2000亿元时、沪指达到2500点时才可以恢复发行新股，如果低于此水平应该停发新股。两市周成交量达到1万亿元时可以每周发行总股本不超过1亿股的新股，周成交量和指数同时上涨时可以相应扩大新股发行数量，股指下跌、成交量减少时可以适当减少新股发行数量，只有建立这样的新股发行速度控制模式，市场才会减轻对新股发行的恐惧感，同时也能给已经跌的面目全非的A股带来喘息的机会。只有新股发行与市场资金供应、股指建立合理的平衡关系，才能有利于A股健康发展，才能让A股避免杀鸡取卵式的急功近利式发展方式。
[ 本帖最后由 瑞趣 于 2012-7-19 12:20 编辑 ] #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 明明IPO能否成功由管理层一手决定，股票发行量多少并非由市场说了算，却硬说要让市场决定股票是否停发。
什么是市场？？ 小散们死了都不服。
还市场本来面目。
[ 本帖最后由 瑞趣 于 2012-7-19 12:32 编辑 ] #*22*# #*22*# #*d1*# #*d1*# #vv1# #vv1#
作假的冲动
东方财富*网：其实从一个企业进入一个IPO流程，一个程序，不断就是讲故事的开始，比如说概念啊，未来的高速增长啊，行业的龙头地位，在这里面大家都认为，就是企业、承销商、投行、会计师事务所、律师事务所，其实他们紧密的结合在一起、步调一致的形成了一个利益链条，在这方面在A股市场的话，您觉得这种现象和情况严重不严重？IPO利益链的阴谋
陈亚民：我觉得中国的证券市场和美国，和这些老牌的资本市场的一个重大的差异，是我们的历史非常短，
东方财富*网：年轻，不成熟。
陈亚民：不成熟以后，在监管方面我们的能力和人们的观念，有很多不成熟的地方，这样就寻找到了机会，这个是一方面；第二个方面的原因呢，是我们国家正在改革的途中，很多国有企业需要改制，所以从这样的一个程度上讲，就导致了一个什么很怪的现象呢？实际上最近已经回落了，长期以来中国的资本市场的平均的价格，远远高于国际市场，发行价格交易价格都高，尤其是发行价格，严格说起来早期的发行价格高，和国有商业银改制有关。中国有一段时间的平均PE大概在30多倍40多倍，一个企业如果作假他做一个亿的假利润，做一个亿，按照40倍的PE，证监会首发允许25%，他就能骗回多少呢？他就骗回了十个亿的钱，就是1比10的关系，但他成本有什么呢？他成本大概来讲的话如果一个亿的假账，他最多交25%的所得税，也就是2500万，那2500万去换10个亿这样个巨大的利益链，这样就导致会做假，所以中国来讲，国际上没有这么高的。我们很长一段时间一直处在30多倍40多倍，那么拿2500万去换10个亿的利润，就铤而走险的人很多，我觉得这个问题在应该新的一轮的证监会的基础上最近呢有所回落。
[ 本帖最后由 瑞趣 于 2012-7-19 17:10 编辑 ]
页:
[1]