感谢LZ辛苦劳动#*d1*#
回复 #19 sinap 的帖子
您说的是择时的问题，但是交易最关键是稳定、持续，而不是一时的胜利。06，07以及09年行情很多人都赚到了，时间选对了，可是没有系统的方法，不代表这个钱真赚到了，于是11，12又出现了大面积亏损。
本帖不在乎一时的收益率，是希望可以贯穿牛熊，而可以拥有尚可表现。
回复 #20 xyz999 的帖子
谢谢您的关注和回复。在遇到重大风险时，任何系统都会出问题，所以我也充分考虑了这方面的因素。
即如何既能规避“大盘风险”和个股可能的黑天鹅事件，又不错过可以穿越牛熊成长起来的股票，从而保证收益率曲线可以平稳的上升。 大盘仍处在风险区，因此依旧空仓，在熊市，系统采取大周期上的右侧操作。今天胡总“稳增长”放在更重要位置，证监会的表态“坚信股市前景广阔”让市场有所上涨，<br />但是既无成交量放大，也没有突出的板块效应。真是绵绵熊市无绝期。等待罢，尤其创业板指数和深综，这最近半年表现最强的指数，在下跌末期的补跌或者加速仍不得不防。而我们的股票池里创业板的股票恰是相对较多的。
[ 本帖最后由 mindhacks 于 2012-8-1 18:27 编辑 ] 学习，他山之石，可以攻玉 关于指数的判断，可否有更多的心得？买点和卖点的选择对这套系统的运用，很重要
回复 #26 baiouou 的帖子
现在主要交易股指期货和商品期货，期指一度占交易权重90%，但是最近期指波动率降低，无奈转战商品;期指有一套中线交易系统，因此买卖时机实际上是依据这个交易系统。时间充裕时将会详细讲下基本原理。[ 本帖最后由 mindhacks 于 2012-8-2 10:20 编辑 ] 原帖由 mindhacks 于 2012-8-2 09:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在主要交易股指期货和商品期货，期指一度占交易权重90%，但是最近期指波动率降低，无奈转战商品;期指有一套中线交易系统，因此买卖时机实际上是依据这个交易系统。时间充裕时将会详细讲下基本原理。
静候详解 欧奈尔的理念，好贴，收藏。 002450日线走势
1 欧奈尔的相对强度指标根本就不是RSI。而且人家用的是年，不是周。完全是南辕北辙。
原帖由 mindhacks 于 2012-7-27 23:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
用RSI>40，当然会有人认为是否有追高之嫌，但是这是经过反复考量选择的：
一是系统本来是强者恒强的模型，RSI>40的目的只是为了选取在一个阶段内表现最强劲的股票；
二是系统基本面所占权重最高，RSI这个数字 ...
回复 #31 tree76 的帖子
呵呵。。。。。。看来您根本没仔细看帖，本来只是基于它的思想，几乎每个环节都做了改动。而改动的目的只是为了更适应中国市场。某些环节，如果不做改动，实际效用很低甚至根本没法用。
而正是这些，才是一个系统建立的关键。
举个最简单例子，这两年涌现出来的一批牛股，如舒泰神、汤臣倍健、洋河股份等，由于刚刚上市，年度RSI值根本不存在，这些票就直接被排除掉了。
[ 本帖最后由 mindhacks 于 2012-8-3 09:58 编辑 ] 对欧尼尔的投资理念十分叹服！
不过技术上有点单调，不够通透，最好辅之以温斯坦《笑傲牛熊》！ 股票池排名第一的康德新7月11日选出后，至今涨幅已经达到20%，远远跑过同期大盘。
排名第二的舒泰神，至今涨幅为15%。 有些调整是可以理解的。但有些改动就完全是另外一个系统了。
你把指标改了，把周期也改了（长期改成短期），那还是canslim吗？
原帖由 mindhacks 于 2012-8-3 09:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵。。。。。。看来您根本没仔细看帖，本来只是基于它的思想，几乎每个环节都做了改动。而改动的目的只是为了更适应中国市场。
某些环节，如果不做改动，实际效用很低甚至根本没法用。
而正是这些，才是一个 ...
回复 #35 tree76 的帖子
个人认为核心理念保持一致即可，最重要的是能适应中国市场、在实践中有较佳的表现。任何事物，理念都会也应该发展变化。 顶一下。。。。。。。。。。。#*22*# #*P# 以前收藏了Macd999第一高楼的神贴，LZ好像是叫依然。本帖LZ，你是依然？ 一周没更新了，看来没到LZ入场的时候。 收藏夹放了很久
一点点看下去
尤其是基于CANSLIM建立本土化的交易系统 修改了一些硬性指标 但总体标准符合CANSLIM交易系统要求
回头才发现精品文章来自斑竹