缠师 发表于 2015-5-3 09:51 static/image/common/back.gif
就象我学了缠论，就看不上波浪理论。
但我从不会到波浪论坛说三道四，这不仅体现了我的素质，也体现了我 ...
佩服你的境界，我等还需努力，
股魔至尊 发表于 2015-5-3 09:34 static/image/common/back.gif
其实他俩本质上是同一类人！！有点偏执固执！！相比下来，一山正在改正，只是路数不一定正确，而另一位兄 ...
我和他并不完全是同一类人，我是认为人生应该追求绝对公正，绝对正义，当然这样是不太好的，他嘛我估计是为了利益，也就是我个人认为的邪恶。
缠师 发表于 2015-5-3 09:45 static/image/common/back.gif
这里的缠版，给点尊重是最起码的素质。有些人在这里骂缠论明显是想找骂。
就象我请人吃饭，个别人吃饱了 ...
你说的有道理，不过，世界那么大，怎么能没半点反对的声音，一样的米养百样的人，经不起质疑技术，哪能叫技术。
学缠的好像无人不对缠师感恩，崇拜缠师的胸怀。
但貌似一旦自认为学业有成，便再无意发扬缠论的意思，只会说着玄而又玄的话，以显示自己高人一等。
再无当年缠师那种传道授业解惑的精神。
反而是那些办班收费的在大力推广，宣传缠论，往下传递缠师的衣钵。
某些所谓的高人对初学者的提问无一回答，毫无推广发扬缠论之意，还有脸指责说别人对缠师毫无感恩之心!
可笑不?
当然不能质疑缠论了，质疑了，不就等于扇了某些高人的脸了。
话说他们真的学到缠论的精髓了吗？我感觉没有，充其量不过是缠学里的打手护法之流，学的都是皮毛。
你可见过这些护法对初学者传道授业解惑吗，发扬推广过缠论吗?应该没有吧!
比起那些对缠论有怀疑，而继续研究的，甚至相对那些收费办班的，
他们这些打手护法之流才真正是缠学里的败类!干扰了广大初学者对缠论的学习。
llqbll 发表于 2015-5-3 10:06 static/image/common/back.gif
学缠的好像无人不对缠师感恩，崇拜缠师的胸怀。
但貌似一旦自认为学业有成，便再无意发扬缠论的意思，只会 ...
基本上可以肯定，说的玄而又玄的人，是为了开班收费而准备的，不装13，无以服众。比如，有人说能用源代码编写三买公式，其实是骗骗不懂源代码的人，其本人也就只能算三流指派的角色，因为，缠论中的顶，底，笔，段，并不是定死的，而是不断变化的，也就如这贴楼主所言，这是一个带有末来涵数式的模式的分析方式，就如带末来涵数的指标一样，再说真要编成指标式三买，那么必然要用到之字转折这个源代码，而这个之字转折是个啥玩意儿，这就是一个末来涵数的源代码，一旦上了这类末来涵数的源代码，就会发现图表上永远正确，这就是好多指标派用来忽悠别人买指标，忽悠别人他们的指标有多好，有多准，而他们本人却不用类指标还赚钱，偏偏要靠授徒，卖指标赚钱的根本原因。
你说的有道理，不过，世界那么大，怎么能没半点骂你的的声音，一样的米养百样的人，经不起打骂的马甲，哪能叫马甲。
llqbll 发表于 2015-5-3 10:15 static/image/common/back.gif
当然不能质疑缠论了，质疑了，不就等于扇了某些高人的脸了。
话说他们真的学到缠论的精髓了吗？我感觉没有 ...
{:7_317:}顶一下
没有实战盘的理论展现，那些装逼的“大师”都只能是个人云亦云、卖嘴皮的说客。
缠师 发表于 2015-5-3 10:26 static/image/common/back.gif
你说的有道理，不过，世界那么大，怎么能没半点骂你的的声音，一样的米养百样的人，经不起打骂的马甲，哪能 ...
本人才一个ID，才入缠版三个月，当初入缠版的目的就是为了揭露那些收费缠群的丑恶嘴脸，我不是谁的马甲，和我做对的人，就是邪恶之人的马甲。
本帖最后由 llqbll 于 2015-5-3 10:36 编辑
一山旭光 发表于 2015-5-3 10:23 static/image/common/back.gif
基本上可以肯定，说的玄而又玄的人，是为了开班收费而准备的，不装13，无以服众。比如，有人说能用源代码 ...
这里就有个问题了，是普通人学不好缠论，还是缠论自身的问题，抑或是股市里根本无圣杯，某些人非要死皮赖脸说有的。
陷入了国术一样的怪圈，话说高手都是隐居的，出世的所谓高手都是收费的，而且从来不上国际擂台的。
收费学的东西和免费版的都是一种教材，为什么免费的大多数人都学不会，收费的不知道有学会的没?
国术真的比大家都知道的一些招数高明?
一山旭光 发表于 2015-5-3 10:29 static/image/common/back.gif
本人才一个ID，才入缠版三个月，当初入缠版的目的就是为了揭露那些收费缠群的丑恶嘴脸，我不是谁的马甲， ...
三个月来，你揭露几个收费群了？
群号是多少？群主又是谁？ 不公布这些信息，对我们有帮助吗？
我不干这种事，我要是干这种事，业绩肯定比你好：比如：短线三哥了，溪水长流了，等等，全是收费的。你怎么不管了？
llqbll 发表于 2015-5-3 10:34 static/image/common/back.gif
这里就有个问题了，是普通人学不好缠论，还是缠论自身的问题，抑或是股市里根本无圣杯，某些人非要死皮赖 ...
缠论，做为一种分析技术来说，也没啥问题，大多数分析技术，都是这样的，要说有问题的话，也仅仅是为了缠论发扬光大，缠主用心良苦的夸大了一些作用。这个不但是缠论作者这样，别的国产理论，大多是这样，也有的更过份。
致于普通人学不好缠，那只是一种误会，上亿的股民要亏钱的，并不是他们智商有问题，而是必须大部分人要亏钱，这个不解释也能想明白的。致于你说的某些人非要死皮赖脸说有圣杯，那只是为了某些人的个人利益而说，不能做为炒股依据，若无利益，何以致疯狂。
当然了，我们更应该好好学好缠论，这样才有能力正本清源，造福众生，让那些鸟人无处藏身。
股道苍茫 发表于 2015-5-3 10:28 static/image/common/back.gif
没有实战盘的理论展现，那些装逼的“大师”都只能是个人云亦云、卖嘴皮的说客。
{:7_317:}支持你这说法。顶一下
除非不用之字转折这个带末来涵数的源代码，若用了，则百分百只能唬人，绝对不能赚钱。但是若不用之个源代码，也就不能像前面图中所示的那些笔段了。
我用源代码编程的时候，有的人还没长大.
炒股是一门半艺术，半哲学的东西，以源代码，以数据的加减运算得出的轨迹，是无法彻底解释这个市场的，如果那样也能的话，我就不会在早些年前放弃编写指标了。
炒股是为了赢利，不是为了缠论而炒股，也不是为了编个指标而炒股，在这里有啥好争的，若不能为炒股赚钱起作用，说再多也毫无疑义，除非是别有用心。