tt8182 发表于 2012-7-7 23:10

tt8182 发表于 2012-7-7 23:14

tt8182 发表于 2012-7-7 23:16

tt8182 发表于 2012-7-7 23:19

Cassor 发表于 2012-7-22 00:14

其实也不一定非要把它画成推进浪

原帖由 tt8182 于 2012-7-7 23:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

2058724


不好意思，搞错了，是2.88-19.20这段

胖胖虎虎小胖虎 发表于 2012-7-22 00:52

000852你看周线的收盘线图8.79到21.36完美的9波推动

胖胖虎虎小胖虎 发表于 2012-7-22 00:55

哦 看错了 是前面的啊 前面的看月线 3.32到14.2是完整推动 然后14.2到8.79应该是个abc 7.53到19.16是个3波做b啊

齐天大圣孙悟空 发表于 2012-7-22 13:22

齐天大圣孙悟空 发表于 2012-7-22 13:23

tt8182 发表于 2012-7-22 14:15

Cassor 发表于 2012-7-22 15:51

回复 #9 tt8182 的帖子

内部划分是一致的，分歧在于对总体走势的看法。
大圣把2.88-13.80看作一个驱动浪的第一浪，也就是说认为后面还有更大级别的推进浪。
而我把这段看作一个锯齿浪的A浪。
这个其实最终走出来之前，终究无法判断对错。
我只是考虑大盘处于大C浪之中的总体态势，对个股走势采取保守估计。

zhoujd98 发表于 2012-7-26 20:56

告诉你一个秘密，

如果以技术分析理论包括波浪理论为基准，那么市场就错了
如果以市场为基准，理论就错了

别再牵强附会把什么波浪理论企图作为市场衡量的基准了。
理论推理都对，但可惜市场错了，你又如何？
页: [1]
查看完整版本: 数浪