波浪牛 发表于 2012-6-29 08:56

锯齿浪的秘密


    秘密就是单锯齿中B的规模、气势不会超过A、C，双锯齿、多锯齿中X的规模、气势不会超过W、Y、Z浪，此规律让我们对大三浪的期望信心满满，大道至简，简单之图如此不简单又如此简单！！！！

全金属外壳 发表于 2012-6-29 09:12

#*19*# 同意。。。。

haoyoo 发表于 2012-6-29 09:13

未必，而且假设前提也可能是错的。#*22*#

FlyKate 发表于 2012-6-29 23:04

说的对，但只说对了一半，B的气势确实不能超过A，但3478之后的走势为什么就不能是6124以来的C呢？33333的终结的倾斜三角形，浪4为一个三角形，结束于5月29日运行时间和浪2对应，PS：别跟我说司南投资的规则里面说4必须要达到2的幅度，纯他妈的放屁！也不知道这帮二傻子到底懂不懂什么叫波浪理论！

5月30开始走最后一个锯齿，现在是最后一个锯齿的A4C，扩散平台。

早天 发表于 2012-6-30 09:22

原帖由 FlyKate 于 2012-6-29 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说的对，但只说对了一半，B的气势确实不能超过A，但3478之后的走势为什么就不能是6124以来的C呢？33333的终结的倾斜三角形，浪4为一个三角形，结束于5月29日运行时间和浪2对应，PS：别跟我说司南投资的规则里面 ...
1，C浪为终结的倾斜三角形本身是小概率。
2，在ABC调整中，浪C通常与A长度相等。如果3478之后为倾斜走势、为C，则C规模远远大于A，远超1.618比率，甚至大于2.618，又是一个小小概率。
3，在一个下跌的ABC调整中，C通常要低于A，如果3478之后走C，那么大盘通常要低于1664。但朋友说现在走最后一个锯齿，因而C低于1664已不可能。C不低于A，这又是一个小概率。
4，下跌C浪的摧毁性极强，具有3浪的大部分属性，除了现金无处可藏。可我们看银行、地产、大消费类等等调整“C”好像远不及浪A，有些品种还创出新高。

难道目前走势是集如此多的小概率于一身？因此，3478之后为6124以来的C、为终结的倾斜三角形走势有待商榷。#*)*#

[ 本帖最后由 早天 于 2012-6-30 09:31 编辑 ]

淡月霜晨 发表于 2012-6-30 11:11

赞同楼主的观点，并补充另外的支持：

1. 6124的下跌为调整三段式而非驱动五段式；

2.若1664-3478为B，则中小板指数不可能创出新高。

波浪牛 发表于 2012-6-30 11:45

回复 #6 淡月霜晨 的帖子

对的#vv1#

FlyKate 发表于 2012-6-30 19:01

原帖由 早天 于 2012-6-30 09:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

1，C浪为终结的倾斜三角形本身是小概率。
2，在ABC调整中，浪C通常与A长度相等。如果3478之后为倾斜走势、为C，则C规模远远大于A，远超1.618比率，甚至大于2.618，又是一个小小概率。
3，在一个下跌的ABC调 ...
我没时间在这里回你的帖子，最后一句话，自己参考吧，锯齿中，c最大=a的1.618，如果c大于a的1.62，则c进化为推动3，c可以失败，失败最小=90%的b，也就是1850点，不知你的破1664从何而来。对错自己合计合计吧。

早天 发表于 2012-6-30 20:05

原帖由 FlyKate 于 2012-6-30 19:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我没时间在这里回你的帖子，最后一句话，自己参考吧，锯齿中，c最大=a的1.618，如果c大于a的1.62，则c进化为推动3，c可以失败，失败最小=90%的b，也就是1850点，不知你的破1664从何而来。对错自己合计合计吧。
没说c不能失败啊，但那又是一个小概率。如此多小概率集中？

guzhao88 发表于 2012-6-30 20:51

同意楼主分析
    1   1664点起来是个1浪现在是2浪调整中的一部分
    2   2476点下来大概率是个ABC的平台 因为我们从每天10家以上的涨停以及几个小指数来看 好像看不到主跌3浪的市场      特征。

波浪牛 发表于 2012-6-30 21:59

回复 #8 FlyKate 的帖子

恩，你的观点证明看书足够认真仔细，下过苦功的，祝贺你，但是有一点可以参照普莱切特本人的关键一书169页：图5-5，图中1929年-1932年的锯齿下跌，C浪远远大过A浪下跌，已经超过了2.168倍还很多了，所以C大于1.62也不一定会进化为3。这幅图应该很多人都没有注意过这么厉害的锯齿。这样的讨论很好，大家都探讨下技术，如果有说收获就是最好啦。#vv1#

[ 本帖最后由 波浪牛 于 2012-6-30 22:17 编辑 ]

飞升 发表于 2012-6-30 22:30

这样的讨论很好，大家都探讨下技术，如果有说收获就是最好啦#*d1*# #*d1*#

hj19750227 发表于 2012-6-30 23:58

现在会不会是Z浪开始

sar 发表于 2012-7-1 02:26




给你个大B好好研究一下，这个B成型了吗？

wq196571 发表于 2012-7-1 22:06

交过学费还没明白的地方#*27*#
不过也没事，明不明白不太重要，幸好还有眼睛#*22*#
瞧不明白麻烦就大了#*22*#
瞧明白了虽然晚了点，总比不明不白地好#*22*#

sailor1227 发表于 2012-7-4 07:41

http://blog.eastmoney.com/sailor1227/blog_151083523.html

boljlilp 发表于 2012-11-13 09:31

57huh 发表于 2012-11-13 20:55

见识了

牛妞牛 发表于 2012-11-14 19:27

分析的有道理

FlyKate 发表于 2013-11-19 23:18

我求你了，A-B之后是C！

1然后是2，2然后是3，3然后是4，不是3-1！
页: [1] 2
查看完整版本: 锯齿浪的秘密