回复 #21 三无人士 的帖子
我肯定K线作为数据记录方式的意义，否定的是K线分析法，你说的“K线分析绝对不是组合分析”跟我说的并不矛盾，因为不分析K线组合就已经不是K线分析法了。我只是严格区分了“K线分析 ...
今天有点头晕。
楼主认为k线只是记录已经过去的东西？分析k线是没有意义的？
只有k线组合才能有完整的意思？如酒田等的应用？是吗？
你是如何区分定义“K线分析法”和“在K线图上进行分析”这二者的？#*31*# 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[ 本帖最后由 td99999 于 2012-6-29 20:14 编辑 ]
回复 #40 无弦琴音客 的帖子
量子力学的测不准原理，在小级别上越精确，大级别上就越不准确。。。。是不是这个意思 说说怎么赚钱吧，楼主是怎么赚钱的技术，我比你懂得多，也用不着你的研究
回复 #43 am8188 的帖子
以经验谈，越关注小的，就容易忽略大的；关注大的，就很容易不去在意小的；
也就是说，炒短线的频繁进出很容易拣了芝麻丢了西瓜；
而做波段的，也不怎么重视波动的差价；
这里不提两种交易方式的优劣
对于操作者的思维而言
就是一个“对立”与“整体”的和谐存在
在“念头”所产生的时间记忆效应上
投资者通常混淆了各种“看法”所对应的级别
和对应的指导策略
在加上情绪的变化，很容易使交易者陷入其中不能自拔
如果你能够明白整体，又能看懂小的波动
才证明交易者步入了成熟稳定的境界 我喜欢看你们的讨论！有启发。 不知对否？
通常，当我们晚间选股的时候，主要关注的是历史日K线组合，特别是以前中长期各堆K线组合所构成的形态及在空间分布，以此判断以前各阶段这些K线组合各自表述的阶段性意义，同时，将目前的K线组合形态看作是那些K线组合语言的下半句话。若短期日K线组合语言中的构架，似乎在强化以前K线组合语言的某种“暗示”，尤其觉得当日K线在对前许多连续分段K线组合进行最后归纳时，即标志构架中的标志K线出现，觉得就是关注的阶段了。
话很罗嗦，呵呵。 现在的上证指数在5月线下发展，何时止跌，我们可以有多种最小单位选择，60分钟图，日线图，周线图，精确度依次降低，（即抄到最底部的可能性越来越小）而稳定性依次增强。用1分钟图可能抄到最低，但失误的可能太大了。 原帖由 三无人士 于 2012-6-29 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个和楼主说的软件的K差距太大了，
我实在看不懂。
加分的，你们真看懂了？
我以为你们都看懂了，#*27*# #*1# 呵呵。。。
搞了半天，你跟我一样，也没有搞懂!#*29*# #*29*# #*29*# 原帖由 三无人士 于 2012-6-29 20:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哈哈哈哈，看来我最实诚，最脸皮厚
错。俺不会就是不会，不会不懂装懂，所以在3页的第一楼才向楼主请教。 原帖由 三无人士 于 2012-6-29 21:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我刚去看武宣同志的文集，还是一个都不懂。
武宣是谁？#*31*# 什么文集？#*31*#
回复。#*29*#
#*27*# #*27*# #*27*#俺去漫游银河系了。#*29*#
[ 本帖最后由 td99999 于 2012-6-30 16:57 编辑 ] 原帖由 hkviwo 于 2012-6-29 11:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反思系列之二：彻底否定K线分析法
如果从软件实现机制上否定K线的市场含义还不能说服你，那我们来看看实际应用中这一方法带来的荒谬结论。就以比较常见的“黄昏之星”为例，看图：
2055986
这是上证指数的 ...
楼主好#*19*# ,K线只是技术分析一部分.这K线我觉得很正常的.这种有几次呢.把这有意义K线送给水妹.这是其中的一根.#*)*#