呵呵。
这种观念本身就是非常离谱的。
而且从国际政治上看，根本没有靠结盟成为世界霸主的例子。
呵呵。 美国在二战后启动马歇尔计划时，已经是老大了。
换句话讲，正是因为那时美国是资本主义国家的老大，才有能力启动马歇尔计划。
而美国启动马歇尔计划，不是为了称霸，因为已经是霸主了，而是为了维护自身的利益。 在亚洲，中国没有多少战略空间。打铁还需自身硬，主要还是自身实力的问题。等到什么时候把美国赶出东亚，那东亚国家都是中国小弟了。等到中国控制南海，东南亚国家都是小弟了。大国崛起，都是打出来的，没听说过结盟结出来的。 楼主一面说要韬光养晦，一面说要斗争反击，这就是根本矛盾的。作为一个大国，除了阴谋，还必须和阳谋配合。否则无法正常运转。
国之所忧，在萧墙之内。 内忧外患，就是国势强弱的表现而已。
对于欧债危机的看法，值得参考。至于欧洲是社会主义，就不可能。
欧债危机反应的实质是金融资本，对政治权力的垄断，同时对更多经济利益的撮取；与普通大众政治权力日益丧失，经济利益日渐减少。
只要这个问题没有解决，就会持续下去，只不过欧债危机加速了这一过程。
页:
1
[2]