lonelyxmx
发表于 2013-10-2 09:58
看和干 发表于 2013-10-2 08:26 static/image/common/back.gif
印象中不存在这样的走势,至少指数还没有发生过。不能唯一的根本原因在主观上。。。
上图为走势为上证指数从2030至2270点的1分钟走势图,其实我也想到可能是我自己在做走势划分的时候出错了,但是在第二个扩张后的5F中枢(图中23到32的粉框区域),我始终都能数出9段重合。不知是否还有别的我没有注意到的差错?希望前辈高人能指点一二。十分感谢。
看和干
发表于 2013-10-2 10:15
看和干
发表于 2013-10-2 10:25
看和干
发表于 2013-10-2 10:35
lonelyxmx
发表于 2013-10-2 10:48
看和干 发表于 2013-10-2 10:15 static/image/common/back.gif
29-30是线段吗。。。28开始是新的起点。。。再看看是否解决。
这张图是29-30那一段放大后的图,可能看上去有点模糊,但是从新笔的定义出发以及从力度的角度还是可以划分成三笔的。如有不对的地方还请前辈指正。谢谢。
看和干
发表于 2013-10-2 10:57
看和干
发表于 2013-10-2 11:05
看和干
发表于 2013-10-2 11:09
看和干
发表于 2013-10-2 11:15
看和干
发表于 2013-10-2 11:21
看和干
发表于 2013-10-2 11:25
lonelyxmx
发表于 2013-10-2 11:27
看和干 发表于 2013-10-2 10:57 static/image/common/back.gif
缠就喜欢这么画。。。俺就认定笔没有中间那根就不是笔。从次次级别意义上说,盘整就必须有中枢。。。这样 ...
谢谢前辈的解答。说到这里,我突然想起一个很基础的问题,就是定义级别递归起始级别为1F级别,那为什么其递归的高一级别就是5F级别,而不是4F或6F级别?难道是为了迎合看盘软件的统一定义?这点在108课中好像并没有做出解释(或者是我看的不够细致)。而就实际走势而言,并不是每个划分出来的饿5F的中枢都一定就是5F级别的,其中很多都有可能是6F或7F或跟高级别中枢,只不过是被近似归类为5F级别,这样做可能是为了让走势看起来更加清晰。但是如果是4F的级别的又该如何处理?能否近似为一个5F的中枢?而实际的走势中1个1F的中枢扩张或扩展之后也不是没有可能就是个4F的中枢吧。
看和干
发表于 2013-10-2 11:30
看和干
发表于 2013-10-2 14:42
看和干
发表于 2013-10-2 15:02
看和干
发表于 2013-10-7 16:56
ksleo
发表于 2013-10-7 17:30
看和干 发表于 2013-10-7 16:56 static/image/common/back.gif
有人指责俺这是在诋毁缠,所以有必要解释下。
其实这是个本人难以揭开的谜,因为按缠的理论最小走势可 ...
我也喜欢瞎画,说不出为什么,就是觉得这么画更贴近真相。
有时候,“是什么”比“象什么”更重要(个人观点)。
看和干
发表于 2013-10-7 17:35
jnzw2009
发表于 2013-10-12 08:27
金牛放假了,来到缠坛,看到热门非凡!
感谢K版给我们争取到这么个学习和交流讨论的地方,感谢K版用心的诲人不倦!
金牛就来此补课了。
瓜果总动员
发表于 2013-10-14 12:42
跟着K哥学习赚钱~~:#QIAOPI