具体内容？向你请教！#*19*# #*19*#
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=2033138&extra=page%3D1&authorid=0&page=11
215楼起，欢迎交流。 背离是警示信号，不是执行信号，你需要有明确的执行信号，个人觉得#*22*#
回复 #65 爱庄股份 的帖子
谢谢分享 #*22*# ，向你学习 以前我是看到顶背离就怕，就跑路；后来发现牛股一堆都是顶背离了再顶背离继续涨，所以现在基本把顶背离给忘了#*22*#类似紫光古汉、莫高股份这类，看MACD顶背离的多半不敢做的#*29*# cdl1945的《如何判断“ MACD的背离”答坛友》一文写得很好，正在学习.
http://bbs.macd.cn/thread-647682-1-1.html 没看明白，拉下来慢慢领悟。 很有深度，学习了！#*)*#
回复 #69 chaonong_09 的帖子
CDI1945老师对背离的解释非常到位。我是同感。#*d1*#回复 #68 STHANG 的帖子
以前我是看到顶背离就怕，就跑路；后来发现牛股一堆都是顶背离了再顶背离继续涨，所以现在基本把顶背离给忘了类似紫光古汉、莫高股份这类，看MACD顶背离的多半不敢做的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
MACD的确有许多假信号，需要过滤
按照cdl1945的方法 紫光古汉、莫高股份 不是要出票，而是有很多的机会可以进入#*22*#
所以分析MACD要看实质，不要简单的看结果，如果简单地金叉进、死叉出，那不亏死才怪！#*29*# 原帖由 <i>chaonong_09</i> 于 2012-7-4 11:40 发表
以前我是看到顶背离就怕，就跑路；后来发现牛股一堆都是顶背离了再顶背离继续涨，所以现在基本把顶背离给忘了
类似紫光古汉、莫高股份这类，看MACD顶背离的多半不敢做的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ...
你没理解我想说的意思：一个指标，无论你怎么研究，依然走不出其本质，在股市里面，MACD就是由收盘价算出来的，没其它变量，那么决定MACD的就是价格而已，后面价格怎么走，必须经过市场参与者的买卖行为作出后，价格才会发生变化，而影响他们的买卖行为的因素是很多的，在股市里面，当大多数人都认为如此如此并付诸买卖行动的时候，后面的走势如此如此的机率才会大。都认为如此如此但不不付诸买卖行动，则依然不会有什么变化。不知道你能否理解呢？
实话讲，就连K线也就那么点东西，就不说由价格算出的副图指标了，举个例子给你：
我们对全国生病的人进行统计，每天都有人刚生病，也有人病愈，每天这个数据都可以说是时刻变化的，零点的数据算为初始数据（就是股市的开盘价），24点的时候为最终值（就是股市的收盘价），一天中有个最高和最低值（就是股市的最高价和最低价），根据这个把它画成K线就能形成一幅K线图，同时根据24点时的最终值也就可以算出对应的MACD值，这里就要问你了，用MACD顶背离去预测未来生病的人数靠谱吗#*29*# ，感觉不准，过滤一下？#*29*# ，还不准，继续研究？要明白的是，在这个实例里面，即使大家都认为MACD顶背离就会下降，生病人数根本不会随大家意志而转移。那究竟是什么影响了生病的人数的？
大家常谈的技术，说到底也就那么点东西，简单的某个指标也好，复杂点的波浪理论也好，还能逃得出本质的东西吗？就上面那个实例，指标高手、波浪高手要预测，都成算命了。
股市里面究竟什么影响了价格？是：参与者的买卖行为直接影响的，那么参与者究竟为何买卖？多了去了，你听消息，我看基本面，他看macd#*22*# ，貌似80%都亏啊，那就要思考他们为何都亏，因为人性弱点使然！所以你得了解市场中大多数人的人性弱点此时大致情况可能如何，而你得压制好你不能跟他们一致，才有可能胜出。哎，就说这么多了，提到人性弱点，80%的人是不愿意听的~大家都是高手#*19*#
回复 #74 STHANG 的帖子
说得正确啊#*d1*# ，市场的走向最终决定因素是市场参与者各方的心理因素#*d1*#，但是用什么来掌握各方的心理因素呢？基本分析论者认为用价值评估#*29*# ，技术分析论者的观点是：既然市场参与者各方的心理因素最终都反应在价格变化当中，那就直接研究市场的价格变化，通过研究市场的价格变化来研究市场参与者各方的心理因素，以达到以简驭繁的效果#*22*# 。感觉研究市场参与各方的心理变化有点难，至少我掌握不了，但也不排除有人能够通过这个获利。
说到用Ｋ线预测生病，我要说，未必就不能预测，如果有人真来做这一项工作，很有可能通过生病人数的Ｋ线图来预测后面的趋势，至少在流行病传播期间可以一试，我印象中记得好象许沂光就作过非典的预测——只是印象中有这回事，记不太清了。
就指标论指标，我还是认为ＭＡＣＤ是一个优秀的技术指标，但是怎样用才是真正关键的东西。#*P#
欢迎交流，向你学习！#*19*# 原帖由 <i>chaonong_09</i> 于 2012-7-4 17:27 发表
说得正确啊 ，市场的走向最终决定因素是市场参与者各方的心理因素，但是用什么来掌握各方的心理因素呢？基本分析论者认为用价值评估，技术分析论者的观点是：既然市场参与者各方的心理因素最 ...
兄台的观点：由（市场参与者的心理 推出 价格） 得出 （用价格 反推 市场参与者的心理）。
根据普通逻辑原理，这个推法已经是错的了，即使A推出B，但B未必能推出A。
另外，（市场参与者的心理 推出 价格）这个本来也不对，市场参与者的心理可以有，但不付诸买卖行为，价格一样不会变化。
如何去研究市场参与者的心理，不会不懂有啥可怕，就怕不乐意去动脑去思考，只盯着价格，很容易陷入技术迷圈的。这里也只是提醒，毕竟这样的路我也走过，也是花了好大力气才绕出来的，我现在观察和操作的股票，如果去看MACD，好多都有MACD顶背离或者准顶背离的，好像80%的人都不做顶背离的吧，那我来做吧。
多思考，思维放开阔，别看山就是山，市场所有人想什么，谁能知道，但换个角度嘛，有空时研究研究80%的人喜欢干什么，其实谁都是从那80%的人起步的，但大家自己总结没有呢？有没有什么指标可以来帮忙（例如以前看证券公司门外的自行车这种开放性的指标，这个跟价格没关吧），又如何反其道而行之？兄台回帖不用过快，看帖还是得多思考多揣摩的。另外推荐一新帖，估计对你有帮助：来点不一样的话题，说些不一样的观点（长篇）http://bbs.macd.cn/thread-2103825-1-1.html 背离是平仓信号,但不是开仓信号.
回复 #76 STHANG 的帖子
你推荐的长篇我也在看，写得很好！#*d1*#你提的不要只针对价格的提议也很好！#*d1*#
观点各有不同吧，欢迎讨论啊，观点有不同不要紧啊，大家说出来，可以提供思路大家思考，也许在这不同的分辩中大家都会有所得也不一定。#*22*# 原帖由 <i>chaonong_09</i> 于 2012-7-5 16:15 发表
你推荐的长篇我也在看，写得很好！
你提的不要只针对价格的提议也很好！
观点各有不同吧，欢迎讨论啊，观点有不同不要紧啊，大家说出来，可以提供思路大家思考，也许在这不同的分辩中大家都会有 ...
记得你之前的头像是有女孩的#*22*# ，我记性不错吧#*29*#
有时我过于热心，有些东西还是需要相互沟通讨论和彼此经历的，并非都有交集，也很难说对错。
思考多了，发觉好多东西真的没对错，我们喜欢用结果去判断之前的对错，但如果能重新选择，走向另外的一个方向，我们会发现自己依然还会认为这次选择也是错的。
回复 #79 STHANG 的帖子
你记性真好#*d1*# ，我原来的头像的确是两个美女，天天看着美女爽啊！#*22*# #*22*# #*22*# ，后来不知怎么头像就消失了，也许是我侵犯了肖像权#*31*# ，很长时间没有头像，今天才将我博客里的头像移过来到这里的。的确，有好多东西真的没对错，在股市尤其是这样，我认为条条道路通罗马，做事不止一种方法，真理也不止一条路，#*22*#，在股市里，只要找到自己的方法，能够赢利就行。#*29*#
研究市场参与者的心理我的确不会，不知你是从哪些方面入手的？可以透露吗？#*31*#