中国股市长期暴跌的根源不是大扩容滥发新股
而是不受监督的腐败。如果是完全市场化的市场，对理性机构来说，你有高价发垃圾股的权利，我有不买的权利。这样就让你的昂贵垃圾发不出来。
A股则不然，证监官员大开绿灯，基金经理受贿捧场，牺牲基民的利益，肥自己的腰包，所以就出现了无论多昂贵的垃圾照发不误，指数越跌越发的怪现象。
还有大股东侵害上市公司利益，基金举双手双脚投赞成票的，例如河北钢铁。
然后这些基金人渣再以大扩容市场无法承受为由砸盘。
所以说，腐败不除，a股好不了。 #*22*# 我从来都不认为股民最惨，最悲催的是基民。比基民更悲催的是彩民。#*29*# 比彩民更惨的是游民
比游民更惨的是访民 专家激辩
A股持续萎靡，IPO扩容节奏是否该放缓？IPO发行是否应该完全市场化？对此相关专家给出的意见截然不同。
董登新：IPO发行应完全市场化
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新一直都是新股发行市场化的倡导者。他表示，美国的新股发行完全是市场化的机制，能发出去不能发出去完全由市场决定。
"并不能因为美国的IPO速度因市场力量放缓了，就要求国内用行政手段来干预IPO发行，让它慢下来。"他反驳称，指认新股扩容是上证指数持续低迷的说法完全是无稽之谈。"没有任何证据和理由认定行情不好是新股发得太多了。目前A股难以好转，是由我们目前宏观经济环境持续低迷决定的，跟新股发行没有关系。"
在董登新看来，目前创业板和中小板反倒应该加快扩容速度。"创业板现在只有300多只，中小板也才600多只，我们要培育新兴市场，必须加快中小板创业板的新股供应。而主板现在数量已经够多，所以主板新股也发得少了。"董登新表示，2009年新股发行体制市场化改革以来，监管层已经由过去"灭火"、 "救市"的角色转换为"治市"、"监管"的角色，这是历史的跨越和进步，现在监管层不可能再回头，用行政手段来干预市场行为。而对于新股扩容，由此带来破发加重，董登新认为是"好事"。"新股破发应该常态化。"他解释，新股破发之所以会成为一种"常态"，原因之一是信息不对称，有的新股发行定价可能太过乐观而偏高，而有的新股发行定价可能太过保守而偏低。因此，高估者上市首日可能"破发"，低估者上市首日则可能"暴涨"，这是市场表现出的一种"对称美"。 "美国即使在牛市时，首日上市的新股中都有三分之一破发，所以国内投资者应该接受破发的常态。"
董登新强调，坚持新股发行体制的市场化改革方向，中国证监会必须坚守两大底线：其一，新股发行定价的市场化不可动摇；其二，新股发行节奏的市场化不可动摇。"也就是说，在新股发行数量上给予充足供应，价格则交给市场来定，不要人为地造就供给短缺。"
#*29*# 腐败不除，a股好不了 #*29*#
[ 本帖最后由 whr369 于 2012-6-21 18:43 编辑 ] 非暴力不合作#*22*# #loveliness# 楼主认识里，完全的市场化是什么样子？ 我可以告诉天真的楼主，完全的市场化是根本不会存在的，现在不会，将来也永远也不会。 完全市场化的市场。
不少人在被灌了迷汤以后，把市场化理解成天堂。 股市下跌每个人都能找到理由，#*22*# 08年下跌论坛很多人说 ‘大非 小非’，
就是现在 6124到1664点为什么跌的还是说的 ‘五花八门。 董登新是个地道的温室里的白痴。#*27*# #*27*# #*27*# 蝶出生河北 长在河北
常言：一方水土养一方人。对河北有着浓厚的怀乡之情。心在球心在。
上海深市股票千千只
股票哪只是不是垃圾 ， 谁也不是傻子。
楼主醉翁之意，抹杀谁不重要，重要心别长歪了，遭天报应！~ #*29*# #*29*# 天界不缺灵魂
缺魂滴都在人间 问题是腐败也不是一日就能根除的，所以只好求其次，少发点新股了。 少发新股#*)*# 这个就是国情啊……与众不同哦
页:
[1]
2