153163775 发表于 2012-6-14 23:54

这么理解可不可行?

指数可以放到后面------------也就是先重个股在说指数?我不知道这么理解套利行为,可不可行.......请达人们,多指教 !

首先谈指数的组成是来自于哪里,或者根据什么得来的;--------它是取个股的权重平均值来做的参考指数走势.而不是自生的.它是后来才有的,应该是先有的个股流通之后才有的大盘指数.一个是先一个是后.这就得出主要和次要点..(就这个理解看法,不知道能不能受到大家的认同,所以偶这个新手想把看法说出来请教各位老师)

如果说行的通.下面我想说的估计大家已经知道我想说什么 了..哪就是重个股自身走势和不同时间的顶底变化,只关注在个股套利和个股的波动时间上,也就是用自已的方法来重个股套利,而不去过多的太在意指数的波动..(呵呵,当然,这个根本没考虑做多和做空IF股指的思考,其实就07之后08年哪段虽然是大跌,也有的个股只根据自身的时间产生波动,严重和指数背离,)有的时候个股 的生命时间总是时间到了才反转或者才调整.大盘就是在跌他也就个小幅度调整.或者很快就拉回来.大的时间,根本不差,或者很少差.........

上面的如果能成立,下面应该就是选哪些类形的股票了.选股方面;--------在江恩大师的书里常看到,做多小盘股然后做空另一支大盘股..咱也挑一些次新小盘股为重点.或者锁定几支提前分析好的几支,长期做.

---------------------------------------------------
假如江恩老师说的每支股票都存在自身的自然波动规律和周期.哪么上面的这些见解应该能成立,但是前提咱得运用得好才行....或许偶这个新手把问题考虑的太过简单了...所以还是论坛的大师多多指点了!

如果问;江恩弄的东西就是100%的准备吗?,我觉得也不会产生100%.但是他的书里有很多规则供后人学习和参考.应该结合到一起来运用.就像很多人说,哪些打 不破的规则都是供给技术分析的不确定性而产生的保护机制..这样可以迷补和挽回或者改变不必要的失误和损失.以确保成功率!

------------
反过来在考虑一个问题;即便是大盘反弹或者上涨的时候也总是有个股继续创新低.也有的股票还在创新高...于是我想对于个股自身趋势的生命周期,我觉得也可以只重个股....(这样的好处呢 就是不用把太多的时间供给大盘,而是把时间供给和分析在个股上,也不会因为大盘什么时候见顶见底之类的锁碎事,其实不做IF股指,大盘就算真是见底的哪分哪一秒,你在个股的选择不好,也没啥大用.最后也只是参考..呵呵,不知道这么理解对不对....一般情况只要大盘不出现连续性暴跌情况,我觉得就有利可图.)

呵呵,这种观点不知道有多少人反对,请各位老师指点下小弟.

153163775 发表于 2012-6-15 16:21

今天我做了几笔模拟交易.15号我出的这些个股可能是近期高点,根据哪些规则在今天是卖的多,买的少.,我觉得印证这种时间的平衡,看不看赢亏无所谓,主要的根据江恩的规则,今天该卖出这些个股,而不是在今天买入本该卖出的个股..我是指我所卖的这几支.呵呵,其他别的个股时间到不到没看过..这种就存在不确性的东西应该以卖出为主..,因为他们可能随时发生调整...通过时间等到他们调整的时间过了,还可以继续在买入...

这几比是模拟单子







----------


------------------------
今天卖的这些未来三天一般情况下不会出现高点了..呵呵,如果在出现,就是自己弄错时间了...这种模拟的单大家应该 理解 这不是显摆的意思,我是试试江恩的这些规则的到底是不是真的,也以排除其他股友的疑问...并建立起自已的自信心.当然,我有时候感觉这有点不可能,呵呵,所以就这个目的,共同验证,呵呵.

这些只是考虑的时间,价格俺还不怎么明白..所以根本没价格的因素,也不懂怎么计算,呵呵

以后可能还会验证角度线的正确性.当然目前还处于吸收阶段,还没办法或者不知道怎么绘制角度线.角度线如果弄好了,应该绝对直观的一个东西,感觉有用.还得加强角度线的知识吸收.也请论坛上的大师指点指点..明天接着续

153163775 发表于 2012-6-15 16:24

谢谢TT评分奖励,呵呵多谢

丙巳 发表于 2012-6-15 20:41

顶。#*(#

153163775 发表于 2012-6-16 16:44

最近想学学角度线,我自己瞎画了几个,当然我都不知道哪个对,或者都错,如果有高手就麻烦指点下小弟//...下面这几个请达人判别,,





一直不得价格要领.所以一直也很迷茫,坐标这个问题,一直同样困惑了,所以还是多请教各位达人了,希望高手们不要吝啬...

我自己画过来画过去,总感觉不对...来论坛找股友学习学习...

153163775 发表于 2012-6-16 17:09



这个是每周0.5的座标.怎么感觉这个东西太不确定 了,感觉应该有个针对性座标统计方法才行.

fklgww 发表于 2012-9-11 22:56

看帖子的要发表下看法
页: [1]
查看完整版本: 这么理解可不可行?