各位很激烈啊。
板凳，观战。
:lol:lol
57huh 发表于 2012-11-25 20:23 static/image/common/back.gif
57说z-c必为平台，老散说c浪可以是联合，他们见解相同，所以在那里你来我去聊得热闹，所谓道不同不相为谋 ...
haoyoo画浪不行？呵呵，阁下这个玩笑有点开大了。
来macd浪版我会浏览帖子，了解各种对行情的观点，但能叫我认真看浪图的，就只有haoyoo等两三人而已。
:):)
:lol
haoyoo担心有人会被老散他们误导，在我看来你的担忧应属杞人忧天，毫无必要。
这个世界是丰富多彩的，应该百家争鸣才对，
如果有人坚持c浪可以是联合型，我不会试图改变他，我支持他，
如果有人觉得z-c必为平台，我不会试图改变他，我支持他，
但我自己坚持c浪一定是驱动浪：不是推动就是倾斜，
大家走自己认准的路，不是皆大欢喜吗？有什么好争论的，浪费时间
xLiu62 发表于 2012-11-26 10:42 static/image/common/back.gif
haoyoo画浪不行？呵呵，阁下这个玩笑有点开大了。
来macd浪版我会浏览帖子，了解各种对行情的观点，但 ...
？？？
不好意思，我没理解你
potomac 发表于 2012-11-25 22:10 static/image/common/back.gif
各位很激烈啊。
板凳，观战。
我也觉得这样好，各人自扫门前雪，甭管他人瓦上原子弹。
我压根都没看懂这个是什么。。。
那些浪事 发表于 2012-11-26 14:41 static/image/common/back.gif
haoyoo担心有人会被老散他们误导，在我看来你的担忧应属杞人忧天，毫无必要。
这个世界是丰富多彩的，应该 ...
呵呵，就是对haoyoo正面评价的意思。
我也赞成你个人自扫门前雪的主张。波浪理论在大陆的水平，也就相当于起步，初级阶段。艾略特波浪理论不是“理论”，没有评判的标准，相反，是观众眼中的“哈姆雷特”，并且都自负自己眼中的才是真正的“哈姆雷特”。这种情形下，不如人以群分，各自玩各自的标准好了。如果真要有争论，也应该是在就事论事的状态下争好了。就不同观点交流的帖子来说，炒股的智慧那个关于wxy的是个很好的范本。
那些浪事 发表于 2012-11-23 12:49 static/image/common/back.gif
目前的大盘，走在1995点以来的联合型调整浪的第二个abc中，这个abc预计为锯齿形，且这个锯齿的a和b可能已经 ...
在分时图上，最后一个c以疑似倾斜3角的形式完成了这整个联合调整后，没有任何意外的开始了下跌，今天收在了2000点以下。
预计明后2天内，还会回到2000上下，但这个反弹依然没有任何参与意义，
那些浪事 发表于 2012-11-27 15:29 static/image/common/back.gif
在分时图上，最后一个c以疑似倾斜3角的形式完成了这整个联合调整后，没有任何意外的开始了下跌，今天收在 ...
太弱了，
没能回到2000附近，
目标1658.88
继续，OK
还有机会向2000靠拢，
还是会跌到1658.88
OK
haoyoo这个家伙，只会在已经过去的图标上指点江山，只会在别人的帖子里指手画脚，但没有胆量作出对未来行情的展望判断，因为这才是最见功力的，这才是判断他波浪水平高低的试金石。
而他---haoyoo---不敢。
哈哈哈
那些浪事 发表于 2012-11-30 14:58 static/image/common/back.gif
还有机会向2000靠拢，
还是会跌到1658.88
即使到了1658.88，
也绝不是意味整个下跌调整的结束。
那些浪事 发表于 2012-12-3 10:40 static/image/common/back.gif
即使到了1658.88，
也绝不是意味整个下跌调整的结束。
231楼3-3-3-1的详细标示
那些浪事 发表于 2012-12-3 10:55 static/image/common/back.gif
231楼3-3-3-1的详细标示
235楼中第4和5浪的详细标示
对236楼标示的更正
236楼的标注有疏忽
237楼5浪后的反弹，已经形成了一个平台型，经过一个小小的回撤后，向2000点靠拢的反弹会继续下去。
反弹强劲而有力，超过预期，