cityguest 发表于 2012-6-6 11:18

对经济我不是很了解#*22*#

yutsing 发表于 2012-6-6 11:26

中国经济不会垮掉,垮掉的是一部分造假企业、没有竞争力的企业,
顶这句

一行家 发表于 2012-6-6 12:11

银行市净率0.5?
那可能吗?

乱世黄金 发表于 2012-6-6 12:12

需求下降有时候只是暂时性的。刺激一下又上去了。大力投资又要开始了。没有其他的好方法了。

ttyy003369 发表于 2012-6-6 12:42

玄烨兄弟,很欣赏你的财务知识与对经济的分析,但你说的1200点有木有什么依据?从你的分析里看不出来怎么才能得到这个必然的结论。同时偶们也都知道,在天朝有许多经济现象不是能用经济规律来解释的,这个你也懂得,同样,股市的运行也并不是经济一个哥们儿说了算,近的如2001到2005,经济好而股市却跌,现在经济不好未必股市就跌得那么惨。也许俺有点YY了,但事实就是事实,股市受到多方面因素的制约,有其自身的运行规律,试图从某一方面来解释或者说明股市运行方向也未必科学。声明一下,俺并非对您的观点持反对意见,只是感到有些疑惑,望详细分析解释一下。

adven 发表于 2012-6-6 13:00

1200点太吓人了,虽然偶也想捡便宜,但今年估计到不了啦!最近看2200吧先!

丁蟹 发表于 2012-6-6 16:50

原帖由 一行家 于 2012-6-6 12:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
银行市净率0.5?
那可能吗?
当每股盈利下降了后,要维持现在的市盈率,股价不就要下跌吗?

kideny 发表于 2012-6-6 17:14

#*22*# 猜测点数的基本到后面都必死无疑。

sionzero 发表于 2012-6-6 18:14

国情是,股指和经济之间有影响,却没必然联系。股市制度决定了投机程度,决定了股市走向。经济就是政策强奸了市场后的私生子,既爱又恨,且痛且忍,1200点纯属空谈,毫无依据,为什么不是900点,1500点,点和面之间的细细脉络楼主一点都说不到。

西出阳关888 发表于 2012-6-10 17:50

几天没来,为自己的看法补充几句。
点位的问题,算是哗众取宠好啦,实质上,具体点位是没有意义的,我的意思是说,下一步,应该是一个中国经济彻底转型的时期,这个时期的痛苦程度,可能要超过以往。
为了发展经济,中央和地方都十分重视GDP增长,GDP嘛,某国国民所拥有的全部生产要素在一 国内生产总值定时期内所生产的最终产品的市场价值。最终产品,终究是要销售出去的,国内市场容纳不了,就到国外,就是所谓外需导向。
问题是,现在中国制造随着劳动力成本的上升,原材料对外依存度提高,成本上升,竞争力下降,更糟的是,地主家的日子也不好过嘛,消化不了那么多的中国制造,咋办?面向国内销售
又一个问题,内需不振,那么就有两个选择,一是凯恩斯主义的典型做法,雇人挖坑,再雇人填上,通过公共投资增加需求,促进就业,挽救危机,类似2008年4万亿。但4万亿带来的是更大的产能,更加过剩的最终产品,还有。。。通货膨胀
经济危机的典型表现,就是产品的大量过剩和需求不足所产生的矛盾
私以为,拯救经济的唯一手段,就是提高人民的够魅力,扩大内需,但扩内需哪有那么容易?要制止官府与民争利的冲动,提高一次分配过程中国民收入比例,这涉及到zhzh问题了,你们懂的。。。
所以只有依靠市场力量一点一点调节了,但实际税负的不断提高、疲弱的需求、劳动力价格的缓慢提高,原材料借个剧烈波动,一切一切,实体经济利润率不断下滑,痛苦指数不断提高。。。。

一行家 发表于 2012-6-10 18:21

#bb# #bb#

sjlsjhb 发表于 2012-6-10 18:26

严重同意楼主的观点!

一行家 发表于 2012-6-10 18:58

战略上谨慎
但没有必要太悲观
中国还是有很强的核心竞争力的

JIUSELU257 发表于 2012-6-10 19:46

一个老银行对当前经济及行情的看法

关注 西出阳关888 的发言【 大 中 小 】   打印推荐给朋友收藏点击2069次回复53次复制本帖地址
--------------------------------------------------------------------------------



      鄙人不才,从事金融行业已21年,经历了无数企业兴衰,看惯了不良资产,面对目前的股市,我的看法首先说,股指离不开经济的制约,远离市场是当前的必然选择,原因如下:
1、促进经济发展的三驾马车:投资、外需、内需。目前外需如何,大家心知肚明,内需如何,看各位炒股或不炒股的淫民声响就知道。那么还有投资,唯有投资,国家还能有这个力量吗?NO ,这是确定无疑的,2008年4万亿投资,投资主体是银行,贷款主体是谁?地方融资平台,而2009年国家就翻脸不认人,限制地方融资平台发展,银行下一步敢支持谁?国企?已经超额授信;民企?下个问题就提到他们。
2、不管大家信不信,民企目前的困境超过2008年,主营业务利润率大幅下滑,而管理费用、财务费用一分不少,超过了2008。也许有金融口的TX 们会了解,贴现率2008年上半年低于同期存款利率,而现在的贴现率已达到4-5‰。不了解贴现率与财务成本关系的TX 请自行百度。过剩的产出与不足的需求,这就构成了当前中国经济最基本的矛盾,按照政治经济学的基本原理,这就是经济危机前期的基本特征。2008年,国家通过非常规的手段消化了过剩产能,,使得危机延缓,但形势的发展已经不容许再次出现这种情况,过剩产能必然会得到消灭,产业结构的调整必须到来,这是个基本的现实。
3、我对中国经济的未来并不抱悲观态度,因为中国作为人口大国,必须是一个制造业大国,脱离制造业,单搞第三产业,形成产业空心化,这是一个悲剧,看希腊就知道。我只是觉得,目前产业层次偏低,大家都把假冒伪劣、价格战作为竞争手段,这种情况是不可延续的,所以,中国的经济危机一定会爆发,但爆发过后,凭借我们的聪明才智,经济发展的质量会更高,股市也会过渡到一个成熟而稳健的阶段。
    鉴于此,我的看法是,暂时远离市场,蛰伏待机。中国经济不会垮掉,垮掉的是一部分造假企业、没有竞争力的企业,但在这个过程中,阵痛是免不了的,股市点位也会降到很低的水平,所以我在瑞版的贴子里大胆说了个1200点,这是我的看法,我坚信,1200点应当是奔向万点的起点,是中国经济真正健康发展的起点。
#bb#

wsxyuiop 发表于 2012-6-10 20:09

我们要换届,1200点你在低估了领导们的能力,2100点都是一个政策底了

西出阳关888 发表于 2012-7-30 13:40

正在向2100挺近,说实在的,护盘力量如此强大,股指跌得如此慢是我没有想到的,但经济规律不可违背,下跌趋势也无法扭转,悲哀

zhegenvren 发表于 2012-9-6 16:17

#*27*# #*27*# #*27*#

pqhy 发表于 2012-9-6 16:26

#vv1# #vv1# #vv1# #vv1#
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一个老银行对当前经济及行情的看法