11年9月底,工建两行发生啥事?11月初,没啥鸟事。11年12月中,工建两行发生啥事?12年2月初,没啥鸟事。12年4月初,工建两行发生啥事?5月初,没啥鸟事。现在,又发生啥事?balabalabalabala <img src="images/smilies/shy.gif" smilieid="63" border="0" alt="" /> <br />
#*d1*# #*d1*#
鸟没事,没鸟事。有鸟事也是lz想的鸟事。
琢磨这个鸟事,还不如琢磨地震 反映了近年建设银行的业绩受到一些比较大的负面影响 银行股在下跌,那就是下跌,总拿理论来套事实,是没有意义的 工商与建设银行到底发生什么事? 自己去看新闻啊
反正出来了 工行被点名 工商与建设银行到底发生什么事? 地方债 原帖由 亮话天窗 于 2012-5-29 10:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
作者:亮话天窗
去年六月份时本栏谈到,工商银行与建设银行形成三年的大底,的且具有很明显的底部特征,当时谈到只要到了9月中旬以后就有拉高形成有效支撑的作用,从后来论证的确如此,显示这两只股的重要性,也是涨跌的关键,更可以说是其中的一个“政策支撑的重点股”,回头检视的确也如此。
尽管当时有其他不理解者对本栏的看法提出很多意见,尤其到了9月中旬指数还未见拉高时,对本栏的挞伐简直到了胡扯乱牵的谩骂,但事后指数拉高了,也未见这些人说一些公道话,似乎当时的观点是千夫所指,好像害了很多人似的。
记得到郑州时告诉多位友人,本栏只是提出自己的观点与看法,至于是否客观合理当然要等后来的实际变化来证明,况且当时本栏谈到的只是两只银行股而已,没有其他。对比指数也只是谈到08年9月16日政策利好激励的三年循环关系,是否有道理可以对比看看,没有其他意思。
当然,从事后的状况来看,当时的看法的确已经被确认,至少后来的上涨与演变也说明了这个过程,只是指数后来再度创新低时,并没有认真看待两只银行股的走势,只是一昧的针对指数来指责,实在不甚合理。那么现在呢?应该如何回头看看这两只权重股呢?
本栏要问的是:建设银行(601939)到底发生什么事呀!为何会出现如此的下跌走势?如果从周线的基础推导,它的下跌简直可以用“不堪入目”来形容,尤其是两周前的跌势,周线上属于破线后的追杀,是否真的如此吗?为何会杀得如此难看?如此狼狈?如此难堪呢?有谁可以告诉我到底发生什么事?
如果从本栏的经验观察,其中一定有问题发生,到底发生什么问题呢?真不敢想像。如果连建设银行都会走入空头趋势,那么还有什么个股板块不可以下跌的呢?去年高获利的银行股都可以这样下跌,那么其他行业会如何?首当其冲的会是哪个行业呢?
工商银行(601398)也陷入一样的循环,也是刚刚破线,如果技术分析的价格趋势分析方法可以相信,那么我应该要接受价格趋势下跌的事实,不能一昧的以其俱有什么特殊性作为分析的要件,如果真有价值,应该要对它表示“价值发现”,对它多所关爱,何况才4元多的股价,不也算价格低吗?到底发生什么事?
我真不知道,如果你知道请告诉我;如果你也不知道,我们等着看演变。不希望它的股价再下跌,但趋势的确如此,怎叫我不看“爹”呢?如果这两只银行股都可以如此下跌,试问还有什么板块的个股可以独领风骚?
银行板块的走势从技术上看的确是跌不可跌,做空动能几近衰竭。正因为跌无可跌,那么为了更好的下跌就必须先涨起来,利用多杀多和新的基本面利空消息消成新的做空动能把伪技术派所谓的底部砸穿。
就估值而言,农行、中行实际估值应该在股票面值以下,建行接近股票面值,工行稍高于股票面值。
银行要大涨,在目前现况下只有一种可能,剥离2005以后积累的显性坏账和隐性坏账,消除资本市场对于银行地方债、国企贷款、房地产贷款、涉及房地产的民间高利贷、钢贸贷款等的担忧。
[ 本帖最后由 没钱装修 于 2012-6-2 16:57 编辑 ] 原帖由 妙章山人 于 2012-5-29 11:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你知道的只能是表象。需要的是思考
半年后就知道啦#*22*# 中期走势还是会在调整结束后继续上行 没啥毛病啊
1939不是一直在5~4.5(4.3)区间震荡吗?
箱底拿,箱顶出,这样就能赚钱,很符合规律啊 因为它们的财务数据不被大家认可,如同统计局的CPI一样 市场有市场自身的规律。
基本信息只有在极端情况下才会影响市场,就象海底的形状并不是海浪形态的决定因素一样。
页:
[1]