我不希望改成t+0制度
我不希望改成t+0制度因为t+0制度下的分时走势会和现在有很多不一样的特点，日线走势也肯定有新特点，还得重新另学、归纳、总结，很费精力和时间啊。
论坛上一些高手明知道t+0对大多数散户不利，却狂喊t+0是因为t+0制度下他们会赚钱速度加快，当然多赚的钱是来自其他散户的。 T+0仅仅只是一种公平的制度而已，跟对绝大多数散户有利不利并无绝对的逻辑关系。哀股市场的本质赌场性质，希望赚钱只能逐步提高自己的赌技而已，战胜其他对手，当然，这些对手包括所有场内从业人员，包括散户和非散户。
散户期望从股市赚钱的唯一途径只能是提高自己，而不是寄希望于所谓的政策红利，制度红利也好，更不是所谓某些砖家高手所说的让他们“可以死得慢一些”的T+1制度。
正常的逻辑思维应该是。
水平差，T+0死得快些，T+1死得慢些。
水平高，T+0赚得快，T+1赚得慢。
所以，T+0和T+1会从本质上影响赌博胜负几率伐？
用嫩滴屁股想想吧。#loveliness# #loveliness# #*)*# #*)*# T+0是交易的对等，对小散还是有利的 股市是融资场所，搞清楚这个就够了。
相对期货交易系统，没有条件单，没有止损单。你只能乖乖地地守在电脑前留意价格走势，系统无法帮你完成你设置的出入点，必须手动下单。
当初我很不理解为什么股票要设置得这么落后，交易期货后才知道。
国家必须把资金往股市上赶，期货公司不能自主在街上摆摊招揽客人，也不能在银行驻点，而证券公司可以，这些慢慢都清晰了。
T+0是否执行其实意义大不大，在于这个股票交易系统没有可以让交易员安心的地方，你必须在交易时间守着价格，以防万一。
国家还拼命吹嘘期货的风险很高，股票才是投资。
真正交易过的人才知道，纯粹的交易，股票的胜率太低几千只代码里选，当然可以选强势板块的强势股。但还是只能买方价格上涨才获利，单向交易加上T+0，当天进去后，怪不得股票走势很多时候很诡异，大幅震荡就是干扰情绪。
总之，股票市场是一个胜率很低的市场，皆因老大边喊 把股民当傻子的年代一去不返了，这边厢发审委有点忙，一天九家过会。
这里是一个参评员带头蒙运动员的地方，为经济解困，把流动性倾斜到需要资金的企业，造个富，套个现，出个国，很潇洒 我可以大胆预言如果开设T+0 那么赚钱的散户就大大减少
赌性会更强，居然很多人还希望开设T+0认为对散户有利是公平的
真是脑残的想法
随便打个比方
一个散户 随便买一只股票亏了，然后马上看好另外一只股这边就割肉卖出去追另外一只心想捞回来
呵呵就凭这心态就已经知道了这是一个恶性循环，越想赚的快就反而亏的更快
就算买进就赚了，然后就想短期内赚的更多，这样下去结果也是可想而知的
最终只有真正的超短线高手那才是对于他们而言 是赚钱的天堂，对于更大部分的人来是是地狱 T+0之后很多现行的分析方法都没什么用了 一楼正解。。。看期货就知道 能卖空，做空才是公平！！ 对要能卖空。 喜欢……T+0，不过估计2.3年内还看不到，证监会刚表态了 赞成LZ说法。T+0对技术水平要求太高了，不能再按现行逻辑技术去分析。暴涨暴跌风险更大，当然利润也会更大。有种个股明显在操控的感觉 T+0让该升仙的早升仙、该出局的早出局的好办法，省得磨时间，对于弱者长痛不如短痛也没有什么不好，延缓死亡时间不会带来什么好处，多受点折磨而已。 #*22*# #*22*# #*22*# 这种监管水平的T+0,早晚还会改回T+1，闹不好又会砸玻璃窗。
本质不改，光玩这些。。。。。。有奶便是娘 t+0对大多数散户不利 #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 国外大多数都是T+0，它们的股民都没要求实行T+1制度，为啥呢？
页:
[1]