波浪理论在调整模式中唯一可以发现的重要原则！
12
3 详见多空俊秀的反平台调整浪533模式
[ 本帖最后由 上海一号 于 2012-5-19 07:12 编辑 ] 1.看着象5浪，实际不是5浪；
2.顶部下来的第一个5浪，可能是扩散平台的c；
3.锯齿浪的c，小概率上可能超不过a； #*)*# #*)*# 楼主说的这个情况在《利用波浪理论获利》一书中已经描述过了，该书中有个图例，表明一个2浪是如何以一个5浪推动形态结束的，不存在abc结构，很清晰。 大限哥，书上的意思是与更大方向相反的最初5浪不会是调整浪的结束，没说这个5浪的最低点会被击破。
你举的例子也证明了这一点，最初的5浪果然不是调整浪的全部。后面还有C，只不过没新低罢了。
咋说呢，锯齿的理论C当破A，但不破似乎也不能说你摘录的那句话错了。 真是千人千浪呀，怕了#*27*# #*22*# #*22*# 2楼观点
主观意识严重，明显5浪，却偏偏要看成3浪，不可取。
3楼观点
533模式如果存在，则动摇波浪体系的根基，但也不能完全排除，谢谢提供新的视野。
4楼观点
扩散平台C，可以接受，但指导意义不大，扩散平台C与新生驱动浪1，结构一样，但随后的方向却是截然相反，对投资人帮助不大。
5楼观点
维系了波浪体系的正确性，可取。但浪(C)的完结在当时是无从确定的，只有事后走出新的推动，才能确定的判断前面楔形(C)的完结。
6楼观点
认同5浪调整模式，动摇波浪根基，不可取。但提供新的参考书籍来论证，君子也。
7楼观点
结合该图佐证了波浪理论在调整模式中唯一可以发现的重要原则，结合5楼观点，可取。
8楼观点
千人千浪，怕了。打酱油的。
9楼观点
两个笑脸。打酱油的。
综上各位的观点和智慧。5楼和7楼观点更可取。3楼提供了新的视野。
结论：
5浪不是调整浪的结束，感谢上海一号，叶秋知，醉分形，及其他各位的知无不言，言无不尽！
根据上海一号所提及的多空俊秀533模型论断如下：（其实我早已拜读过了多空俊秀的533，但一直不敢轻易采纳，既然再次提及，通过再次论断和分析，认为533模型应该纳入波浪分析者的视野并引起重视）。
1
此观点是多空俊秀于2010年02月07日提出的，并绘制了533形态模型，估计在他提出该观点前，已经观察和总结了许多诸如此类的形态，所以才得出533的结论。
2
此图为创业板指数的反转图，该形态发生在2011年06月之后。
可以很明显的看出该走势与多空俊秀的533如出一撤，但多空俊秀的533观念在此形态的1年半之前已提出。很显然该533形态应该引起波浪分析者的重视！
结合上海一号，叶秋知，醉分形等的观点，结贴如下：
1. 5浪模式不是调整终结。
2. 细节上，锯齿C或走终结不破A或略破A。(参考叶知秋波浪划分)
3. 大体上，形同多空俊秀的533模式。（参考多空俊秀533模型）
[ 本帖最后由 大限将至 于 2012-5-20 02:34 编辑 ] 俺不打酱油，只是不会发图，很想学波浪所以就来了，每天看高手们交流可以少走弯路。下面是我的系统，不多说。第一次发图
页:
[1]
2