luzhupro 发表于 2012-5-18 15:49

继续将所有的上涨看成反弹，至于啥时反弹问神仙

醉分形 发表于 2012-5-18 20:05

老陆，我是找不到道琼斯的百年图表了，找到了也估计会晕死在浪中。
但是亲，我左看右看从结构上还是感觉缺一个新高。

你看看吧。按照帅哥的逻辑，调整结束后当再向上抽一下子，至于是啥子WXY还是啥子终结三角目前都不完整。你参考。

luzhupro 发表于 2012-5-18 20:31

回复 #62 醉分形 的帖子

结合跟屁虫英国看，向上那波没有了

醉分形 发表于 2012-5-18 20:33

这个逻辑。。。#*27*# 好像不是很坚强。

我倒觉着好比我中华的深沪股指一样。沪横向了，深却是纵的感觉。

luzhupro 发表于 2012-5-18 20:37


英国是个标准的头肩顶，跌到颈线才有支撑
美国较强，三浪五浪比英国长点，就好比一个强势股一个弱势股

背离的逻辑 发表于 2012-5-18 20:38

原帖由 醉分形 于 2012-5-18 15:22 发表 说的给唱戏似的，惭愧。。。后果自付。。2046278 对帅哥的判断没反对意见，在左侧看了反弹，如果也在左侧否定看法那很容易双面挨耳光^O^不过昨天说了反弹c，按反弹c处理的明显从容不迫，至于是不是反弹c实际上不那么重要。继续看外盘支撑还没破，随时反弹，级别大小出来才知道

醉分形 发表于 2012-5-18 20:40

英国的指数应该叫啥子指数，金融时报么？#*27*# 没文化真可怕。

luzhupro 发表于 2012-5-18 20:42


美股月线，别跟我说三浪为啥比一浪短，很正常
4浪回撤过深注定了5浪不够强大

醉分形 发表于 2012-5-18 20:42

绿色标注失败浪的地方理论上应该是一个新高的腿的，但是因为太弱了，所以失败了。
同理，如果道琼斯模仿我大中华，无疑它也可以失败。

我越看越像我大中华带着全球向下奔赴。


luzhupro 发表于 2012-5-18 20:45

回复 #69 醉分形 的帖子

这个图可以的，有道理

luzhupro 发表于 2012-5-18 20:49

回复 #68 luzhupro 的帖子

一浪推动，二浪ABC回撤，三浪推动，4浪回撤过深，5浪上涨太短
短就意味着背离#*29*#

醉分形 发表于 2012-5-18 20:49

回复 #66 背离的逻辑 的帖子

啥子左侧，本帅哥从来都是右侧。#*22*#

昨天的阳线就是A，认为是C的波浪统统不合格。至于如果找不到C了，那是另一回事。#*22*#

醉分形 发表于 2012-5-18 20:51

回复 #71 luzhupro 的帖子

背离其实都是需要确认的。这个背离大帝应该很有体会。

毕竟有时候背离了再背离。#*27*# #*22*#

luzhupro 发表于 2012-5-18 20:53

回复 #73 醉分形 的帖子

没错，背离还有失败的可能，那是极强或极弱的市场

luzhupro 发表于 2012-5-18 20:54

就拿英国来说吧，周线背离有效

醉分形 发表于 2012-5-18 21:01

回复 #75 luzhupro 的帖子

同意。

不过英国的2展开之时，或许就是道琼斯进行最后一搏的时候。

其实，我对未来很悲观。。。我倾向于后市会有以年计的下跌。

唉，可预期的熊市十几年，现在已经运行了4年了。#*27*#

醉分形 发表于 2012-5-18 21:04

不过我英国的图咋和你不一样呢。。不是金融时报么。

醉分形 发表于 2012-5-18 21:08

大家说的背离啥子的都是说macd吧。

这个macd，本帅哥是老霸道了。#*22*#

醉分形 发表于 2012-5-18 21:11

应用macd的两个难点在于

1 背离再背离的问题
2 不背离就起来的问题

其实本帅哥不用macd的，上一段吹牛的。#*27*# #*27*# #*27*#

醉分形 发表于 2012-5-18 21:12

背离跑哪去了。

这码字速度咋这么慢呢。#*27*# #*27*# #*27*#
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 顺势踏浪，随波逐流