诈欺游戏 发表于 2012-5-12 16:00

没有百战百胜的交易系统

系统交易对于一些短线高手来说已经是深入其心，其做法不禁让入门初级甚至是中级股友羡慕不已，总认为高手捏着一把金钥匙一样。
“你可能赢得某几场赛马，但不不可能赢得每一场赛马。”试想一下，假如一个人手握百战百胜的交易系统，那会是一个什么样的结果呢？要不了几年，他将持有大半个股市，这可能吗？根本不可能！
股市里是没有神仙的，神仙也用不着炒股。所以对于一些学习中的股民来说，不要奢望有什么百战百胜的绝招，如果有这方面的书籍，请赶紧扔进垃圾桶。
那为什么交易高手还要创造交易模式并按模式进行呢？其身真正的高手都知道，按照模式来不是百战百胜，但其优点主要有：1、自己熟悉的模式，发生错误时按照预定策略止损，可以尽可能的避免不可忍受的风险；2、追求较高胜率，而且获胜时收益比较高。
也正因为不存在百战百胜的交易系统，所以某一次交易失败时，不应该灰心丧气，影响情绪，而应该吧亏损也当做交易的一部分，检视到底错在哪里。但如果持续的错误，就要反省是不是交易模式不可用。
一套模式，只要胜率在50%左右就不错了，如果超过六成，那么你的眼光是相当之棒了；只要超过四成，都不错，四成以下的话，务必彻底考虑一下交易模式的合理性。

诈欺游戏 发表于 2012-5-12 20:40

#mad# #mad#

小刀仔 发表于 2012-5-12 21:22

百战百胜？1年就超越巴菲特了#*29*#

davincheng 发表于 2012-5-12 22:37

#*19*# #*d1*# #*d1*#

blissone 发表于 2012-5-12 23:06

好帖。 看追求哪一种盈利模式，通吃的确难度大。

诈欺游戏 发表于 2012-5-13 10:56

提高胜算、降低风险。#*22*#

lhkxz 发表于 2012-5-13 12:52

提高胜算、降低风险

ttyy003369 发表于 2012-5-13 13:48

楼主之言甚善，诚哉斯言！
交易是小错与大赢的结合，能保持高胜率就很了不起了，犯错在所难免，问题是错时止损要及时而坚决。
胜时要扩大战果，为将来留下弥补错误的充足的银两。
只胜不败是儿童喜欢听的神话故事。#*22*#

美丽S江南 发表于 2012-5-13 13:57

#*22*# #*22*#

3whome 发表于 2012-5-13 14:08

3whome 发表于 2012-5-13 14:10

抵制日货1974 发表于 2012-5-13 14:45

你没有见过并不代表没有，你见到了也未必运用自如。

徐东 发表于 2012-5-13 16:07

感觉游戏兄对交易系统看得很清楚，不神话，但使用。

股票老是套 发表于 2012-5-13 16:55

#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

快捷键 发表于 2012-5-13 20:03

一套模式，只要胜率在50%左右就不错了，如果超过六成，那么你的眼光是相当之棒了#vv1#

北极以北 发表于 2012-5-13 20:28

小富靠智，大富靠天，人在江湖飘，哪能不挨刀#*27*# #*27*# #*27*#

jin126513 发表于 2012-5-13 20:50

很怀疑这是个卖书的广告

blissone 发表于 2012-5-15 13:49

原帖由 抵制日货1974 于 2012-5-13 14:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你没有见过并不代表没有，你见到了也未必运用自如。

抵日兄，请提示一下。

jjwwtt 发表于 2012-9-27 19:11

哪有神马交易系统 主要靠积累的盘感吧

1125yq 发表于 2012-9-27 21:09

本帖最后由 1125yq 于 2012-9-27 21:21 编辑

有个误区
1、60%的胜率一定能保证盈利，是不可能的。一着失误，满盘皆输，仍然是股市宿命；事实是即便80%以上的胜率系统，也不能保证在总体上盈利。一次失误可能超过10次以上的盈利。
2、没有百战百胜的操作，也不对。如果你的佣金很低（比如万8），你只要每天在中国农业银行股高一分卖出、低一分补进，你可以有挂盘量千分之3以上的收益，但是总体收益仍然没有多少（因为你的挂盘数只能有百分之几的量，量大了，就达不到全胜）。你会看到天天盈利，却不见钱。一年的盈利说不定还不够一顿饭钱，根本不可能致富。所以，全胜的方法也不一定就是好方法。
页: [1]
查看完整版本: 没有百战百胜的交易系统