xkq3344 发表于 2012-5-12 09:59

波浪实战运用-建立波浪交易模型

波浪理论是个概括的理论,可以作为实战的理论指导,但具体落实到实战有必要建立相关的操作模型。

实战一方面要考虑级别,最值得交易的是日周的模式。

其次就是清晰符合逻辑的模式。

第三就是执行方面的问题了。知其不可而为之在市场是没有意义的。


建立交易模式对于进场出场(止损或止盈)加仓减仓一眼既可做出判断制定出符合逻辑的计划,对交易具有现实的指导意义。

比如下面的图一看就是天上掉馅饼。

湘人xyj 发表于 2012-5-12 11:36

俺纯属路过#*22*#

二流子刘 发表于 2012-5-12 11:47

俺坐下来听课

ddvivienne 发表于 2012-5-12 11:53

回复 #1 xkq3344 的帖子

非常感谢楼主分享心得!

确实,我们应该交易波浪,而非数清晰波浪。

谈谈我的看法:
两张图未显示的左侧,都应该是一波大幅的清晰5波推动上涨;
目前看,两张图都是abc(535)单锯齿下跌;
且,c3和c5终点明显的macd底背离;
且,c3-3和c3-5终点同样存在macd底背离。

我有几个问题,想请教楼主:

1.两张图上看,现在买入的话,都是左侧交易。
此时买入,是否存在风险?
如果两张图后面再继续走一个单锯齿,即完整的调整浪为abc-x-abc双锯齿,不得不止损了。
如何在第一时间发现后面还有一个单锯齿,从而及时止损?

2.是否应该在等待图右侧出现一个小级别的清晰的5波向上推动、3波向下调整后,才买入?

3.如果图中的abc单锯齿为对于之前推动的完整调整,则买入一直持有就行,直到出现一波大级别的5波向上推动再止盈。
然而,如果完整的调整为WXY联合调整浪,图中的单锯齿为W浪,之后的上涨为X浪,之后还有平台或三角形的Y浪;
那么,现在买入后,应该如何及时止盈?

ddvivienne 发表于 2012-5-12 17:26

请楼主继续。

xkq3344 发表于 2012-5-13 20:24

回复 #5 ddvivienne 的帖子

波浪模型不同的人有不同的处理,我只是提出一个思路。形态、比例,时间、估值、指标、量能都可以作为工具使用,但都是围绕模型使用。对于操作者,一切就是围绕模型做文章。相信顺着这个思路可以找出自己合适的模型。

在适宜的级别(周期)12345abc都是可以建立操作模型的地方。

推荐几本书,可能对建立模型有一点的帮助。《证券混沌操作法》、《技术指标与波浪理论》,《股价波动原理与箱形理论》,《趋势交易法》等。另外波浪国际的网站有一些东西也可以参考。

xkq3344 发表于 2012-5-13 20:44

对于同样的一幅图,不同的人完全可以有不同的处理,进场位置可以不同、止损位置和方式可以不同,目标位置也可能不同。仓位设置差别就更大了。建立模型的目的就是使人能够快速反应,一看图就感应到机会的大小,迅速制定可行的操作计划。更重要的是,养成按照模型操作的习惯。不被市场牵着鼻子走。在纷繁的走势中找到高概率盈亏比合适的机会,久而久之步入稳定盈利的境界。

一个模型的质量,显然一方面是有合理的盈亏比,另一方面就是合理的胜率。如此稳定性才高。没有模型的交易者容易忽略这两者尤其是盈亏比,稳定性多数不理想,忽略了两者中的其一,都可能导致系统的不稳定,两者的匹配,才是符合截断亏损,让盈利奔跑的交易盈利的本质要求的。

按照模型操作本质上系统化操作。

xkq3344 发表于 2012-5-13 20:51

对于同样的一幅图,不同的人完全可以有不同的处理,进场位置可以不同、止损位置和方式可以不同,目标位置也可能不同。仓位设置差别就更大了。建立模型的目的就是使人能够快速反应,一看图就感应到机会的大小,迅速制定可行的操作计划。更重要的是,养成按照模型操作的习惯。不被市场牵着鼻子走。在纷繁的走势中找到高概率盈亏比合适的机会,久而久之步入稳定盈利的境界。

一个模型的质量,显然一方面是有合理的盈亏比,另一方面就是合理的胜率。如此稳定性才高。没有模型的交易者容易忽略这两者尤其是盈亏比,稳定性多数不理想,忽略了两者中的其一,都可能导致系统的不稳定,两者的匹配,才是符合截断亏损,让盈利奔跑的交易盈利的本质要求的。

按照模型操作本质上是系统化操作。

xkq3344 发表于 2012-5-13 21:50

刚回答了一遍,没发表成功。只好简略一些再次回复一遍。不妥之处,请指正。

1.两张图上看,现在买入的话,都是左侧交易。

此时买入,是否存在风险?

答:交易永远都要考虑风险,要积极面对和管理风险。左侧交易和右侧交易都有合理性,在运用过程中可以结合运用。看你的个性和风险偏好。

如果两张图后面再继续走一个单锯齿,即完整的调整浪为abc-x-abc双锯齿,不得不止损了。

答:设置的止损当然是要执行的。没什么意外的。

如何在第一时间发现后面还有一个单锯齿,从而及时止损?

后面是否再来一个锯齿,结合前面的走势可以进行合理的推理,如果这个锯齿调整的空间和时间都不充分,那就要考虑还有一个锯齿的可能。止损当然是按照标准来。只要严格执行止损都是及时的止损。经验丰富的可能不等到设置的止损位置在次级别走势不利时就尽快止损了。这取决于操作者的经验。

2.是否应该在等待图右侧出现一个小级别的清晰的5波向上推动、3波向下调整后,才买入?
答:可以,如果第一波走势已经进入5波,到了明确的阻力位置和目标位置,当然要等待回撤再进场,而且后面有很多可行的加仓位置。
如果发现机会比较理想,可能左侧就开始进场,也就是c-5的末端进场,还有就是次级别的第一次回撤进场也可以。

3.如果图中的abc单锯齿为对于之前推动的完整调整,则买入一直持有就行,直到出现一波大级别的5波向上推动再止盈。

答:"如果"需要后续走势验证,走势是逐步展开的。应按照自己的操作级别分段操作,考虑到上一周期和次一周期的情况。

然而,如果完整的调整为WXY联合调整浪,图中的单锯齿为W浪,之后的上涨为X浪,之后还有平台或三角形的Y浪;
那么,现在买入后,应该如何及时止盈?

答:止盈有目标位和止盈和追踪止损。当然交易中的一些难题似乎永远没有完美的答案。比如目标位止盈后价格继续大幅运行。或许部分目标位止盈部分追踪止损可以部分解决。 这也需要交易者的经验才能有助于判断。交易毕竟是科学和艺术的结合。随着交易经验的加深,艺术的成分会有所增加,但科学部分是基石。

ddvivienne 发表于 2012-5-14 02:59

回复 #6 xkq3344 的帖子

感谢你的回复!

xkq3344 发表于 2012-5-14 09:05

回复 #4 ddvivienne 的帖子

你的问题昨晚回复两遍都没发表成功,现在再回复一遍,不妥之处,请指正。

1.两张图上看,现在买入的话,都是左侧交易。

答:左侧交易和右侧交易都有合理性,关键还是看风险是否可控,以及个人的交易风格和风险偏好。两者应可以结合起来的。试探加码的策略就可以左右结合。

此时买入,是否存在风险?

答:交易永远都要考虑风险。

如果两张图后面再继续走一个单锯齿,即完整的调整浪为abc-x-abc双锯齿,不得不止损了。

答:止损只要设置合理,合理与否可以通过技术和经验的提高来改进,设置的止损必须严格执行。

如何在第一时间发现后面还有一个单锯齿,从而及时止损?

答:通过更大范围的走势,可以对调整走势结束的概率进行推理,如果调整的时间和空间都不充分,再来一个锯齿是很可能的。但不妨碍对x浪进行交易。如果直接破位,执行止损并在合适的位置再次进场。

2.是否应该在等待图右侧出现一个小级别的清晰的5波向上推动、3波向下调整后,才买入?

答:可以,如果第一波已经进入5,等待回撤进场是明智的。实际上,对于某个级别的图形,可以在c5末端就开始参与了,之后的第一小波开始后的第一次回撤继续进场。当然后面还有不少优质的加仓位置。

3.如果图中的abc单锯齿为对于之前推动的完整调整,则买入一直持有就行,直到出现一波大级别的5波向上推动再止盈。

答:“如果”需要走势逐步的证实。考虑自己的操作级别,就算后面是个大级别的推动,也不一定就一路持有。中间2浪和4浪的回撤幅度可能都比较大。交易者并不试图一网打尽所有走势,做的是高概率,盈亏比合适的部分。一个口渴者不可能喝完一口井里面的水,更不能喝完一条江河里面的水。

然而,如果完整的调整为WXY联合调整浪,图中的单锯齿为W浪,之后的上涨为X浪,之后还有平台或三角形的Y浪;

那么,现在买入后,应该如何及时止盈?

答:考虑自己的操作级别,分段操作。交易中的一些难题可能永远没有完美的答案,比如在目标位止盈后价格继续大幅运行。或许部分目标位止盈部分追踪止损可以解决一定的问题。但是如果不在合适的目标位止盈,也会经常座电梯。交易毕竟是科学和艺术的结合,随着经验的增加,艺术的成分会增加,但科学部分是基石。

xkq3344 发表于 2012-5-14 09:14

回复几次都没成功。#*27*#

ddvivienne 发表于 2012-5-14 09:50

回复 #11 xkq3344 的帖子

非常感谢你的回复!

我看书少,最欠缺的就是一个合理的操作系统,没有好的交易策略。

你的帖子对我受益匪浅,再次感谢!

ddvivienne 发表于 2012-5-14 09:55

回复 #12 xkq3344 的帖子

楼主辛苦!

我在4楼的回复,同样当时发完之后系统提示“需要审核”,不能立即看到。
等过了一段时间以后,才能看到我4楼的回复。

也许是系统的问题吧。

乙卯木 发表于 2012-5-14 20:37

最善变的是锯齿

535锯齿完了,再来个35,就是推动了,在锯齿处交易就是同级的浪4
535完了,后面若是个同级的335,那么在锯齿处交易的就是形态同级的倒平台,更大形态的b
535结束,后面若是33333的三角复杂整理,不要以为后面就是最后一个浪5,因为,可以是双锯齿
暂列三个可能性,可见,波浪理论的伟大之处,就在于随着市场演变,它也有合理的解释。所以,学习波浪,我的体会是,就交易同级的某个单浪就行了,未来太遥远,看不了那么远的。

wenengineer 发表于 2012-5-15 08:49

原帖由 xkq3344 于 2012-5-12 09:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论是个概括的理论,可以作为实战的理论指导,但具体落实到实战有必要建立相关的操作模型。

实战一方面要考虑级别,最值得交易的是日周的模式。

其次就是清晰符合逻辑的模式。

第三就是执行方面的 ...

你问一下股市里挣钱的高手,有几个是数浪的,波浪什么时候确定过,数浪是用来玩的,不是用来赚钱的!用波浪作为交易准则,会死的很惨!

^_^农夫 发表于 2013-5-22 23:49

根据本人的实战经验,第一张图在5浪末端MACD出现第一个红柱或红柱后次级别回调时跟进,通常能上涨到4浪的区间,成功概率90%以上。止损点应该设在5浪底的位置。如果锯齿前面有一个5浪上升推动,加AB,目前是C,则买入后有希望走一波5浪推动。

^_^农夫 发表于 2013-5-31 23:36

上证60分钟5浪似已完成,回调中
页: [1]
查看完整版本: 波浪实战运用-建立波浪交易模型