57huh
发表于 2012-5-29 12:45
这就是T等待波浪结构的例子(等待太久的时间.实际是一句空话,让时间给出答案必须短期兑现,时间只有验证作用.不能因为别的因素引起一个转点说成时间.不要被T参与宇宙间的所有事和所有物结迷信了.)
57huh
发表于 2012-5-29 12:46
tt8182
发表于 2012-5-29 13:09
tt8182
发表于 2012-5-29 13:24
57huh
发表于 2012-5-29 13:27
时间参与一切.但不能说一切事和物的成和败都是时间的结果.没有教条不能入浪坛.必死!!
tt8182
发表于 2012-5-29 13:30
tt8182
发表于 2012-5-29 13:50
tt8182
发表于 2012-5-29 13:53
57huh
发表于 2012-5-29 13:56
自然规律是哲学,要上升到科学无须一个过程.因为对哲学的认识本身就是科学,无须过程等于无须时间,时间只是验证对错,不否认你做对那一波,
57huh
发表于 2012-5-30 12:52
争议中的我们也许有共同的语言.T等待波浪.
tt8182
发表于 2012-5-30 13:16
57huh
发表于 2012-5-30 13:58
·····
[ 本帖最后由 东和二队 于 2012-5-30 15:32 编辑 ]
tt8182
发表于 2012-5-30 14:12
57huh
发表于 2012-5-30 14:59
······
[ 本帖最后由 东和二队 于 2012-5-30 15:33 编辑 ]
tt8182
发表于 2012-5-30 15:04
tt8182
发表于 2012-5-30 15:43
57huh
发表于 2012-5-30 16:05
谢谢队长的技术帖!1
梦之子
发表于 2012-5-30 19:11
本来讨论得好好的嘛，注意情绪。
乙卯木
发表于 2012-5-30 20:00
眼红啊，楼主的贴子居然可以引来两位版主来维持秩序
我有点眼红啊，
楼主的贴子居然可以引来两位权威来维持秩序，真是幸福的事件
时间讨论，还可继续
时间也许比其他的技术手段还更有周期性
#bb# #bb# #bb#
potomac
发表于 2012-5-30 21:01
亏大了，
没看到吵架。
下次再炒，
提前PM俺。
http://bbs.macd.cn/images/smilies/huffy.gif