【看潮落潮起，谁与立剑击浪】之一
上证指数从2007年10月16日的高点6124.04点到2008年10月28日的低点1664.93点，其波浪形态已经定型了。但对自1664.93点以后波形的判别是众说纷云。到底该如何分辨，现在与大家作一些学习性的探讨：一、A浪的划分与定性
划浪的理由：从1990年12月19日建立上证指数以来的大背景下看，自2005年6月6日998.23点近两年半一气上到2007年10月16日的6124.04点，涨幅达5.13倍，创上证指数建立22年来第二涨幅，不论将其划为一浪、二浪、三浪或四浪，而对于6124.04至1664.93这一波，将其划分为A浪，目前来说不会出现大的错误。我认为A浪的内部呈1-2-3-4-5的五浪结构。
A浪：6124.04点(2007年10月16日)— 1664.93点(2008年10月28日)。
时间周期：378个自然日，253个交易日，53个交易周；
波段空间：跌幅为72.81%，跌差为4459.11点。
二、B浪的划定与分辨
B浪：1664.93点(2008年10月28日)— ？
划浪的理由：对于B浪的划分，争议是最大的。目前的焦点是：如何划分B浪？B浪是否已经完成？我个人对B浪尚未完成的倾向度占55%。对B浪内部细浪和微浪的划分，基于对A浪内部呈五浪结构的认识，我认为B浪内部至少应呈a-b-c的三浪结构。
1、B-a浪：1664.93点(2008年10月28日)— 3334.01点(2009年12月7日)。
时间周期：405个自然日，236个交易日，57个交易周；
波段空间：最大涨幅为108.94%，最大涨差为1813.08点，
波段涨幅为100.25%，波段涨差为1669.08点。
划浪讨论：为什么将B-a浪划定在3334.01点(2009年12月7日)，而不是3478.01点(2009年8月4日)？因为，一是2009年7月29日的单日下跌不能作为B-a-4浪，1个交易日的时间与2008年11月18日至2008年12月29日形成的B-a-2浪时间周期(29个交易日)无法匹配。二是3478.01点(2009年8月4日)至2639.76点(2009年9月1日)下跌20个交易日与B-a-2浪的29个交易日呈2/3的比率关系，且2639.76点高于2008年11月18日的最高点，因而将2639.76点划定为B-a-4浪。三是2009年9月1日(2639.76点)至2009年12月7日(3334.01)呈完美的5浪结构，所以将这一细波划定为B-a-5浪。
2、B-b浪：对B-b浪及其后B-c浪的划分，许多人的认识不同，有N多的划法。我主要关注两种划分方案。
（1）、B-b浪的首划方案：
3334.01点(2009年12月7日)— 2132.63点(2012年1月6日)。
时间周期：760个自然日，505个交易日，106个交易周；
波段空间：跌幅为36.03%，跌差为1201.38点。
B-b-(a)浪：3334.01点(2009年12月7日)— 2319.74点(2010年7月2日)。
时间周期：207个自然日，138个交易日，28个交易周；
波段空间：跌幅为30.42%，跌差为1014.27点。
B-b-(b)浪：2319.74点(2010年7月2日)— 3067.46点(2011年4月18日)。
时间周期：290个自然日，189个交易日，42个交易周；
波段空间：最大涨幅为37.37%，最大涨差为866.98点，
波段涨幅为32.23%，波段涨差为747.72点。
B-b-(c)浪：3067.46点(2011年4月18日)— 2132.63点(2012年1月6日)。
时间周期：263个自然日，178个交易日，36个交易周；
波段空间：跌幅为30.48%，跌差为934.83点。
划浪讨论：首划方案中，主要是认为B-b浪已经完成，其中(a)-(b)-(c)三浪呈3-3-5结构。从涨跌幅看，为-30.42%至32.23%，呈现完美的等幅规律；从波段周期看，(a)浪与(c)浪的交易日比率为1：1.29(接近1：1.3)，(a)浪与(b)浪为1：1.37(接近1：1.382)，周期规律十分协调。本划浪方案是持当前多头趋势的思维。（见图1）
（2）、B-b浪的次划方案：
3334.01点(2009年12月7日)— ？。
B-b-(a)浪：3334.01点(2009年12月7日)— 2319.74点(2010年7月2日)。
时间周期：207个自然日，138个交易日，28个交易周；
波段空间：跌幅为30.42%，跌差为1014.27点。
B-b-(b)浪：2319.74点(2010年7月2日)— 3186.72点(2010年11月11日)。
时间周期：132个自然日，86个交易日，18个交易周；
波段空间：波段涨幅为37.37%，波段涨差为866.98点。
B-b-(c)浪：3186.72点(2010年11月11日)— ？。其中细分为五个微浪，
B-b-(c)-1浪：3186.72(2010.11.11)— 2661.45(2011.1.25)，52个交易日；
B-b-(c)-2浪：2661.45(2011.1.25)— 3067.46(2011.4.18)，51个交易日；
B-b-(c)-3浪：3067.46(2011.4.18)— 2132.63(2012.1.6)，178个交易日；
B-b-(c)-4浪：2132.63(2012.1.6)— ？。目前至2478.38(2012.2.27)为31个交易日，这个点是不是B-b-(c)-4浪的终点还要观察。但目前至这个点的时间周期是B-b-(c)-1浪的0.596倍(接近0.618)。目前至2012年4月27日为72个交易日。
B-b-(c)-5浪： ？— ？。B-b-(c)-4浪未确定，该浪也就无法确定。
划浪讨论：次划方案中，主要是认为B-b浪尚未完成，其中认为B-b-(c)浪内部的1-2-3-4-5五个微浪未完。从涨跌幅看，(a)浪与(b)浪的比率为1：1.228(接近1：1.25)；从波段周期看，(a)浪与(c)浪的交易日比率为1：0.623(接近1：0.667)。时间周期和涨跌幅规律都很协调。B-b-(c)浪从2010年11月11日至2012年4月27日已有353个交易日，超过了B-b-(a)浪的2.5倍。（见图2）
3、B-c浪：以B-b浪的首划方案为基础，则B-c浪的起点为2132.63点（2012年1月6日），形成中期以上的多头趋势。若以B-b浪的次划方案，则待B-b-(c)-4浪确定后，跟随趋势确认B-c浪的起点。
【山人踏浪】自6124点之后的波浪分析（续十二）：http://bbs.macd.cn/thread-1794570-1-1.html
[ 本帖最后由 太平山人 于 2012-9-2 18:46 编辑 ] 谢谢分享!#*)*# #bb# #*d1*# 此.刻.强.帖！！！ 分析的有道理，学习了，谢谢！ 挥剑击浪？抽刀断水？太没效率了吧#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 观点独特，佩服！佩服！！！ 谢谢鼓励! 感谢观摩! 老朋友鼓励了,更要努力呵! 浪呵,浪啊 支持交流贴 楼主辛苦#bb# 观摩.......... 学习学习学而实习 好久没看见山人发帖了。帮顶一下#*d1*# 对于6124.04至1664.93这一波，将其划分为A浪，目前来说不会出现大的错误
反对，谁定的性。艾略特吗.?
大前提错了，后面不要谈了。 对于6124.04至1664.93这一波，将其划分为A浪，目前来说不会出现大的错误
反对，谁定的性。艾略特吗.?
大前提错了，。 3478是否正统现在已不重要，1664—3478(3334)是否推动这点很重要#*22*# 怎么画怎么标注不重要，重要的是还有一波等同1664-3478上涨是大概率事件，
这一波走完后在看下一步。 原帖由 angxiant 于 2012-5-2 18:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于6124.04至1664.93这一波，将其划分为A浪，目前来说不会出现大的错误
反对，谁定的性。艾略特吗.?
大前提错了，后面不要谈了。
这只是个人的看法而已，不是什么专家的名典
页:
[1]
2