中美金融游戏
今后十年，中美的贸易方向逆转，美国要购买中国国债，代价是中国要以国土作抵押先看看以前的讨论：
http://moneyplay.i.sohu.com/blog/view/171269614.htm
一战以前的大英帝国，对于自身的产能过剩采用的办法是殖民扩张，大英帝国的繁荣，给全世界带来的是苦难和屈辱。单方面的贸易扩张，带来的是贸易不平衡，为了解决这种不平衡，英国采用金融手段，那就是中国的金银大量回流英国，这种方法类似于量化宽松政策解决了高速发展时期的货币供应问题。只是那时采用金本位，无法货币超发，于是最简便的方法便是求助鸦片，于是有了东亚病夫，有了鸦片战争。当全世界的金银全部到了资本的手中以后，这种解决方法就失灵了。怎么办，一战。如果，一战以前的殖民战争目的就是割地赔款，是在强弱国之间的战争，解决金本位下的“量化宽松政策”问题，一战的任务是“并购重组”，是强强之间的吞并战争，这个时候跨国大托拉斯大发展，全世界资本主义国家重新分工。世界终于到了1929年，资本主义国家重新分工以后还是产能过剩，还是货币供应不足。资本主义国家，开始大萧条，又开始重组兼并，在他们忙活的空挡里，也就是1935年以前，中国经历了几千年来最快的发展时期，民族工业大发展，看过《茶馆》吧，那是秦二爷们宏图大展，豪气冲天的时期。35年以后的困局，直接导致了二战。现在的世界格局，二战以后基本上没有变化。金本位在70年代解体，事实上，消除了世界大战存在的经济基础。
http://moneyplay.blog.sohu.com/197902211.html
中国数年内将成为世界最大的贸易国，美国嚷嚷要出口翻番。看来，美国要想保住老大地位，首先要保住的是世界最大的贸易国地位。货币问题，是问题的焦点。美国要人民币升值，合理区间在 5.5（美元：rmb），目前6.3还有10%的路要走，不远了。2012年中国会出现贸易逆差，必须的。而且，开弓没有回头箭，这个贸易逆差要持续到2020年以后。这给货币政策提出了挑战。今年的中央经济会议，迟迟没有动静，难啊！货币问题该怎么搞？贸易逆差问题，本质上是内需扩大的问题，也就是说从2012-2020中国人，将为自己奋斗，满足自身发展的需求，而不是像改革的前30年，供给外需，搞得国富民穷。这是一场革命，是一个从奴才到地主的变革，所以我们要学会当老爷，而不是以前那样做孙子。当孙子当惯了的人，会有些不适应，没关系，慢慢来。
中美建交以来，中国购买美国国债超过1.3万亿美元，二战总消耗才1万亿美元。这就是为什么我们能够和平发展。今后十年，中美的贸易方向逆转，美国要购买中国国债了。美国的国策是2015出口翻番，显然中国是大买家，这种贸易使得美国购买要中国国债，不是笑话。当很多人把购买美国国债等同于国家利益受损时，突然之间发现美国要购买中国国债了，会感到难以理解。中国购买美国国债，美国不还，中国干瞪眼，因为没有控制美国的能力。美国要购买中国国债，就不一样了，因为美国有控制中国的能力。所以，美国2015出口翻番必然加大对中国出口，要购买中国国债，同时要中国为那些国债抵押以便保证美国利益。怎么办，抵押中国的国土。那里？南海。
[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-4-29 00:57 编辑 ] 你的观点很独特。我请教一下。
我们为什么不能让美国的国债用他们的土地作为抵押？
中国会傻到用国土作为抵押吗？
中国在这个问题上有解吗？中国的体制能够合理改变吗？中国会出现大量的外交家吗？只有外交家越多对中国才越有利，就像春秋战国时期一样，大量的外交家出现能够改变一些问题。 哈哈，我等小人物，看中美问题，不亚于坐井观天。但求自圆其说，娱乐一把。
因为美国有控制中国的能力。与智商无关吧，外交家只是工具，不决定历史的方向。
中美之间绝非你死我活，而是互相利用，各得其所。
http://moneyplay.blog.sohu.com/146004882.html
战争是什么，两个人盯上了同一个钱袋，打了起来，获胜方杀死了失败者，这叫原始战争。后来获胜者发现，其实没有必要杀死对手，可以将其变成奴隶，这样人类首次实现了战争的双赢，战败的没有死，获胜的得到了更多，这叫奴隶战争。后来发现其实将战败者变成奴隶，管理起来很费事，干脆让战败者形成一个国家，让他们自己折腾去，反正该剥削钱一分不少就行了。人类进一步双赢，文明啊。这就是现代战争，美其名曰世界大战。
再后来，仗也懒得打了，通过金融手段获得的钱比打仗还多，这就是“广场协议”。再后来感觉签协议麻烦，就搞“亚洲金融风暴”。这个表面上还是掠夺。时间终于过了2000年，人类真的进步是跨越式的，想要你兜里的钱再也不需要掠夺了，怎么搞，“装死”，这就是次级债危机。可怜兮兮的一幅要死的样子，从"强者"的口袋中套走了，比以前所有方法更多的钱。
么是经济,经济就是双赢的财富的交换。
如果是单向受益，就变成了掠夺。当年，苏联对东欧，对中国，都这么干过，苏联死了，很惨。问问上一代人，提起58年，什么感觉，中国的粮食哪？妈的，还苏联外债了。这是养猪的问题，要等猪养肥了再杀，而且不能全杀，不然下次没得杀了。韩国，日本，都是，美国养的猪，很肥吧。中国要好好发展，就要老老实实当好自己的猪，别动不动，就以为自己是人了，不当狗就行了，牛逼误国啊。那帮鹰派爱国贼，懒得说了，人家也是为咱好。
美国逼人民币升值，不是单纯的掠夺，是经济活动，中国也会受益，不然老大以后在江湖上，怎么混？妈的，保护费，中国还是要交足的。这就要以，中国的高房价，低消费为代价。
高手过招，不会头破血流，但却伤筋动骨。汇率就是中国的骨头。老百姓最关心的是头破了没有，其实，这不重要。有没有内伤，才是关键。美国必需给中国政府施压，中国政府，半推半就。太极还是要打一打，但老美最后还是一掌击碎中国的骨头。不狠怎么当老大，当小弟就要有奉献精神。
在2010-01-09 |2010前瞻11， 年度大戏，中美过招http://moneyplay.blog.sohu.com/141807231.html 中我们谈到，一到经济危机，中美就要掐一架。
经济危机是什么，就是财富再分配过程中，那种舍不得钱的感觉。全世界财富就那么多，大家都想分得一杯羹，不危机才怪。危机的结果是，强者朱门酒肉臭，弱者路有冻死骨。
任何一个国家都像我们的小家一样，问题不断。国与国之间，剪不断理还乱。博弈，就是争取自己的最大利益。就像炒股一样，独立思考，头脑清楚，理性操作，能进能退。国际关系是大盘，中国是大户，美国绝对主力。大家的眼睛全部盯在世界财富上。如果，我是国家领导人，我如何带领我的国民，分的更大一杯羹？
我们就看股市，股市操作，三大秘诀，第一保住本金，第二保住本金，第三谨记前两条。试问，军事鹰派，
1 你如何在你所预期的未来的中美一战中，保存我国实力不受损？
2 美国打我们，为什么，战争的后果是什么，他会得到哪些经济利益？
3 我们能否主动出击？
4 我们在那里设定战场，打赢以后，提出哪些经济要求？
回答不了这些问题，脱下那身皮，给我滚蛋！
一战，二战不是大家无聊，跟你们一样蛋疼。那是国家利益的冲撞，是世界经济发展的结果。中国目前的发展，真的需要一场战争吗？美国需要吗？如果，都不需要，给我闭嘴。
中国近代，历次发展的黄金时期，都是被战争摧毁的，中国人真的是受虐狂？
牛逼误国！
大国之间，别说轻易不能打，要是打，也不是直接干。看看红楼梦，琏二爷和凤姐直接掐了吗？没有，都在打平儿。中美一战，打朝鲜，打缅甸，打蒙古，打巴基斯坦都行，就是不能撕破脸皮。
美国使用货币手段再次掠夺中国
金融工具用过以后，如果还能再用一次当然最好。如不能奏效，直入心脏，搞经济最核心的东西-货币。首先扶植人民币成为地区流通货币，主要是东南亚。给中国造成马上就可以掠夺东南亚的假象。中国必须增加黄金储备，和外汇储备，趁机提高黄金价格从1000至3000美元/盎司，贬低美元，这样使中国外汇储备，造成双重打击。适当时候，制造危机，黄金回到5000美元，美元贬值到目前价格的一半，这样可以将中国70%的外汇储备偷走。掠夺财富至少相当中国2年的GDP。 老爷思维归根到底还是奴才思维,不是人的思维#*22*# 原帖由 wvxe 于 2012-4-29 11:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老爷思维归根到底还是奴才思维,不是人的思维#*22*#
关注 wvxe
(艾略特搅屎棍专家团)
十六级MACD会员
http://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/images/D5/star_level3.gif
UID 2672055
阅读权限 160
注册 2008-3-1
[*]积分 33413[*]帖子 997[*]精华 0[*]奖励 1197[*]热心 17[*]金币 9[*][*][*]消息[*]好友[*]博客[*]在线 一个国家的强大必然是各方面都强，着重一个“强”字。经济规模起来不叫强，就像村里出了个暴发户，镇上的流氓随时都在找他的麻烦，随时都在敲他的竹杠。
中国经济的强，不能停留在世界工厂阶段，现在创造力是该重点发展的，在核心技术上我们还有差距，在创造上还有一段路要走，如果有好的机制能够缩短这一段路的里程和时间。
中国的强大之路只是刚刚在起步，外交，军事要跟上。
外交包括控制国际舆论的能力，包括话语权。包括国民在国际上的地位等等这些。
军事实际上是一种威慑力，但是必要时需要打仗，因为你不打，别人都认为你不敢打，小混混小流氓都干欺负你，给你气受。
希望高层更睿智些，能够快些让国家真正强起来。
楼主说到货币的那段。如果要让国际上认可人民币，国家成为国际上的主要市场是必须的，到时候中国（也许包括东盟，更好的是在中国主导下的亚洲）欧盟，美国（可能到时候包括美国周边，拉美）这三个国际上的主要市场。中国能够三分天下有其一，在这样的基础上人民币国际化才能真正的实施。
人民币真正的国际化，中国成为世界上主要的融资地之一，国家才能够强起来。国家强起来了不战而屈人之兵才成为可能。 强不是意淫，的确是综合实力。
人民币真正的国际化，是趋势。这个趋势，怕要在美国的引导下进行。中国目前的金融改革的设
计者，就是高盛等大鳄。 原帖由 prp马甲3 于 2012-4-29 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
强不是意淫，的确是综合实力。
人民币真正的国际化，是趋势。这个趋势，怕要在美国的引导下进行。中国目前的金融改革的设
计者，就是高盛等大鳄。
如果改革的设计者是高盛等大鳄，是悲哀。难道我们没有人吗？难道这些领域也像中国足球一样吗？
难道我们就不能出于蓝而胜于蓝吗？
不管是什么主义都是为了发展经济，发展说到底还是人才的竞争，我们需要能够让全世界人才为我所用的机制，这能够成为改革的重点之一吗。
其实全世界的人性都一样，权利要想摆正自己的位置是不容易的，权利如果完全不受监督会滥用，如果枷锁太多会等同于没有权利，非左及右，要是能够有一种良好的修正机制，在左左右右中健康前行就好啦。 贸易的精髓是平等,自由和互惠,而我看到的表述是欺诈和抢劫,伪甚马
#*29*# #*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 wvxe 于 2012-4-29 14:57 编辑 ] #*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-4-29 19:04 编辑 ] 印度洋很大，可以抵押吗？？#*31*# 美国选定南海：
南海问题从2011年开始升级。 希拉里·克林顿当天在夏威夷大学的东西方中心发表演讲。她说，随着伊拉克战争走向结束、美军在阿富汗开始向阿方转交安全职责，美国的外交重点正在发生变化。而随着亚太地区逐渐成为21世纪全球战略与经济重心，这里也将成为美国外交战略的重心，美国外交在未来十年最重要的任务就是在亚太地区增大投入。希拉里：南海自由航行等议题需要美国的领导。 希拉里语气坚决地说：“中美必须合作，根本没有选择。”是美国人的每一句话都是真的，但是美国人不说的，才是最重要的。
为什么美国会选南海？看看这篇文章：
http://www.qianyan001.com/junshi/c/20111202/1322811467_13242300.html
自1991年至2010年，中国与东盟的贸易额由79.6亿美元上升到2928亿美元，增长了36倍，中国成为东盟第一大贸易伙伴并主导着亚太地区的经贸活动。中国对美国的贸易逆差几十年，但是到2011年变成贸易顺差了。 据最新统计数据，2011年前3季度中美双边贸易总额为3259.3亿美元，同比增长17％，其中，中国对美出口2356.7亿美元，增长14.7％；从美进口902.7亿美元，增长23.6%，对美贸易顺差1454亿美元，扩大9.7%。 从经贸角度看，美国要亚太地区达到扼制中国的战略目标，首先就要拆散或瘫痪东盟与中国经已构建的“10+1”经贸框架。但是，各方实实在在的利益都会因美国的动作而遭受损失，这一点，东盟各国十分明白，一是美国拿不出“一揽子”实惠计划，二是美国操控的TPP对于东盟各国来说，必将“损多益少”。温家宝总理在2010年“10+1”会议上，已经承诺中国与东盟贸易额在五年内达到5000亿美元，东盟各国不可能轻易放弃这块“肥肉”。 2007年以前，美国大力发展虚拟经济，军事上围绕中东展开，控制石油，抬高美元。2007年以后，美国国家战略转向实体经济，军事转向美国市场。美国最大的市场在环太平洋地区，所以军事重点转向太平洋。
放弃中东，是因为放弃其虚拟经济战略。 #*)*# 在美国玩石油时，参与的几个国家最后都没有好下场，因为金融游戏毕竟是游戏，你太当真当然要死亡，发家致富要靠劳动致富，对不对。
与以前不同的是，现在美国玩的是实体经济游戏。一战二战都是实体经济的游戏。实体经济的游戏的终极目标是争夺市场，中美打不打仗决定于中国市场对不对美国人开放，与其他无关。你说中国市场开不开放？那还打得起来吗。打不起来。南海之争，不是凭空出来的，因为那个地方本来就有争议，美国介入的目的是找的自己的发言权，借此威胁中国，对美国市场开放。
搞笑，对美国市场开放还要要挟吗？是的。我们来分析一下，美国将从哪几个方面要挟中国：
[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-5-8 09:57 编辑 ] 楼主并无真才实学，只是起个醒目标题哗众取众的小丑罢了。 赞跳梁，楼上莫非神仙 #*)*# #*)*# #*)*# 从经济的角度讲这个世界是不下需要国家的，但是国家的存在有事实。美国人卖给中国东西的唯一理由是，美国的东西便宜。那就很简单了，国家的任务就是，只要美国的便宜货我都设置贸易壁垒，你进不来。在美国的角度讲，我就是要打破你的贸易壁垒，维护自己的贸易壁垒。贸易壁垒的破除是有条件的，那就是相互交换。哪些条件能过交换，那些就有价值。假如南海问题可以交换中国的贸易壁垒，那南海就值钱。到江湖上捣乱还有收益，这么好的事不干？那还叫美国吗？有便宜不赚，是王八蛋。 贸易壁垒，首先一个就是农业。中国农产品价格，将来或许会全面超过美国。看看这个：
信人: justwind (流殇), 信区: Pictures
标题: 原来国内的牛奶比国外贵这么多啊
发信站: 南京大学小百合站 (Thu May 10 16:46:53 2012)
看了这报道，才发现国内牛奶价格真TM贵，我擦。
http://js.people.com.cn/html/2012/05/10/107379.html
[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-5-11 12:29 编辑 ]