一． 话语激烈，说明人年轻，少不经事，涉世未深，一如我的个性签名。“心慈气躁，常为小人所欺”。
二． 语气尖刻，说明刻薄寡恩，没有凝聚力，拉不起团队，办不了什么事情。
三． 流浪汉。
人若处于顺境，衣食丰足，无后顾之忧，则心平气和，思虑沉稳缜密。如若流落他乡，常有断炊之虞，就南面为眼前利益左右，目光短浅，禁不起打击，因而行为局促多变，容易心生怨望，也很难苛求其有什么坚定的操守。
这个一个人的才能智力没有过于直接的因果关系，境遇和心态使然。
四． 敌人是自己创造出来的。
只要瓜分国有企业不过于明目张胆，就业勉强可以，贪污腐败有所收敛，老百姓尚能艰难度日，就能有一定的容忍心，而极左势力的暴力翻盘清算的计划就毫无施展之地。
中国人是最为勤劳和最具有忍耐力的。
暴力是谁都不愿意看到的，它具有极强的破坏力，能短期内摧毁一切，包括现在某些人恋栈的权位财富，甚至于鲜活的生命。 河源大概是处于粤北吧。小城，有几家劳动密集型工厂，前不久报道中兴在这里新开了一个小厂。
市区不大，商铺几乎半数以上都与建筑活动有关，建材家居占多数。近来有几家关门的，也有两三家新开张的。总体没有明显的冷清衰落。
小医院诊所近来新开了好几家。
建筑工人今年开春以来挺难找活干，工资较去年有所下降。
公园修的还可以，土著是客家人，普遍有一种不信任和冷漠。 如前文所述，个人所关注个股如下：
1. 中国神华
2. 中海油服
3. 中煤能源
4. 太平洋
5. 白云机场
6. 天津港
7. 中海发展
8. 中国铁建
9. 四川成渝
10. 广深铁路
11. 招商轮船
12. 中海集运
13. 中国中铁
神华和油服，凭我的直觉，是两只不错的股票，未来五年内年涨个50%左右不成问题，一两百元都是有可能的.问题在于，每一股的价钱太高，都是20元左右，仅因为这一点，我无法将重点放在它们身上.如果能高配送，这当然不错，问题在于高配送之后摊薄了每股收益.
而且，我对很多在高位实行配送“火上浇油”的举动深恶痛绝.有必要提醒很多刚入市的小朋友，配送的潜台词，就是让你清仓，因为没几个庄家乐意在地位配送的，尽管我没统计过，在低位对他们而言最好的办法是定向增发.
因此，我的关注里面还剩下11只，这还是太多. 刚才又把一些股票过了一遍，主要是7元以下的，粗略地瞅了一下，没几个稍微头圆脸正的，简直惨不忍睹.
又看了一下自选股，好几只如果再下跌一些，就可以关注了，我总是忍不住躁动.
现在的重点关注是：
1.太平洋 601099
2.中煤能源601898
3.中海集运601866
可惜手里无钱，不然真会买一些. 都是点大家伙啊。 近日气温变化较大，时而烈日暴晒，时而暴风骤雨.不小心感冒了，鼻子不通，咽喉难受，也没买药吃.
纵是晚上八九点，窝棚区仍然酷热难耐，锡皮屋顶的确不阻隔住日光的热量.脸上、胸脯和背上，都在流汗.
心情烦躁，思绪杂乱，胡说几句. 前文已提到张卫星，做好伏笔.今儿咱闲侃几句，也好有个交代.
对张的了解，仅限于其新浪博客“中国股市超级大熊市启示录”和“中国股票市场系统改革重建的顶层设计方案”两篇文章.
张以拆字法戏言，尚福林，“上涨幅度为零”；郭树清，“国家树立威信，清理整顿”.是否也可以这么谐音拆解呢，郭树清，各输清，“各个都输得清光”.以上纯属笑谈，如若一语成谶，亦非本人所愿.
张的概意大致有以下几条：
1. 中央集权制是股市各种弊病的根源；
2. 休养生息：五年沪深市场内暂停新股上市；
3. 建立多个地方股票市场，实行“上市企业本地化、股票交易本地化、投资者本地化”；
4. 完善并严格执行升退市机制，逐步实现各地方股市的区域性融合；
5. 取消证监会对股市的垄断管制，尤其是上市审批权，仅保留监督管理职能.
至于这么做的好处，大约是“保护股民，清洁股市，促成牛市”.
张的主张，似乎可以总结成“多层次、本地化、弱监管、自然化”. 请原谅我以下消极的想法：
一. 取消证监会的上市审批权，那么将这个权力赋予谁？莫非实行所谓的备案制？如若得以实现，围绕发审委和保荐人的利益全体怎么办？根据“地头蛇”原则，他们肯定会夹紧这块肥肉，一致对外，阻力丛生.
设该利益群体为T，搞定T并非没有办法，一个简便方法就是：放之任之，等它搞出特大的腐败事件出来，影响极坏，这样就可以集聚其他各方的力量，逐一迫使其做出让步.
二. 既然张以为目前的股市困局皆因中央集权制所致，即为对权力的占有欲和影响力过大而不满，权力滋生腐败，从而导致利益扭曲和效率低下.现在也就是过一下发审委那帮老家伙，中间环节还不是那么多.你要搞多层次的股市框架，下设地方和区域交易市场，多出两个环节.
好家伙，以国人的高智商和创造力，能不根据“雁过拔毛”原则，在你拉长的环节上割两刀？这岂不是导致更多的腐败？莫非是为地方政府添一财路？
如上所述，逻辑上我的确没搞清楚.
三. 设股民群体为P.
P有点神经质，善良、懦弱、无聊而又贪婪，还含有或多或少的对现实的无奈和绝望.他发现股市这个泥塘里有人在玩，于是欣然跃入，找点刺激以驱散压抑打发时间，顺便赚点麻将钱.
你蓦然从旮旯里跳出来大吼一声，这是个粪坑.
请照顾一下各位的感情：看客怎么想，P怎么想，粪坑的老板和工作人员怎么想？
四. 万恶的资本主义教导我们，“毫不利己，专门利人”是没有的.帮人办事，顺便给自个捞点好处是情有可原的.那么张在文中的私活可能参杂在什么部位呢？
如果“顶层设计”得以实施，则张本人可以扩大影响，搞些咨询顾问费；假如没有得到采纳，也可以吓退部分粪坑游戏者P，给自己拾取廉价筹码赢得时间.
以上种种，纯属猜测，如有雷同，与我无干. 女人的身体就是很好的资本.
一路溜达过来上网，在路上看到一女人在小区门口站着，左右张望.该女子颇有几分姿色，应该是在等待某个约定的而又未曾见过面的人.
最近拎着小包，穿着暴露的女人多了起来，也不完全是不入流的下等货色.
昨天看见一个女孩穿着黑色短袖，近乎丰满的身段，散发着青春的活力，急匆匆跨上摩托而去. 刚打开电脑，和一个朋友聊了几句.他买了几只股，被套住了.
其中有一只中航地产600043，我的建议是全清出来，他不满意，一会说有人说大牛市要来，一会说底部放量应该是好事.
我的回答是，大牛市要来不来谁也不知道，如果说话就能把牛市说来那他就厉害了.不管别人怎么说，那都只是他说的.
中航地产600043，一是短期内涨幅过大过猛，二是成交量显著放大，哪能是什么底部，可能是腰部，弄不好就是顶部.现在出来赔点也不多，以后尽量不要追高. 看到有的群里，说自己推荐的人民网如何，上市之前几天兴奋得睡不着.
我在这里多个嘴，中签的，可以卖出，上市之后买的，卖出.
我的一个基本原则是，上市三年内的股票，基本不碰.这样的玩意过于包装，一般情况以后都能以更低的价格买回来. 或许上文对张的“熊市启示”和“顶层设计”两文的揣测过于简单.
也许是证监会放出的试探气球？
或者是其他组织？
根据“讲价还价”原则，本来要收你50元，直接说150元，然后慢慢降到50元，让你心里好受些，乐于接受. 我实在无法理解.中航地产是个什么玩意，利用一个除权缺口，造成图形失真，给人一种涨幅不大的错觉.老一套了，通俗来说就是填权，而填权就是求我把股票卖给他.这不是摆明的吗，还建议我也买一点，硬是搞球不懂了. 竟然让俺今年第一次回帖 ！ 流浪汉是一个哲学之人.
回复 #134 多空转 的帖子
原来你不是一个厚道的人，看帖一向不回？或者是个大忙人，忙着成天数钱，没时间上网?呵呵，玩笑话，玩笑话，请勿介意.
多谢捧场，我阅历有限，心态还达不到层次，恳请多多指点！
回复 #135 gxh20061 的帖子
对于一个流浪汉来说，哲学显然是不能解决生计的，因而料到窘迫.对于任何一个在股市里玩的人来说，哲学似乎很遥远，说人哲学，可能含义是，空洞无物，缺乏可行性？
不管怎么样，还是谢谢你的捧场，请多指点，呵呵.
回复 #112 wolf528 的帖子
呵呵，谢谢指点.缠女的博文，的确是才华横溢，原因有二：1.提出了一套系统的、独特的、可行的操作方案，能达到这个层面的人本来就不多，很多人都是夸夸其谈，看起来丰腴得像一堆肉，伸出手去不盈一握；2.缠女对于宏观经济层面的理解，比其技术分析更胜一筹，这恐怕是很多技术分析迷所忽略的，而且极具战略目光.
诚如我一贯在回复中所说，我的阅历有限，心态还达不到一定的层次，所以请你多指点.
缠女的博文，以前曾打印下来，包括一些技术图表，反复看了好几遍的，起码有四五遍，不过我知识基础薄若，尤其是受制于薄弱的高等数学基础，因而理解浅薄，所得极为有限.
回复 #114 风里飞侠 的帖子
呵呵，你是一个不错的人，言语实在，明白简练，这才是做实事的人.不过行踪飘渺，难得一见，呵呵.
谢谢你的指点，欢迎更多的批评.
回复 #136 sexhunter2 的帖子
祝您 : ..
.
.
.
.
玩的开心！