关于波浪理论的一点个人见解

powry030 发表于 2012-4-1 18:31

学习波浪，应该区分波浪的二大类型：驱动型波浪和调整型波浪，个人在这几年的学习中发现一个事实：即大盘或者个股，一上市是运行在某个级别的调整型波浪中，有的是运行B浪，有的是运行C浪，并非一上市即运行驱动型波浪，而是某个级别的调整型波浪，仅仅是根踪大部分的个股得出的结论，请大家来拍砖

网易126 发表于 2012-4-1 19:22

#funk# #funk# #funk#

湘人xyj 发表于 2012-4-1 19:39

就中国的新股发行制度而言，新股上市后运行在调整浪中是合情合理的。

来来去去 发表于 2012-4-1 20:05

波浪是嵌套的.
大盘至90年起至今仍在嵌套中.就像道琼斯1929年380点那波启动之前嵌套了N久远那样.
数十年嵌套中,不泛数十倍的振幅,这些振幅中不缺"结构永恒"的假设向上调整的A与C那样的驱动浪涌现.
个股中,有许多上市(或以后)在它的历史中能辨出推动至今的,也有不少仍在历史的范围中上上下下的,
市场可选择加入与不加入
个股可选择这类与那类
波浪理论可选择认可与不认可
而历史推动与调整的时间过程与反复过程只能由自然法则来选择.
如果相信波浪理论,那就选择凭自己的能力与学识能够辨认的某一段驱动与调整来认识自己,
世上有太多太多的事情不会让人一开始或很久以后甚至一辈子就能弄明白的,况且还存在许许多多类似先有鸡还是先有蛋、永动机会有吗那样的骚扰人类思维的干扰
我们为什么不能活在当下呢？
假使自己的一生仅是个锯齿，我们为什么就不能选择属于自己的那段AC与无数个嵌套的12345呢？
波浪是嵌套的，模式无论大小，结构永恒——假设你确定相信波浪理论

haoyoo 发表于 2012-4-1 20:16

指数也是如此。#*22*#

亡灵法师 发表于 2012-4-2 03:27

看了来来去去兄的帖终于明白一个困扰很久的问题，拜谢。

powry030 发表于 2012-4-2 12:46

本人的令外见解

只要学波浪的，应该都是信波浪理论，波浪不是预测工具，只是一种分析方法，相对于现在常见的分析方法而更具实际分析价值的分析方法，波浪理论基于人的心理，这是存在基础。而本人认为，波浪理论存在的基础应该是智慧资金的心理，这才是波浪理论的存在基础，并不是基于所有人的心理之上存在，而是存在于智慧资金的心理之上，假如这个假设成立，应该可以为分析波浪理论而提供强有力的辅助分析方法，本人正在以波浪理论为基础来解释重庆啤酒的今生来世，结果拭目以待个人观点。欢迎拍砖

lsdyj 发表于 2012-4-3 18:03

波浪牛 发表于 2012-4-3 19:18

没有上市的企业也在遵从着经济运行的周期在波动对吧？也就是说，虽然有的企业没有上市，但是经济好转、衰落时也在跟随经济波动而波动的，这好像是废话，但是，请看，大多数的新股虽然是新股上市，但是在上市之前都已经经营了10年以上了，所以新股的波浪在上市之前的波动是可以和大盘指数、相关分类指数对接的，而不是从面值一元到新股上市的开盘价是1浪这样的。
举例，一只新股在08年上市后大涨，那么新股刚上市的波浪可以看做驱动，知道3478点附近终结此驱动，而上市之前的波浪那是也跟随大盘跌过08年一年的。这样，就可以解释通，为什么大势反转的时候发行的新股、经历了大跌的次新股会走的那么强悍。

什么是意思 发表于 2012-4-3 19:55

波浪是最美的，最符合宇宙规律的最符合人性的我喜欢。。。

起落发表于 2012-4-3 22:21

不愧为股市达人，顶！

potomac 发表于 2012-4-3 23:01

被PE狂搞了一下，
能不进调整浪么？
#*22*#

powry030 发表于 2012-4-3 23:43

回波浪牛的观点

本人更倾向于上市的疯狂上涨是某个B浪，或者说是新股来到股市所有资金的疯狂融合。或者说是资金的放纵，回顾07年认沽权证的疯狂表现和之后的过度阳痿规零，这只是我个人多年根踪市场自己得出的结论，我还有一个观点是波浪理论运行的基础是智慧资金的心理反应仅个人观点，反正上证综指从开市第一天我是以某个浪级的B浪来进行认知的。仅代表个人观点

一行家 发表于 2012-4-7 17:19

证监会：基金去年亏超5000亿是因系统性风险所致!

jssygdy 发表于 2012-6-4 21:13

楼主的东东真不错......

页: [1]

MACD俱乐部's Archiver