战无不胜2009 发表于 2012-3-25 09:58

论坛这么大,难道没有人做期现套利研究吗?

炒股多年,痛感在中国市场环境下,小散的悲哀。看对,作对,谈何容易?难道真的没有稳定的获利方式吗?
研究对冲基金后,收获颇大,在A股建立期现对冲,实现稳定获利完全是可行的方式。
有人有这方面的体会吗?
我是最近一直在考虑,并略有所得,很希望和志同道合者共同探讨。

战无不胜2009 发表于 2012-3-25 10:00

具体方式2类:
股指期货放空+现货半仓做多。 结合大盘上涨下跌的平仓开仓操作。
融券放空+现货半仓做多,结合大盘上涨下跌的平仓开仓操作。

goodhitler 发表于 2012-3-25 11:35

想法是好,但是论坛里的基本都是散户,做对冲做套利需要很多硬条件,一是资金要大且成本低可用时间长,二是专业性很强,具备扎实的专业知识,三是抗风险能力要强,这些都是小散所不具备的,所以很难。

股市算命先生 发表于 2012-3-25 19:02

很多方法都是可行的,但是贵在坚持,不同的方法适合不同的性格的人。个人认为散户就是因为资金量太少无法分散投资。所以才会在股市中博傻。你说的对冲,资金量小其实意义不大。在初期还是博傻的方法才会赚取最大利润。如果我们不为了最大利润,根本无需再股市做投资啊。

hk800 发表于 2012-3-26 11:19

提供一种思路。在不同的合约中做套利。用反方向来防范风险。

战无不胜2009 发表于 2012-3-26 15:47

我不是很同意这个说法,做对冲资金确实要求稍大,但是成本低,可用时间长,绝对是小散的优势而非劣势。条件2基本是对的,起码要具备多年炒股经验,具备一定专业素质,但是并非一定要专业人员。第三点,有了对冲,抗风险能力才能加强。
所以,我认为可能融券对冲更适合小散。我是开了融券账户,资金量50w,临时凑一下并不能难。


原帖由 goodhitler 于 2012-3-25 11:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想法是好,但是论坛里的基本都是散户,做对冲做套利需要很多硬条件,一是资金要大且成本低可用时间长,二是专业性很强,具备扎实的专业知识,三是抗风险能力要强,这些都是小散所不具备的,所以很难。

战无不胜2009 发表于 2012-3-26 15:49

对冲的好处在于降低风险,稳定盈利而不是大起大落,实际上,大起大落我经历过,但结果是一场空。
资金量大和小都需要稳定获利,否则不过是折腾吧了,我6年炒股体会全在于此。


原帖由 股市算命先生 于 2012-3-25 19:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很多方法都是可行的,但是贵在坚持,不同的方法适合不同的性格的人。个人认为散户就是因为资金量太少无法分散投资。所以才会在股市中博傻。你说的对冲,资金量小其实意义不大。在初期还是博傻的方法才会赚取最大 ...

我心随蝶舞 发表于 2012-3-26 16:31

如果你套利都要分析大盘涨跌,那你不如直接买卖股票或者杠杆基金

战无不胜2009 发表于 2012-3-26 16:55

关键是:控制风险的前提下保证稳定获利,
风险控制是使用对冲的主要目的,

hk800 发表于 2012-3-26 20:32

刚看清楚,原来是股票的。
可以用融资融卷解决,但你用半仓太大了。
如果看涨,就半仓多股票。上涨了,在高位开空单,最多是多单的20%。继续上涨,砍空单,加多单。如果下跌,砍股票,加空单。如此一直操作下去即可。
但要一直保持一定的空单仓位。
不如期货,个人感觉。

战无不胜2009 发表于 2012-3-27 11:52

融资融券效率上肯定不如股指期货,但是波动小,相对操作风险小。更适合小散资金量小的特点。

战无不胜2009 发表于 2012-3-28 14:41

晕,大盘还杀跌,完全看错方向,对冲不成了

战无不胜2009 发表于 2012-3-29 15:15

再次深切感觉到,小散没有对冲手段,会死的多么难看。
融券对冲势在必行。
页: [1]
查看完整版本: 论坛这么大,难道没有人做期现套利研究吗?