楼主先生：有机会可不可以再讲一讲“MACD共振”指标的基本研判。
原理基本明白了，但各排的周期含义以及研判标准还是有些模糊。
非常感谢！
日k线：
多周期共振，其实是古老的概念。道氏理论讲走势里面的三种走势，主要趋势，中期趋势，短期趋势；随后的波浪理论把浪级分为了N多个级别；包括现在的缠中说禅讲走势的同构性。我把这种理念反映在一个简单的公式里面。这个公式基本上市最原始的版本，后来没有再有变化。
周K线：
日K线：
无限的自相似性
共振还是不容易捕捉，包含了太多的非线性状态，混沌状态。
中枢，中枢延伸特别磨人。
日k线：
日k线：
日K线：
两则小故事：
某母在水边教自家小孩游泳，如何划水，换气等动作，后言之其并不会游泳。
某父在小区游乐区教自家小孩玩一种可以蹦的弹簧棍，说如何上，如何用力，时间一久，小孩说：要不你来试试。父亲摇头表示不会。
影射到股票市场，就是我们感觉会，同时各种大师，言论，都言之凿凿，仿佛易如反掌。是否是这样，或同上面两则小事。
日K线：
周k线：
日k线；
日K线：
日K线；
我已经至少有8年没玩过股票了，一直在炒黄金，白银，外汇。偶然打开这个网站，看到你的贴子，也算有缘，故留下一行足迹。可以肯定的是，我以后不会再来这个网站。
我也很爱MACD，如果不解决以下几个问题，在实战中将死的难看无比。
1.MACD的信号迟的问题。解决的办法很多，我用KDJ来参照，平时不用，在MACD金叉死叉要成时，只用KDJ的金叉死叉那一下。
2.背离的问题。在一个顶部，发生MACD背离，看空吗？按道氏理论的形态分析的说法，盘整时，量是三角形排列的，和背离差不多。但看法是恰恰相反。不懂形态分析的话说了也白说，就不说了，我知道用背离的人能看懂这一点的少。
3.当MACD一波上升趋势拉完后，出现死叉，真的就是看空吗？不能价格不跌，继续又再拉一波上升的趋势？这点不懂的人，没资格用MACD。
人已走，茶已凉，不用说再见，俺是不会再回来了。
缘分尽！
日K线：
炒股必定属于有钱人的游戏，大约30以后，工作小成，才会在本金*获利率的诱惑下进入市场，比如本金5---10万，一个几个点的日间波动就晃动人心。
我的看法，还是先搞明白道理，实践运用。譬如小鸟啄食，猎物捕猎。必须是在正确的认识下，成熟的方法和实践，得与不得是或然的。若是不会水就学游泳，大资金操作，患得患失，耽误时间，耽误心智的成长。
有句话：知之为知之不知为不知是知也。 原文：子曰由诲女知之乎知之为知之不知为不知是知也。 这句话的断句和引申理解历来颇有争议。平常的断句是：知之为知之，不知为不知，是知也。意思是：知道就是知道，不知道就是不知道，这样才是真正的智慧。知这个字有知道，知识的意思，古时通智慧的智字。但是这句话的直译不是很明了。其他还有很多解释，不列。古文之美就好比侠客岛上的侠客行，引无数英雄穷毕生之力心醉于此，各个人心智，境遇不同，所得也不同，但是谁最能通达作者的内心呢，也就是古人所谓的知音或是会心，必定是少之又少。
不揣浅陋，我是这样断句的：子曰：由，诲女知之乎？知之，为，知之；不知，为，不知。是知也。 解释：孔子说：子路啊，让我告诉你什么是智慧通达，你看好不好啊？如果是知道事物运行的的道理和方法，按这个方法去做，是聪明的；而不知道事物运行的道理和方法，就去做的话，是不聪明的。你如果知道了以上的话并身体力行就是智慧。
日K线：
周K线：
日K线：
我爱道琼斯 发表于 2014-7-29 23:02 static/image/common/back.gif
我已经至少有8年没玩过股票了，一直在炒黄金，白银，外汇。偶然打开这个网站，看到你的贴子，也算有缘，故留 ...
其实你可以留下来，让我们学习。道氏理论的魅力之一就在于几乎可以解释所有的经济形式，当然事后更准确，呵呵
lybird 发表于 2014-7-18 15:51 static/image/common/back.gif
多周期共振，其实是古老的概念。道氏理论讲走势里面的三种走势，主要趋势，中期趋势，短期趋势；随后的波浪 ...
LZ您的zjgz，随便找了一只，如图
日K线：
lybird 发表于 2014-7-31 17:54 static/image/common/back.gif
炒股必定属于有钱人的游戏，大约30以后，工作小成，才会在本金*获利率的诱惑下进入市场，比如本金5---10万， ...
不错:handshake
lybird 发表于 2013-11-25 16:16 static/image/common/back.gif
我个人看书少，股票书就是，道氏理论，波浪理论，缠论一点点，基本如此。
日K线：
建议看趋势跟踪方面的书