回复 #57 股市画家 的帖子
明白了。你的投机哲学有很大的问题。这个要改进就很难了。 原帖由 股市画家 于 2012-5-12 10:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
S:1287430, F:8 ,YK:-11370 ,ZF:872 ,ZYK:-29040
系统持仓市值1287430,浮亏:-29040
-29040/1287430=-2.25%
-2.25%VS+15%(目标)
7:1的盈亏比#*18*#
不知道你有没有止损,如果下跌触及你的止损,就谈不上目标。再说目标是你定的,市场未必按照你定的走#*18*# 2012-05-14 ,rb1210,J:4135 ,C:30,S:1240500, F:8 ,YK:-5360,ZF:880 ,ZYK:-34400
PS:今天系统升级了. 还是多仓哦?楼主在期货上打滚多久了? 还是多仓哦?楼主在期货上打滚多久了? 2012-05-15 ,rb1210,J:4089,C:33,S:1349370,F:24,YK:-19600 ,ZF:904 ,ZYK:-48640
PS:
感谢各位的关切,这系统不需趋势/止损/止赢,更不存在执行问题(自动程序化交易)
由于不可比性,以后属于趋势交易范畴的问题,不再回答,见谅
趋势交易有很多致命缺点,其中之一是容量有限制,而本系统是无容量限制的.
本系统有风险预算能力(仓位算法就有六百多行程序)
如:
RB价格跌到3900时,本系统将浮亏-117150元,到时,保证系统正常运转的资金需求为313659元.
[ 本帖最后由 股市画家 于 2012-5-15 15:59 编辑 ] 现在这个系统还有多单在拿着从4400到现在 多单还拿着4100这个系统,,,,,, 本金40W 系统能让亏到11W 有些多吧 LZ的资金量深不可测啊,螺纹钢的成交量居然都不能满足LZ的流动性需求。 先有生存,再谈超越。 希望楼主直接贴持仓截图,文字乱码严重啊 楼主用100w+来做赢的概率还是很大的,
因为,即使在+50手多,也暴不掉。因为跌到爆仓价是很小概率事件,几乎暴不掉。
既然暴不掉,那么盈利是否可能。根据历史看,螺纹走到5000+在2年内是大概率事件。
如果2年内达到目标,折合年收益率高于银行存款2倍或更多。
这个策略投资还是很可行的。#*d1*# 螺纹走到5000+在2年内是大概率事件?
呵呵,技术的依据在哪里???????
···
[ 本帖最后由 东和二队 于 2012-5-16 03:56 编辑 ] 原帖由 东和二队 于 2012-5-15 18:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先有生存,再谈超越。
有人雪夜赶考场,有人辞官归故里#*29*# 原帖由 力戈 于 2012-5-15 20:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主用100w+来做赢的概率还是很大的,
因为,即使在+50手多,也暴不掉。因为跌到爆仓价是很小概率事件,几乎暴不掉。
既然暴不掉,那么盈利是否可能。根据历史看,螺纹走到5000+在2年内是大概率事件。
...
终于有理智计算者出现.#*)*#
PS:计算出仓位数的程序就有600多行源代码:1>永远不会爆仓,2>资金效率没那么差
[ 本帖最后由 股市画家 于 2012-5-16 09:00 编辑 ] 模型错了的话,写6000行代码也没用
LZ,你用的是随机游走模型吧? 原帖由 东和二队 于 2012-5-15 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
螺纹走到5000+在2年内是大概率事件?
呵呵,技术的依据在哪里???????
···
这个不是技术层面的问题,视角不同,思路不同。
其实楼主已经说的不少了,
价格到5000+,我猜的,对于一个妖艳的品种,扭一下到5000的概率我看蛮大的,戏言。 原帖由 力戈 于 2012-5-16 13:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个不是技术层面的问题,视角不同,思路不同。
其实楼主已经说的不少了,
价格到5000+,我猜的,对于一个妖艳的品种,扭一下到5000的概率我看蛮大的,戏言。
姑且不论能不能到5000,先说两点:如果能到5000,你认为现在的空头都会死守到5000?如果能到5000,你认为现在的点位到出现做多买点的价格不会比4300的时候更加有优势? 2012-05-16 ,rb1210,J:4051,C:34 ,S:1377340, F:8,YK:-12780 ,ZF:912 ,ZYK:-61420 貌似又加了4手多仓