联合型调整浪W-X-Y,Y可不可是五浪推动结构?
假设一个调整浪
A浪是三浪结构
B浪是三浪结构,但B远未到A的起点
C当是五浪推动结构,C远远超出A的底.
锯齿型?不符合5-3-5结构
平台型?不符合平顶稍破底规则 ...
一个(从最初单位到最终单位的层层复合后)的ABC,是相对前驱动的一个完整调整.
双(三)重调整,由两个或三个(完整调整)的ABC组成,X为其(区分间隔的)标示.
W,是第一个完整调整的ABC.
Y,是第二个完整调整的ABC.
Z,是第三个完整调整的ABC.
剩下的只要想想那些个模式不属于完整调整的ABC,比如135浪驱动是吗?AC驱动是吗?1和A引导是吗?5和C终结是吗?
然后就再也不会提"Y可不可是……"这类问题
回复 #26 炒股的智慧 的帖子
老普搞WYZ的目的也不是为了这么无限循环下去，不知道为什么大家总怪到老普头上。貌似有个叫weis的家伙这么搞的，不过用在外汇上，但确实有道理。 Y可不可是五浪推动结构貌似是a浪允不允许内部是wxy结构的问题。楼主把wxy标成abc，其中a标成wxy就不会出问题了。[ 本帖最后由 zzzrrr111111 于 2012-3-16 10:45 编辑 ]
回复 #42 zzzrrr111111 的帖子
你若是觉得他的有道理，那说明你可能还是不完全理解小普的WXY。你说他用在外汇上道理何在？可能是预测的结果经常很准是吧。以致你认为他是有道理的。我跟老师学习的理念是重在波浪的表述与推理合理与否，不在意预测的结果。波浪的预测功能属于指导原则，不能太较真。波浪交流应该用规范一致的表述语言。自己分析时标成什么其实都无所谓，给别人看就得遵循一个标注，否则相互看不懂啊。现实中的人多喜欢创新搞创意，古板的不受欢迎。 哇，看得云里雾里的#*27*# 看41楼的回复你就理清脉络了。
回复 #44 炒股的智慧 的帖子
我没见过外汇一直wxy的图。说他有道理，如同认为中国股市不能无限调整一样。个人理解两国的外汇之间应该更应趋向于波动的平衡。大周期要是有推动不是件很恐怖的事？日元要真是不停的升值，不出口的话日本岂不要完蛋？ 观点独特，佩服！佩服！！！ 原帖由 zzzrrr111111 于 2012-3-15 23:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我没见过外汇一直wxy的图。说他有道理，如同认为中国股市不能无限调整一样。个人理解两国的外汇之间应该更应趋向于波动的平衡。大周期要是有推动不是件很恐怖的事？日元要真是不停的升值，不出口的话日本岂不要 ...
波浪理论是艾略特通过翻看历史图形整理出的模式，教科书上5上3调的模式是理想化的。而现实中很难找到可以规范标注的波浪图。好像理论脱离了实际。这样一来波浪应该一无是处。理论是似乎有点死，但是他蕴含着重要的辩证思想以及预估操作空间的指导原则。我们人是活的，就看你怎么应用了。**你说的看不到长期推动那是事实，别说外汇了，股票与商品的走势也很难推动调整的全景标注。因此我们老师就教导我们用数腿代替数浪，局部的阶段性数某一腿的浪，一步步推理。不过即使这样，我们的标注也不打破普莱切特的标注规范。对于含混不清的走势被突破后，历史我们可以不管，就像我们说新中国诞生1949年一样。 原帖由 伐谋 于 2012-3-14 11:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
锯齿型也是一个调整浪,但它的A和C不是都可以是5浪推动结构吗?
不论锯齿还是平台，A和C都是驱动浪。如果A是5浪推动结构，那么整个就是锯齿；如果A是3浪调整结构，那么整个就是平台。
联合型调整浪，注意这个名称，首先是“联合”。如果你首先判断这个调整是联合型的，那么子浪W和子浪Y（或者还有子浪Z），都必须是调整结构，不是锯齿、平台就是三角形。当然，也有人会把这几个子浪再划分为联合型，但是个人不建议这样，可能过于复杂了。 原帖由 pass 于 2012-3-16 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不论锯齿还是平台，A和C都是驱动浪。如果A是5浪推动结构，那么整个就是锯齿；如果A是3浪调整结构，那么整个就是平台。
联合型调整浪，注意这个名称，首先是“联合”。如果你首先判断这个调整是联合型的，那么子浪W和子浪Y（或者还有子浪Z），都必须是调整结构，不是锯齿、平台就是三角形。当然，也有人会把这几个子浪再划分为联合型，但是个人不建议这样，可能过于复杂了。
如果pass版投稿，俺就做回编辑。
原帖由 pass 于 2012-3-16 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不论锯齿还是平台，C都是驱动浪。如果A是5浪推动结构，那么整个就是锯齿；如果A是3浪调整结构，那么整个就是平台。
联合型调整浪，注意这个名称，首先是“联合”，几个调整模式（不得不）交替。如果你首先判断这个调整是联合型的，那么子浪W和Y（或者还有Z），都必须是调整结构，不是锯齿、平台就是三角形。当然，也有人会把这几个子浪再划分为联合型，那是思维出岔，个人建议补脑。
修改一：第一行九、十的“A和”二字是被您接下来的论述自我否定掉的。
修改二：第四行的Y（或者还有Z）永远不会是W的子浪，所以把“子浪Y、子浪Z”中的“子浪”二字去掉。
修改三：最后两行替您批评下不守纪律的同学。您先前的批评太建议了。 #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 zzzrrr111111 于 2012-3-16 13:24 编辑 ] 原帖由 zzzrrr111111 于 2012-3-16 11:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是因为我支持一路WXY，我是一直没懂为什么WXY有时会得出正确的结果，如果一直对的话那肯定有道理，我只是想探究一下存在的原因。只看完了老普的书，老艾的书还正在看呢，weis我也仅仅是听说的，有机会我也真想找本他的书或者图好好研究研究。
WXY的标示是对老艾的双重调整的区分.
WXY就是老艾的双重三.
WXYXZ就是老艾的三重三.
不规则顶就是扩散平台的B顶
不规则平台就是扩散平台
ABCDE标示的三角形是纠正老艾有时随意在三角形里标示12345
但字母浪(ABC),数字浪(12345)的准确应用总也毁不掉总有人在倾斜三角形里标ABCDE的陋习,以致总将三角与倾斜三角混为一谈.
老艾与老普的书只要不自作聪明地看,认真地读一遍足够
这么简单的有关模式的命名标示问题根本不需要"好好研究研究".
非常需要严究的是艾略特理论思维过程,但在没理解艾略特理论基础常识之前,研究"思维"那是"外行领导内行".
最最难攻克的是艾略特波浪的实际运用
难于上青天!
在没有弄明白波浪理论的基础常识之前别忙着上青天
事实是
(不仅仅在本论坛)到处都是忙于上青天的人
[ 本帖最后由 嵊泗列岛 于 2012-3-16 16:01 编辑 ] 智慧兄一来，坛子学术风气，支持…… #*)*#
[ 本帖最后由 lijun990609 于 2012-3-16 16:04 编辑 ] 原帖由 lijun990609 于 2012-3-16 15:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“但字母浪(ABC),数字浪(12345)的准确应用总也毁不掉总有人在倾斜三角形里标12345的陋习,以致总将三角与倾斜三角混为一谈.”
是不是这个意思或是我没理解：
在倾斜三角形里标ABCDE的陋习，或者在三角形里标 ...
不好意思,是笔误.
原意是"但字母浪(ABC),数字浪(12345)的准确应用总也毁不掉总有人在倾斜三角形里标ABCDE的陋习,以致总将三角与倾斜三角混为一谈". MACD有楼主更精彩！ 果然是高手！！！ LZ你出来说个话，我就教你怎么划分#*22*# 原帖由 <i>炒股的智慧</i> 于 2012-3-14 12:03 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26078330&ptid=2042533" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
先搞明白普莱切特标注WXY的用意，当然你也得先理解各个调整结构。否则即使明白人现身跟帖，你也不理解。 <br />
因为普觉得用abc不能自圆其说了#*22*#