近期上证50的数浪
历史上上证50一直和大盘指数相互印证的，在上证指数的浪形比较混沌的时候，不妨看看上证50的走势。如图，这次反弹更像535走势，A浪运行了61小时，B浪是三角形，运行时间为66小时，基本上与A浪相等。由此C浪可能要运行40个小时以上。
C浪第一波涨势看起来更像3浪，加上技术上压力位，那么C浪将要运行终结楔形的可能性就比较大了。
以上均是推测，需要今后的走势来印证。欢迎高手来拍砖。 T简单明了,不错,顶一下 果然是高手！！！ 不愧为股市达人，顶！ 这个浪看起来清晰多了。 mobai ,等待验证 对几天前的数浪做一些修正，目前看来C浪已经走完了，根据是基本上幅度已经与三角形最宽处相当。接下来可能开始走另一段波浪，貌似已经完成了某级别的平台小a，开始某级别小b浪了。小a运行时间25小时，如果b=a，那就要运行到下周三周四了。到时候再看吧。 波浪理论的精髓是能够印证各指数之间的一致性，如楼主上证50的波浪划分在其他指数里是完全不对的。
而波浪理论绝对是适合任何股市的，但在A股市场怎样使用就是一个大问题了，纵观全球股票市场就没有像A股这样拥有这么多重要指数的股市，上证50要看、大盘也要看、深成指更要看、中小盘指数也不能忽略，到底怎样能用一条波浪线来综合四大指数呢？
点到为止，楼主自行体会吧。#*19*# 不唯上证50，其他指数当然也很重要，但是上证50确实很重要#*22*#
点到为止，楼上自行体会吧。#*19*# #*22*# 不同指数波浪间印证的精髓不在于浪形或者数浪的一致，而在于涨跌的节奏#*22*#
我想说的是上图中的b已经结束了，c已经开始。
a浪25小时，b浪21小时。b/a=0.84。c浪预计20小时左右，调整的第一目标（上证指数）先看2350。
不排除这个c可能是某级别的浪1，之前的反弹浪形就是队长的WXY了##*29*# 我仍然执着地在研究上证50，大家不要笑我#loveliness#
从上证50自1月初反弹以来的走势基本可以得出以下结论：
大指数的近期走势依然是反弹，因为前期的浪形是ABC三浪结构，除非后期走出大级别的楔形引导，否则无论后期还有没有第二波同级别的反弹，反转还是没有可能。
近期走势：自从314大跌以来，指数似乎有点跌不动，形态上来看有点楔形的意思，这种结构是否成立，需要时间验证。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 这三角形画的不错。 0326图还有其他选项。 2133-2478 无推动
2133为扩散终结底 ，导致快速反弹引起错觉。 原帖由 格格5 于 2012-3-26 10:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我仍然执着地在研究上证50，大家不要笑我#loveliness#
从上证50自1月初反弹以来的走势基本可以得出以下结论：
大指数的近期走势依然是反弹，因为前期的浪形是ABC三浪结构，除非后期走出大级别的楔形引导 ...
我支持你, 你浪得认真.
论坛是一个论的地方, 既然公开亮出了观点, 遇到了神马银那是无法预计的.
回复 #14 haoyoo 的帖子
这三角形画的不错。-----------------------
请教：
这个三角形直到最后的锯齿形成后，也可以规划顺势的3-3-3.
事后认定三角更合理。
在三角和3-3-3的事先认定要注意哪些区分哪？#*)*# 严重同意楼主的观点！这没有办法去断别，也是俺最苦脑的地方 原帖由 帥克 于 2012-3-31 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这三角形画的不错。
-----------------------
请教：
这个三角形直到最后的锯齿形成后，也可以规划顺势的3-3-3.
事后认定三角更合理。
在三角和3-3-3的事先认定要注意哪些区分哪？#*)*#
个人经验。
个人认为熊市顺势三角形还是明显的。3-3-3的个人感觉上证中比较少见。相当少见。
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2012-4-1 08:36 编辑 ]
页:
[1]
2