0618jiarong 发表于 2012-2-15 03:03

A------------------------B

为了研究股市的运动规律我们必须制定一条可行而高效的方针路线,这条方针路线是研究世间万物的“通式”,这条“通式”应具备化抽象为形象,化复杂为简单等

性质。这条“通式”本质其实就是将被研究对象的运动规律转化为数理,数理就是江恩说的“我的研究全部是建立在自然法则和数学的基础上”的原理。

       于上述转化的原理:      1 。将相对抽象的股市运动转化为相对形象的自然法则规律。

                                             2 。将相对抽象的自然法则规律转化为相对形象的代数原理。

                                             3 。将相对抽象的代数原理转化为相对形象的几何原理。

                         总结为:      股市的运动→→→宇宙的法则→→→抽象的数理→→→形象的几何

       虽然江恩几何在江恩的著作中只作简单的介绍,但本人认为江恩几何是研究股市运动或是江恩理论的终极工具。不相信吗?你看多么复杂的导弹系统,人造卫星

系统最终还是计算机的几何测算,研究天文,地理,自然科学,建筑,美术,设计最终的研究工具还是几何,还有数不清的事物其研究工具都是以几何学为最终研究

蓝本。本人认为在研究股市的运动中若不能以几何的形式揭示其内在的规律性,则难以运筹帷幄之中,决胜千里之外。

      有了正确的起点,才会有正确的终点!才会有机会懂得江恩理论里真正的精髓------江恩几何学。里面的秘密数之不尽,学之不完!

      从A------B,又或是起点到终点中,至起码我一眼就看出图7有很大的问题:

                              1 。不分主次。

                                       你画了那么多条角度线,必定有很多交点,我问你那么多的时空共振点,那个是转势的交点。我之前说我学习的心得,你们以为我真的说我学

                                 习什么又什么吗?其实我主要想说我的学习方法,而并非内容或是悟到什么,我的方法就是取精去粕,分清主次,正如江恩说自己的理论是建立

                                 在自然法则和数学的基础上一样,想告诉事物背后的“道”,如果你能取精去粕,你还能建立如图7的图形吗?

                               2。 不明机理。

                                       大家都知道循环和分割是股市中最重要的原理,但此图能体现出其原理吗?你说今后的走势受其廷长线影响,是因为你还没有体现到循环的

                                     概念,而分割更加是含糊不清,比如由1x2和2x1组成的角度其实是近似于黄金五芒星的36°黄金角度,和下降的几何45°及其平衡角度线组成

                                     3个相似的完美的黄金三角形,2Sin18°=0.618(φ),1x2本身的角度也接近φ的数值,而2x1的角度也是与天体数字26有莫大的关系,1x1与1x2

                                     角度更加是非比寻常,如Sin38.2°=φ,Cos52°=φ,里面的重要角度我只说了一点点,其实里面的角度的值或三角函数值全部

                                     是天体运行的重要数字。还有大量的黄金三角形和1,2,√5的原始黄金三角形。

                                  3 。真正的图形是4D的,也就是我常说的星晨四面体,它里面的主宰就是黄金螺旋和神奇数字。


               夜深了,有机会再讨论,以后的几个月要装修会很忙,因为还有一间350平方米的大户型卖不出,就留着自己用吧。

lixianghai1982 发表于 2012-2-15 09:31

图7是江恩大师画的图,不是偶画的。这是第一,其次你说交点多,不知道用哪个?    如果你会用角度线就不会说这样的话了,是看线,不是看交点。

0618jiarong 发表于 2012-2-15 09:35

回复 #2 lixianghai1982 的帖子

图7一定不是江恩大师画的图

0618jiarong 发表于 2012-2-15 09:55

为了研究股市的运动规律我们必须制定一条可行而高效的方针路线,这条方针路线是研究世间万物的“通式”,这条“通式”应具备化抽象为

形象,化复杂为简单等性质。这条“通式”本质其实就是将被研究对象的运动规律转化为数理,数理就是江恩说的“我的研究全部是建立在自然法则

和数学的基础上”的原理。于上述转化的原理:      1 。将相对抽象的股市运动转化为相对形象的自然法则规律。

                                                                     2 。将相对抽象的自然法则规律转化为相对形象的代数原理。

                                                                     3 。将相对抽象的代数原理转化为相对形象的几何原理。

                         总结为:      股市的运动→→→宇宙的法则→→→抽象的数理→→→形象的几何

       虽然江恩几何在江恩的著作中只作简单的介绍,但本人认为江恩几何是研究股市运动或是江恩理论的终极工具。不相信吗?你看多么复杂的导弹

系统,人造卫星系统最终还是计算机的几何测算,研究天文,地理,自然科学,建筑,美术,设计最终的研究工具还是几何,还有数不清的事物其研

究工具都是以几何学为最终研究蓝本。本人认为在研究股市的运动中若不能以几何的形式揭示其内在的规律性,则难以运筹帷幄之中,决胜千里之外。

      有了正确的起点,才会有正确的终点!才会有机会懂得江恩理论里真正的精髓------江恩几何学。里面的秘密数之不尽,学之不完!

      从A------B,又或是起点到终点中,至起码我一眼就看出图7有很大的问题:

                              1 。不分主次。

                                       你画了那么多条角度线,必定有很多交点,我问你那么多的时空共振点,那个是转势的交点。我之前说我学习的心得,

                              你们以为我真的说我学习什么又什么吗?其实我主要想说我的学习方法,而并非内容或是悟到什么,我的方法就是取精去粕,

                              分清主次,正如江恩说自己的理论是建 在自然法则和数学的基础上一样,想告诉事物背后的“道”,如果你能取精去粕,你

                              还能建立如图7的图形吗?

                               2。 不明机理。

                                       大家都知道循环和分割是股市中最重要的原理,但此图能体现出其原理吗?你说今后的走势受其廷长线影响,是因为

                               你还没有体现到循环的概念,而分割更加是含糊不清,比如由1x2和2x1组成的角度其实是近似于黄金五芒星的36°黄金角度,

                               和下降的几何45°及其平衡角度线组成3个相似的完美的黄金三角形,2Sin18°=0.618(φ),1x2本身的角度也接近φ的数值,而

                               2x1的角度也是与天体数字26有莫大的关系,1x1与1x2角度更加是非比寻常,如Sin38.2°=φ,Cos52°=φ,里面的重要角度

                              我只说了一点点,其实里面的角度的值或三角函数值全部是天体运行的重要数字。还有大量的黄金三角形和1,2,√5的原始

                              黄金三角形。

                                  3 。真正的图形是4D的,也就是我常说的星晨四面体,它里面的主宰就是黄金螺旋和神奇数字。

      夜深了,有机会再讨论,以后的几个月要装修会很忙,因为还有一间350平方米的大户型卖不出,就留着自己用吧。

         整理一下太难看了。

0618jiarong 发表于 2012-2-15 10:24

回复 #2 lixianghai1982 的帖子

TxP是构成SQ最基本元素,按形来说TxP中的1x1与SQ中的45°线是一样,但按原理可就不一样了。

0618jiarong 发表于 2012-2-15 10:46

原帖由 lixianghai1982 于 2012-2-15 09:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图7是江恩大师画的图,不是偶画的。这是第一,其次你说交点多,不知道用哪个?    如果你会用角度线就不会说这样的话了,是看线,不是看交点。


          点,线,面都是构成里面的基本元素,都会对其产生影响,只不过一定有主次之分,点有主次之分,线也有主次之分,面更加有主次之分。

lixianghai1982 发表于 2012-2-15 10:56

回复 #6 0618jiarong 的帖子

我没时间也没必要跟你争,帖子说的很清楚,不信就浪费你的时间。我压根儿就没想说服谁,只是表达。好了,不说了。
页: [1]
查看完整版本: A------------------------B