缠论实战绝技一：利润最大化图解（心禅师兄与风版的交流）---再次整理配图版
利润最大化图解（心禅师兄与风版的交流）---再次整理配图版
http://bbs.3y2u.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.3y2u.com/attachment.php?aid=289636&k=84c67669d03f9591ab9b1eb709b85615&t=1329224072&noupdate=yes&sid=cc53ZMeuVKotB9vt%2Fp7N2F%2FtgUM561Td9ciFEkia4iQ8e1s 下载 (9.12 KB)
2012-2-5 15:40
心禅 这都是最标准的图形 。我求证了，中枢完成是不是出现买卖点才确认
如图一还不能确认中枢完成，因为可能出现中枢振荡。
风若静中枢完成是不是出现买卖点才确认----是
心禅 我开始以为只要a4确认对a3的破坏后就能确认中枢完成，现在看来这种认识不正确
风若静嗯
心禅 我交流的都是最标准的，不说那种线段第二种情况，要不然没法说了。针对图二的求证
风若静你简述一下利润最大化
心禅 利润最大化就是参与本级别中枢完成后的上涨段和盘整中中枢震荡段（向下背驰买，向上背驰出）。 直白的表达方式
风若静中枢震荡不参与吗？
心禅 参与 对图一而言，参与这个中枢振荡判断类背驰用a3和a1比，用区间套找最低点。 同样a4和a1比类背驰。这样认识对吗？风版
风若静a4和a1比类背驰？
心禅 错了！同向，a2
风若静嗯，理论是这样http://bbs.3y2u.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.3y2u.com/attachment.php?aid=289637&k=0b8761afaba6d6817017531fa9ede44a&t=1329224072&noupdate=yes&sid=cc53ZMeuVKotB9vt%2Fp7N2F%2FtgUM561Td9ciFEkia4iQ8e1s 下载 (13.4 KB)
2012-2-5 15:40
心禅 第二图判断a4的最低点就不能用类背驰了，应该用盘整背驰，用a4和a0比较背驰。 然后区间套找最低
风若静对、
心禅 这个3卖呢就要用a5和a3进行类背驰比较，用区间套找最高点。
风若静a5这段上是不操作的吧
心禅 不操作？那个最低点买了后，等3卖。那个最低点其实是1买。3卖其实就是2卖。（不说中枢的话）晕了吧？
风若静那个最低点其实是1买。3卖其实就是2卖（不说中枢的话）------这样说不对吧
心禅 这个先不说了，要不然搞混了。这些不说。我说图三（ZW591补充理解：风版主的意思应该是说，在有中枢A的前提下，才有图示3卖点的产生。只有三买，三卖出现后才能确认此中枢完成）
http://bbs.3y2u.com/images/default/attachimg.gif http://bbs.3y2u.com/attachment.php?aid=289635&k=71a190fdfdb01e785b4f1015623141c8&t=1329224072&noupdate=yes&sid=cc53ZMeuVKotB9vt%2Fp7N2F%2FtgUM561Td9ciFEkia4iQ8e1s 下载 (16.69 KB)
2012-2-5 15:40
风若静嗯
心禅 这是一个标准的上涨趋势图，按照利润最大化来解剖他。
在中枢A中利用区间套和类背驰操作，a3的最低点买入后进入a4线段上涨
我不知道这个a4的高点如何判断？用a4和a0盘整背驰吗？
风若静一个次级别走势的结束点是看这个次级别内部结构力度对比进行判断当a4内部力度背了， 才可以进行a4和a0盘整背驰对比
心禅 如果是一个线段类上涨就用线段内部类背驰比？我说是a4这个线段
整体而言，a4不应该和a0盘背的。不知道这个理解对不？
风若静按禅师的课程里说，中枢震荡的操作，a4后面的部分不是天经地义要的a4上去内部背了， 可以先出来一部分，待a5回抽后再回补
心禅 嗯我继续说这个3买出现了买进去，并不意味着高枕无忧了。
如果b0和a4出现类背驰，不能创出新高，意味着出现了小转大，必须走人，不参与盘整。
需要求证的问题又来了，就是这个b0和a4不类背驰，就要看b0线段内部进行力度判断这个高点， 还是有区间套来 弄。对吗？风版
风若静如果b0和a4出现类背驰，但b0加a4大于a0说明大级别不背，是次级别背，后面会出中枢，
如果b0和a4不类背驰，就等它走到类背；如果b0和a4不类背驰，但后面又不创新高， 那是小小级别小转 大
心禅 其实我今天主要的问题就出现在这个a4和a0不盘背如何判断a4的高点这里，您刚才说了用 内部力度比较。前面有点晕。风若静假设设b0和a4不类背驰，按常理，它会走到b2那儿才呈现类背，你看是不是？
心禅 这我知道
风若静 但如果后面的b2高点比b0还低，这才是小转大
心禅 风版还是这个类背和我理解的不一样
风若静 我要做饭去了，有空再讨论、
心禅 嗯，886.谢谢
心禅下午交流补充
如果b0和a4不类背，如何判断b0的高点，就是要看b0内部创了新高，但明显力度下降，也就是出现了背驰，指线段b0内部。
即：b0内背驰。（ZW591理解：背驰是用来判断趋势结束的；盘整背驰是用来判断盘整可能结束的；内背驰=段背驰是用来判断段即将结束的）
风若静：（另文整理得来）
内部背驰指，当你在考查本级别走势类型时，它的组成部分中的某一个次级别走势类型里发生了背驰，称内部背驰，或段内背驰。
如在五分趋势中，里面的某一段一分走势类型里发生了背驰或盘整背驰，则称为内部背驰。
一般来说，运用中枢理论，对某两段或三段用MACD对比判断背驰。 "在中枢A中利用区间套和类背驰操作????"
学缠学疯了，胆子不是一般的大。 佩服一下。
缠中说禅，太难了，俺只是好像明白了一点点。 缠进去了#*29*# #*29*# #*29*# http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=2033381&page=1#pid25999972
发表于 2012-2-15 21:27只看该作者
就我了解的缠论，身边有个朋友沉迷缠论高抛低吸，经常被挂在山顶割在谷底，这4年亏掉了70%。
我回头去看了一下缠中说禅的博客，觉得此人是比较有才华，但仅限于文学诗词。
阅读了他部分博文，印象中居然他还拿1分钟K线来分析高抛低吸.
关于茅台，他07年的博文嘲笑别人拿不住，他自己一直长拿，居然并没用他那套缠论高抛低吸。
08年大跌时，貌似他3600点就开始抄底，跌了半年到2000点，每次都是分析低背驰月笔。
所以我的初步结论是，缠论和江恩那套东西都是伪技术。
翻一下历史，江恩本人没在股市期货里赚到钱，全靠出书赚钱，论坛里电视上玩江恩的我已经看到无数个被挂在山顶的站岗的。
至于波浪理论，我现在持有保留意见，因为看到论坛里无数大师数浪被挂在了山顶，但“东和二队”这几年下来准确率超过了70%，他去年盈利80%是可信的，但不确定他这种频繁交易在07年这种大牛市里收益是否能超过大盘，继续观察。我感觉波浪/均线/macd三者组合起来存在某种线性关系，可估计股价大概所处的位置，但不能预测短期涨跌。 原帖由 parkxu 于 2012-2-16 11:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=2033381&page=1#pid25999972
发表于 2012-2-15 21:27只看该作者
就我了解的缠论，身边有个朋友沉迷缠论高抛低吸，经常被挂在山顶割在谷底，这4年亏掉了70%。
我回头 ...
1分钟K线来分析高抛低吸是做例子讲课用的,如果用更长周期的图几十年也讲不完,可惜很多人并不明白.不能理解其理论100%命中率不可能学会的. 东和二队”这几年下来准确率超过了70%，他去年盈利80%是可信的， 原帖由 290859188 于 2012-2-16 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
东和二队”这几年下来准确率超过了70%，他去年盈利80%是可信的，
无可信亦无可不信,论坛是用来娱乐的,人生不过如此! 学缠一年,心得是涨跌并非易事!#loveliness# 原帖由 <i>jnyg</i> 于 2012-2-16 11:42 发表
<br />
1分钟K线来分析高抛低吸是做例子讲课用的,如果用更长周期的图几十年也讲不完,可惜很多人并不明白.不能理解其理论100%命中率不可能学会的. <br />
你只要告诉我，你身边玩缠论的人这几年下来真的赚到钱了么？
如果缠论1分钟高抛低吸每次都能做成功的话，要不了多久就可以赢光全世界的钱。
我确实奇怪这些玩缠论江恩的人亏得一塌糊涂，居然还都确信自己“有缘”得到大师的真传了。 原帖由 <i>jnyg</i> 于 2012-2-16 11:49 发表
<br />
无可信亦无可不信,论坛是用来娱乐的,人生不过如此! <br />
大道至简，确实如此。 1分钟高抛低吸是做(例子)的!如果用在日K线上几个月或更长时间都不需要买卖的.任何理论都需要自己检验别管是大师的还是凡夫的,没用的就是没用的.你说的被挂在山顶割在谷底是明显的不明了自己的能力,操作自己把握不了的只有死!缠论的重点是由形态组成的级别,标准背驰具有100%准确率,但走势是随时娈化的,要不怎么叫缠呢!我还真没赚多少钱真证明不了什么.学会了也不可能无限的赚钱,钱多了一是难操作了;二是钱没什么意义了.赚钱的目的是为了摆脱金钱对自己的束缚. 标准背驰具有100%准确率
有意思，所谓的100%准确率能否拿上证指数过去的走势举个例？ 原帖由 97boy1672 于 2012-2-15 09:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
缠进去了#*29*#
纠结啊 缠进去了#*22*# #*22*# 外国人搞混沌分形的和缠有相似的地方。。。。。那个人比缠大几十岁，缠估计学他的。 股是人为的，跟着画图而已，如果某只票第二天出了大变故，就不是你所料到的走势。总之股在人为，今朝有酒今朝醉，莫管门前是与非。。。。 正常走势，过后怎么画怎么对，2千多票，千变万化，又有多少牛屄票能提前入你小散法眼？ 我没学过缠论，所以……不纠缠，#*22*#
页:
[1]
2