起点到终点
不信则浪费你的时间，信则颠覆你的观念。不要尝试用精确的思维看东西，尽量用模糊的方式在尽情发挥想象力才能明白我的意思，明白后再来判断是错误还是不正确。自然法则就是在当时的客观条件下选择最合理路完成目的。在资本市场上如果有个事情导致市场上涨，那么也是一样，我们可以假设一下，看图1，事件发生，市场要从A走到B，纵坐标是价格，横坐标是时间。那么市场就会从A点出发最终走到B完成任务，彻底消化此个利好消息，问题就是怎么走了。但是他可以每次走的都不同，因为它所在的更大级别的状况每次不同，但是每次走的都有它的道理。但是从A到B的时间或者是价格是不是由几个固定的数字来主宰还是说可以每次都一样，根本不存在一个固定的主宰数字。不过我更倾向后一种答案。
微积分告诉我数字可以不连续。看小时图一波行情可能刚好走了个数字，但是如果打开15分钟图，这个数字可能变了。下面就举几个例子吧。继续看图1，从A到C或者从A到D，我们可以用四方形分成4分，就会得到4*4=16。可以用大师的8分之几来分，可以分成8份，就会得到8*8=64。如果按照三角形来分，也就是三分法，就会得到3*3=9，当我们同时用8分和3分法的时候，取最小公倍数就是24，就有了24*24=576，当我们同时用4分和3分法的时候，就要取4和3的最小公倍数就是12，就有了12*12=144，但是要取哪个值要具体情况看，个人觉得一波大行情可以取值大一些，这样可以得到详细的结果，可以选择24*24=576，当一波行情适中的时候可以考虑用12*12=144，当行情小的时候可以用8*8=64。或更小的值。
另外还有些例子，是人们把一个周期内部分成这样。古代中国每天有12个时辰，这是把一天用4分和3分法同时使用的，西方人用每天有24个小时，是8分和3分同时使用的，我们的24节气是把一年用8分和3分同时使用的。
图2 ，这个是江恩的九方图或叫什么其他的图，大师曾经说过这个图很重要，不仅是可以解释市场走势，也是市场循环的成因。我只截取到了12的平方144，从1到144，还有另一种表达方式，如图3。
这个图3暂时就叫他正方形吧。看上去跟第一幅有些相似。关于类似的图大师还画过20*20的9*9的，等等，想了很久，提出了个假设，从A到B，我们可以认为是从1到144，当然也可以认为是从1到64，如下图4
图5是下图纯粹假设，八卦的8个卦纵向代表事情的进展，横向代表时间，是不是可以认为古人把事情发展的情况用8分法，多了不敢乱说，对周易不懂，只是觉得有点巧合才说说。
图6是四方形，横纵坐标都取24，如果可以发挥想象力，那么这个图就是轮中之轮。可以闭上眼睛想象一下。这样同时用8分和3分的用法是很详细的，所以应该用在大行情上比较好，一波大行情的时间或价位都可以分成24
如果能找到任意的一波完整正确的上涨或下跌行情，（不过上涨的起点通常不是最低点，）用上面的方法去分，如果8分，12分，24分。在用下面的方法去画线就会有感觉了。
用第一张图举个例子，一波上涨行情从A走到B，那么根据实际需求把横纵坐标分成8,12或24份，按照图7来画直线，所有的直线不是必须画在正方形ACBD内的，因为我们B是上涨终点，所以B后面的调整将受到正方形内直线的延长线的影响，另外还可以把A点出发的直线平移到C,把D点出发的直线平移到B,B后面的调整不仅受到正方形内部直线的延长线的作用力，也会受到平移后的直线的力量。其实平移后的受力就是第一个正方形完结后的第二个正方形。下面的图是大师的原图，其实如果可以把图6的这个图模糊的看待，不是把它看成一个个数字，那么就知道图7和图6是一回事。
不仅横坐标的时间可以用微积分的思维把他连续化，时间也一样，还有大师说的每天1个点或者10个点的，或者……这些也都是可以连续化而不是跳跃式的，在小级别里可以很多时候不是单位时间上涨整数个点位，另外还有我们可以不约束在常用的单位中，随意编一个例子吧，78天上涨了54块钱的股票，我们可以把78天分成12分，然后再把54块钱分成12分，或者都分成8分或24分。再去画线，带着一个没有单位的想法去看市场。因为所有的单位都是地球人根据自己的情况定的，未必是宇宙法则通用的。其实当找到很多案例，按照下图的方式画线，就可以知道我们可以没有单位，可以没有数字，……。
就说这么多吧，文中有至少两处我觉得说的不妥当，还有一处明显的错误，但是就这样吧，不论多么强势的上涨中也伴随着调整，即使自己认为完全正确的东西也存在错误。
#*d1*# 抱歉我一开始就看不懂了…没法看下去
“继续看图1，从A到C或者从A到D，我们可以用四方形分成4分，就会得到4*4=16。”
为甚么从A到C或A到D可以用四方形分成4分?图一明明是两个三角形啊?
为甚么分成4份之后就4*4=16?4个四方形为甚么要乘以4?
[ 本帖最后由 rak0411 于 2012-1-24 22:49 编辑 ] 谢谢楼主的上传分享，我要好好的研究一下。 关键在于应用研究 关键是应用，时间可以验证对错，这个论坛所以人员稀疏，就是因为务虚的多，务实的少， 看不懂不看就好了，这才是随缘， 用已经的走势建立个小框 再把那个小框放到大框里去来预测#*31*# 不是这个意思，你可以找段典型的行情试试 我连起点都不会找 那还会用这个 呵呵#*27*#不知道我的意思表述清楚没有 图7那个正方 是更大正方的一部分 不过是更大正方3分还是8分的一部分 需要未来一些关键拐点的验证 而当能明确后面的大正方具体的形态后 就能一定程度上预测本次循环剩下段的时间和价格 而等整个循环走完了 下个循环同样的办法来弄 呵呵 我感觉 我这个思路好复杂#*26*# 收了#loveliness#
回复 #10 h612h 的帖子
#*d1*# ，也许你是对的，但是我表达的不是这个意思。小正方和大正方的关系的本质是全息，不是存在简单的比例关系，最好也不要这样去猜，容易出错。偶说的这个正方只是衡量一段行情，涨跌无所谓，只要这段行情的起点到终点，至于更大级别或更小级别不考虑。单纯的画出这些线，自己观察，就会有感悟的。
至于起点。如果没有搞清楚循环或全息是很难每次都找对的。如果找错了起点，还不如不分析。毕竟误导比啥都不知道更可怕。
个人观点，仅供参考。 谢谢楼主的上传分享，我要好好的研究一下。 看不懂，请问楼主收徒弟吗？
回复 #14 飞行师3 的帖子
我还有太多疑问，不敢收徒。 好象有点明白，又不是很明白，其理值得思考
页:
[1]