正确率95%，搞外汇100倍的杠杆没几天世界尽在囊中、这个逻辑都不懂还研究什么技术
不好意思，我就是做外汇的。江恩那么厉害，也没几天就发财吗？不是我不懂，是你根本不懂，不懂不要乱插嘴
[ 本帖最后由 东和二队 于 2012-1-21 18:49 编辑 ] 原帖由 moonangel 于 2012-1-20 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人认为波浪不见得非要数清它是什么浪，而是找出公共点，即楼主所说的“在什么情况下未来走势是唯一的？”，找出这个位置，九成的股票跟着指数方向走，赢利的可能性就很高了。波动规律是个很好用的东西，但要用 ...
谢谢支持，我来论坛发帖次数没超过3次，发此贴深有感触#*22*# ，以后不想发帖了，有什么事自己清楚就好，#*22*# 没必要宣扬 转帖#*22*#
江恩的遗产
江恩死于1955年，其遗产管理人将江恩文稿卖给比尔.琼斯。江恩的文稿数量极为庞大，琼斯需要用一部大卡车才能装载运送。多年后，琼斯的“蓝伯特-江恩出版公司”发行江恩的书籍和相关课程。根据所出版的数据，江恩有收藏任何小玩意的习惯，即使是随手写的纸片也会保留下来。如果江恩曾经通过交易而累积了巨额财富，则他不将帐户的对帐单保留下来，就未免太不可思议了。但是，截止目前，尚未发现任何有关江恩帐户对帐报表的数据。有人访问江恩的儿子时（他在波士顿银行工作），他说，他的父亲仅留下了10万美元的遗产（包括一幢房子），他的父亲并不能靠交易维生，只是靠卖教材糊口而已。 原帖由 122331 于 2012-1-21 18:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
转帖#*22*#
江恩的遗产
江恩死于1955年，其遗产管理人将江恩文稿卖给比尔.琼斯。江恩的文稿数量极为庞大，琼斯需要用一部大卡车才能装载运送。多年后，琼斯的“蓝伯特-江恩出版公司”发行江恩的书籍和相关 ...
谢谢！#*)*# 。我开始学习江恩时，觉得他很厉害。之后也在其他地方看到过你所说的关于他的遗产问题，顿时产生怀疑。过了一段时间又碰巧看到一篇帖子。世界上没有永恒的赚钱方法，江恩理论的确风靡世界，可能是的波动率的变异导致江恩没留下什么。至于你信不信，反正我信了。你觉得现在的奔驰和100年前的奔驰还是同样技术水平汽车吗？你觉得现在的江恩理论还是以前一字不差的原著江恩理论吗？#*22*#
回复 #22 sakura2436 的帖子
市场的法则决定了90%的参与者的命运，这是是不可更改的宿命！没有必要较真，来这里能遇到有缘的聊聊，没有就娱乐啊！ 新年，第一顶！#*d1*# #*d1*# 波浪理论一定有其存在的价值，就看你是怎么运用了。我用波浪是当做“预测系统”来用，既然是预测就有对有错，所以不能当操作系统来用。 原帖由 抵制日货1974 于 2012-1-25 15:51 发表 波浪理论一定有其存在的价值，就看你是怎么运用了。我用波浪是当做“预测系统”来用，既然是预测就有对有错，所以不能当操作系统来用。 无法当操作系统的系统没有存在的价值，但我没说波浪不能当操作系统^O^ 观瞻了钻研一生，坚持运用脚印痕迹设法破案的人，并从中归纳出规律性东西以便后期方便破案的精神，我们同样用心从大盘指数的运行趋势中借助波浪理论等前人总结的经验，着眼破案的乐趣认真找到转折的蛛丝马迹，不也乐乎？ 原帖由 <i>背离的逻辑</i> 于 2012-1-25 16:02 发表无法当操作系统的系统没有存在的价值，但我没说波浪不能当操作系统
----------------------------------------------------------------------------------
我的理解波浪理论存在的价值就在于其的“预测”，一个“预测系统”我要求就是简单，能够在一个小时之内从500只股票中挑选5只出来，而一个操作系统我的要求很严，需要好几个技术共同指向明确。 原帖由 抵制日货1974 于 2012-1-25 16:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 背离的逻辑 于 2012-1-25 16:02 发表
无法当操作系统的系统没有存在的价值，但我没说波浪不能当操作系统
----------------------------------------------------------------------------------
我 ...
我也不会预测#*22*# ，基本没对过，1分钟最难数了 #*d1*# 爱略特原来还是个会计什么的，也不是玩儿股票的，不代表理论有问题。 原帖由 <i>sakura2436</i> 于 2012-1-20 09:36 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25860272&ptid=2029507" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
最近才来浪版。几乎每天都能看见有人画图。高手们的思维还真是挺复杂的，呵呵。波浪最让人头疼的问题是数浪。假设本级的走势确定，下级的形态幅度是随机的，下下级更是随机的，上级可能模糊不清，也就说一级浪的 ... <br />
楼主的数浪意见深得大家赞同，所以后来大家说的内容越来越乱 原帖由 prince_corpse 于 2012-1-29 10:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主的数浪意见深得大家赞同，所以后来大家说的内容越来越乱
你头像太酷了#*22*# 改朝换代、大事件的循环及预测
----啥时候出现大事件？2012？#loveliness# #*29*# #*29*# #*29*# 做梦吧。
易中天的故事：
两个智慧长者，一辈子居于山中，每天用扁担挑水
一日
其中一位问另外一位：你说，咱皇帝用什么扁担？
另一位答曰：那一定是金扁担！
当事物超过了人们的视野范围，无论提出的问题还是做出的答案，都难以超越这个认识的视野局限。
而市场在竞争下，不存在预测局部结果的确定方法，恰好就是超出了我们以往的视野。
围着波浪理论转，永远都是不过就是那一根扁担！
[ 本帖最后由 zhoujd98 于 2012-2-15 15:44 编辑 ] 原帖由 zhoujd98 于 2012-2-15 15:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
做梦吧。
易中天的故事：
两个智慧长者，一辈子居于山中，每天用扁担挑水
一日
其中一位问另外一位：你说，咱皇帝用什么扁担？
另一位答曰：那一定是金扁担！
当事物超过了人们的视野范围，无论提出的问 ...
好久没听故事了，再求几个故事#*22*#
页:
1
[2]