很好,
什么时候出现冲满性幻想的小宠物狗说的狂风暴雨般的下跌和滔天大量, 朋友们那就热烈感谢小宠物吧, 他射了,,,
原帖由 谁有理旺才 于 2012-2-4 10:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
朋友们，按指标下周将有高概率的诱多后暴跌啊，，，你怎么选择呢？
如果真是这样，俺一个字抛两个字快抛三个字快快抛#*29*# 俺宁可不赚也不会让被套死滴#*18*#
不是念诗滴
来一念经滴
君们都跑了
#*)*# 大家节日快乐！#bb#
吃汤圆了,祝大家节日快乐！#bb#
#*22*# 去年近6成捐款流入政府 民间公益组织呼吁公示
2012年02月06日02:21京华时报黄英男我要评论(339)
[转帖]中国银行业已成千夫指 百姓为其垄断暴利埋单
665 次点击
3 个回复
0 次转到微评
捷虎如风 于 2012-2-6 7:53:50 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
探寻银行三大暴利之源 存贷差成高额利润大源头
来源：中国新闻网
中新网2月6日电 (金融频道 曹慧敏)综合报道，“中国银行业暴利超烟草石油”言论一出，再次引发对银行暴利的大“讨伐”，而银行2011年的业绩数据确实印证了“暴利”的说法。有分析指出，高息差、频收费、狂发理财品成为银行的三大暴利之源，而最终的受害者却是广大的存款人、借款人和中国的实体经济。
“暴利+高薪”：银行令其他行业“羡慕嫉妒恨”
近日，中国国际经济交流中心副秘书长陈永杰指出，“中国银行业暴利超烟草石油”，此言一出，再次引发银行业暴利的集中大讨伐，银行业几乎成“千夫所指”。
虽然银行业2011年度业绩尚未出炉，但目前披露的业绩快报仍可作参照，如深发展发布2011年度业绩预告称，公司预计2011年度归属于上市公司股东的净利润约99.94亿元-106.19亿元，比上年同期增长60%-70%；浦发银行实现归属于母公司股东净利润272.36亿元，同比增长42.02%；兴业银行全年实现净利润255.1亿元，同比增长37.74%。截至目前已公布的上市银行利润增速均超市场预期。
根据银监会统计数据，去年前三个季度，中国商业银行累计实现利润8173亿元，同比增长35.4%，利润接近于2010年全年的税后净利润，平均资本利润率为22.1%，营业成本增加2085亿元，人均利润近40万元。据此预估，2011年商业银行累计实现利润会超过1万亿元，那么人均利润会超过50万元。相比之下，中国规模以上工业企业去年前三个季度实现利润3.68万亿元，但这些企业有8700多万人，人均利润不到4万元。
与此同时，高额利润下，银行业的丰厚薪酬和年终奖同样令其他行业“望尘莫及”，继续让人“羡慕嫉妒恨”。
据有关数据披露，2011年，在银行三年以上的一般工作人员，年终奖大都在8万元左右，加上半年奖、季度奖等，全年奖励性收入都在10万元以上，而供职中小型股份制银行比大型国有银行更多些。
而在各行业的薪酬排行中，金融业同样傲视群雄，成为就业选择中的“香饽饽”。统计显示，2011年上半年职工收入排名第一的为民生银行，人均发放薪酬高达19.07万元；紧随其后的是招商银行，半年收入达到17.89万元；宁波银行、华夏银行分别位列第三、第四，收入均超过16万元。而在16家上市银行中，除了五大国有银行以及北京银行没有超过10万元外，其余10家银行上半年人均收入都在10万元以上。
暴利之源：高息差+频收费+狂发理财品
首先，存贷差是银行高额利润的大源头。2011年1年定期存款利率是3.5%，而1年-3年的贷款利率却高达6.65%。这样政策，确保了银行业3%的利息差，可谓“坐等收钱”。
2011年前三季度，五大国有银行净息差收入占总营收的75.7%，其他股份制银行净息差收入占总营收比例则超过90%。在利息收入方面，五大行的同比增幅均在30%以下；而其他股份制银行利息收入增长则相对突出，除兴业银行增幅27.6%以外，其余银行增幅均在30%以上，其中华夏、南京、民生三家银行的增幅超过40%。
2012年2月4日，全国人大财经委员会副主任吴晓灵在谈到中国利率市场化时指出，中央银行还在调控存款利率上限和贷款利率下限，控制了存贷款的利差，中国金融业丰厚的存贷款利差是他们获取利润的重要的来源，这也是得到市场众多批评的一点。
也有分析直接指出，存贷款利差能喂肥银行有其先天优势，主要是因为这个利差是由国家规定的，国家给银行较高的利差，银行就能保证赚更多的钱。
其次，除去稳赚的“高息差”，银行还有名目繁多的收费项目和佣金收入，这部分普遍高于“息差”增长的速度，占银行营业收入比重逐步提高，日益成为银行利润重要增长极。
据官方公布的数据显示，目前银行业的服务项目共计1076项，其中226项免费，占比21%；收费项目850项，占比79%。在银行业服务项目中，个人业务服务项目共276项，其中个人有偿服务项目共196项。换而言之，从你因为银行卡开始跟银行打交道起，你的“付费之旅”也就起程了。
据武汉大学法学教授孟勤国披露的《银行卡收费不当问题调查研究》报告指出，2003年10月1日出台的《商业银行服务价格管理暂行办法》明确银行收费项目仅300多种，而现在《商业银行服务价格管理办法》(征求意见稿)中列出的收费项目已多达3000种，7年时间增加了10倍。
另外，紧缩政策以来，银行疯狂发行理财产品，在变相揽储的同时，其隐形收费也不菲。随着各大银行普遍呈现出“钱紧”的状态。为了应对月末、季末监管层的存贷比考核，达到吸引资金的目的，各家银行不断抛出诱人的收益率“馅饼”，大发理财产品。
银率网数据显示，2011年上半年各商业银行共发行理财产品9371款，7月、8月、9月、10月分别发行1809款，1770款，2149款，1927款。而交行、中行、工行、建行等大行发行量基本占据各月的前三位，交行屡次登上发行量排行榜的第一位。而截至2011年10月28日，各商业银行共发行理财产品1927款，发行量环比回落，发行量排在前三名的依次为交通银行、中国银行和建设银行。
虽然交行享有 “发行王”之称，但其理财却巨额亏损，屡遭储户投诉。今年以来交通银行一信托计划投资的4只分级基金中有3只出现暴跌，最多的下跌幅度接近50%，今年交行理财在这3只分级基金上的亏损额超过1亿元，亏损幅度超过20%。
对于投资者而言，银行理财品不仅收益率不保，同时还含有不少的隐形收费。据介绍，大多存在于非保本浮动收益型理财产品中，包括销售服务费、理财资产托管及保管费、管理费等等。由于银监会没有对理财产品的收费进行明文规定，各银行大多根据自身成本自主定价。而各个银行间的收费标准也有很大差异，有些只有百分之零点几，而有些则超过3%，弹性较大。
谁为暴利买单？
对此，中央财经大学会计学院教授鲁桂华认为，广大的存款人和借款人，皆是最大的受害者。鲁桂华说，银行业暴利是因其双向垄断，作为垄断存款机构，有动机和能力压低存款利率掠夺存款人；作为垄断贷款人，有动机和能力提高贷款利率掠夺借款人。中国的存贷款利差，是全世界最高的。
也有分析指出，中国的实体经济才是最大的受害者。一方面，居民存款负利率长期化，百姓财富在物价上涨中被侵蚀。部分投资者甚至选择民间借贷等理财方式，使得我国民间借贷等非正规金融的规模不断扩大，累积了一定的金融风险。另一方面，银行贷款利率和贷款中的隐形成本不断攀升，大大提高了企业的融资成本，恶化了实体经济的生存环境。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为，当前银行经营指标层层分解，与基层员工收入密切相关，依靠银行自身无法解决其高盈利问题。郭田勇称之为“骑虎难下”，加之利率市场化改革又难一蹴而就，他提出了一种中间性、缓冲型的解决方案，以适度缩减银行利差以平衡各方利益。他说：“通过单边或双边加减息的方式将银行利差缩小0.5%-1%，银行盈利将减少三四千亿。”(中新网金融频道)
旺旺路过。。。
因言获罪，湖南边城晚报领导班子被“一锅端”
几百年前，诗人一声“清风不识字，何故乱翻书”感叹，满门抄斩。如今，几百年过去了，在湖南怀化，报纸报道市民对春节的满意度，集体免职。
2月1日，湖南怀化边城晚报以《你的年是什么味》为题，报道了怀化市民对过春节的满意度调查结果。本来这只是一篇对社会现象进行分析的社会新闻，但由于报道中涉及春节期间物价太贵，多数市民感到年味淡、过年累，触动了当地主官的敏感神经，认定该报道不讲政治，给市委市政府脸上抹黑，要求严肃查处相关责任人。于是乎，当地宣传部门以异乎寻常的高效率，于2月3日宣布处理决定：边城晚报总编辑、常务副总编辑停职，分管新闻副总编辑就地免职。除分管广告经营的副总编辑幸免于难外，该报的领导班子几乎被“一锅端”，因言获罪的打击之重全国罕见！
一篇普通的社会调查怎么就“不讲政治”了？笔者当即找来当天的边城晚报，将这篇2000字上下的报道从头到尾细细研读，看了一遍又一遍，还是看得一头雾水——报道完全是分析社会现象，没有一句批评市委市政府的内容呀！真不知道官员是怎样来理解汉语言文字的，反正当地宣传部门官员经过“认真研究”，发现该报道的确“问题严重”，一是抽样调查不具备代表性，100多个人的“不满意”怎么能代表几十万人的意见呢，这显然偏离了“文明幸福新怀化”的主流；二是物价上涨是全国的普遍现象，报道不讲全国的背景，只说怀化的问题；不说怀化的发展成绩，只说百姓的心中不满，显然是跟市委、市政府做对，犯了舆论导向的错误。三是报道选在广大人民群众安度春节的时候发表，破坏了“快乐祥和”的节日氛围，犯了不讲大局、不讲政治的严重错误。主官很生气，后果很严重，当地宣传部门因此“特事特办”，比处理重大应急事件还要迅速，马上对相关责任人高做出了严肃处理。
疑惑、诧异、震惊、愤怒，这些词都不足以表达笔者听到这个消息时的瞬间反应：这么一篇报道能算什么事，比得上2010年春节期间震动全国的“2.12”特大火灾吗？当时烟花爆竹堆放在公安局门前的道路上，爆炸引发的火灾烧毁了上百套民宅和公安局的房屋，还烧死了3名救火的消防战士，要论“破坏欢乐祥和的节日气氛”、“给市委市政府脸上抹黑”，边城晚报的报道肯定是没法跟这个事件比了，当时的主官同样是龙颜大怒，而且当着媒体的面表示要讲公安局长、城管局长免职，但事后也就是平级调动而已，怎么就单单对边城晚报的一帮秀才出重拳、下狠手呢？这么一篇报道比得上2006年《怀化日报》报道的“怀化城区读小学比读大学还难”问题吗？当时怀化城区公办学校的学位空前紧张，普通百姓感叹“读小学比读大学还难”。新闻见报后当时的市长陈志强同样是“龙颜大怒”，但生气归生气，此公第二天就马上展开密集调研，由此拉开整个城区教育资源大调整的序幕。要论“不讲政治”，边城晚报调查过春节的满意度肯定是不能这篇报道比了，为什么就容不下边城晚报这么少得可怜的监督呢？
有圈内人士分析，晚报此次报道春节满意度其实只是导火索，真正引发上面强烈不满的根源还在2010年——当时晚报报道河西幼儿园教师集体罢课事件，之后该幼儿园老板带领一帮人冲进报社将晚报记者打成大小便失禁，事情一发而不可收拾。无人撑腰的记者们最后选择在网上发帖，批评有关领导充当黑势力的保护伞，在全国引起了广泛关注。当时主官就已经恼羞成怒，奈何众怒难犯，最后宣传部门只将晚报分管新闻的副总编通报批评了事。虽然这个说法靠不靠谱还有待考证，但有一点是明摆的：下重手处理边城晚报报人，实际上就是替河西幼儿园黑心老板报仇了！
到底是谁不讲政治？不讲政治的恰恰是怀化超级主官和宣传部门。身为党的宣传思想工作部门，在全党全国强化权力监督、健全民主法制的大背景下，不是虚心听取民众意见、主动接受社会监督，而是对新闻工作者进行“文字狱”式的报复，丧失了**人最基本的政治素养。在举国上下准备迎接党的十八大召开的关键时期，地方主官不是把主要精力放在为群众解困难、为人民谋福祉上，而是放在打压媒体声音、维护自己的绝对威权上，在当地党员干部中树立了极坏的榜样，在广大人民群众中造成了恶劣的影响。奉劝怀化的当权者，好处你们占了就占了，但不要连老百姓说话的权力也剥夺了；高高在上的你们尽管威风好了，但不要指望老百姓集体下跪山呼万岁。