乡野小草
发表于 2012-3-8 19:41
啥都没看到
冷眼睛
发表于 2012-3-8 19:47
兵法云:虚则实之,实则虚之,虚虑实实,实实虚虚,虚中有实,实中有虚。
东升1220
发表于 2012-3-8 19:58
#*)*# #*)*# #*)*#
uniquepig
发表于 2012-3-8 20:30
今晚全球指数大涨
明天哈哈#*22*# #*22*#
上善
发表于 2012-3-8 20:44
#bb# #bb# #bb#
飞花摘叶之道
发表于 2012-3-8 21:11
看空做多啊???????????????
最后一K的追求
发表于 2012-3-8 21:13
楼主就是我○像!!!
西麦
发表于 2012-3-8 21:30
原帖由 谁有理旺才 于 2012-3-8 09:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
祝所有男同胞节日快乐!虽然您不是女性,但属于女性用品;虽然您不是母亲,却让女士做了母亲;虽然您不是妇女,却让女孩变成了妇女;兄弟,您辛苦了。祝您三八节快乐!#*22*#
不带这样的#mad#
情人节刚刚过去,迎来了悲催的妇女节。意思就是情人节他把你变成了妇女…妇女节后是愚人节,就是你变成妇女后发现自己被骗了…愚人节后是劳动节,就是发现自己被骗的时候已经晚了,只能给他当牛做马…劳动节后是儿童节
[ 本帖最后由 西麦 于 2012-3-8 22:06 编辑 ]
西麦
发表于 2012-3-8 21:47
强制分红=强制献血?
管理层推行“强制现金分红”,意在强力督促上市公司对投资者进行回报。重回报,利长远,应当讲这对培育上市公司持续经营和投资者长线持股,是有利的,出发点是好的。但其做法和效果却有待商榷。
一是“强制现金分红”,要看具体情况。一方面,很大一部分股票上市的目的就是为圈钱,就是为了让市场和投资者给它“义务献血”;有的上市公司在包装上市成功之初已经被瓜分一空,就剩下一个漂亮的壳,你让它给你“放血分红”岂不闹笑话!另一方面,股市里又混迹着大量苟延残喘的绩差上市公司,这些垃圾早已成铁公鸡,你拔它一毛,岂不是要他性命!他不退市要你性命就已经是好的了!岂敢奢望它给你“放血”当义工!
二是“强制现金分红”,要两厢自愿。上市公司要不要分红,关键看人家有没有充足的现金流,看人家有没有良好盈利能力,一味的“一刀切”、让人家不情愿地从牙缝里抠肉,那也食之无味;其实,对于中国股民,如果冲着可怜的分红而坚持长线投资,结果不但赶不上银行利息,而且加上股市的波动和大起大落,最终可能连内裤都亏掉;中国股民更喜欢于送股,因为送股,前期可能抢权,后期则可能填权,而送股一般也能体现了一家上市公司的股本扩张和经营前景。要我说吧,管理层推行“现金强制分红”还不如把上市公司“信息强制分享”,后者才肥呢,哈哈!
谁说让铁公鸡分红,等于痴人说梦!。
结果若是“放血”,这样作秀的“分红”投资者不要也罢!
道888
发表于 2012-3-8 21:48
999999
[ 本帖最后由 道888 于 2012-3-9 19:24 编辑 ]
leyed
发表于 2012-3-8 23:02
来晚啦!缘不具足呀!
[ 本帖最后由 leyed 于 2012-3-8 23:15 编辑 ]
leyed
发表于 2012-3-8 23:19
同请赐教!!!!
劳资是土匪
发表于 2012-3-8 23:56
编剧发了什么数字啊,谁保存了,给我个短信呀,谢谢了#*19*#
ccckfc
发表于 2012-3-9 01:41
还差两组数字~~#bb# #bb#
[ 本帖最后由 ccckfc 于 2012-3-9 23:41 编辑 ]
ccckfc
发表于 2012-3-9 01:43
还差两组数字~~~~~那个好心人能说下~#bb# #bb#
[ 本帖最后由 ccckfc 于 2012-3-9 23:42 编辑 ]
ccckfc
发表于 2012-3-9 01:46
#*31*# 评分的内容会以跟帖形式发出来~~论坛新功能??
ccckfc
发表于 2012-3-9 02:53
还差两组数字~~!!#bb# #bb# #bb# #bb# #bb# #bb# #bb#
[ 本帖最后由 ccckfc 于 2012-3-9 23:43 编辑 ]
东升1220
发表于 2012-3-9 06:21
#*)*# #bb# #*)*# #bb#
长征路上小毛驴
发表于 2012-3-9 08:37
#*)*# #bb#
干了这杯酒
发表于 2012-3-9 08:41
呵呵,今天继续提问#*29*# 大家注意缘得哦#*19*#