假设小东明天早盘就撒开脚丫子往上奔袭。整不整。
#*27*# #*22*# 相对5月17日的历史最大量。今天它的表现有点太从容。
当然,明天跌了当我这句话没说。 而且你的小尖趋势中,你不选择装死了。#*27*# 存档。。我被秦始皇搞的没有追高的欲望。俺不对下面的图负责。
看点
600239 昨天缩量涨停600039 如果成全顺势平台
600193 5月11日、5月14日的K线异动
000418 不是不飞,时间未到,时间快到了吧 600239 放弃。离右上角太远了。
回复 #4223 醉分形 的帖子
就是因为持有小尖,所以尾盘才没有去潜伏小东 明天如果小尖没有大的问题,继续装死今天的券商比较失望,750、2673有点头肩顶的意思
369、562又没太大的力量,好的是600030、600837两个超大盘还算稳健
另外,银行有点要集体行动的意思,看好2142、601818
可能要有一段时间的二八行情了
以上都是猜的,如有雷同纯属巧合
#*22*# 看到某人又在空仓等2132了
我有两点困惑:
1.2132-2478何以排除不是驱动
2.2242-2453何以排除不是驱动
谁来帮我解答一下?#*31*# 原帖由 有种别涨停 于 2012-5-29 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看到某人又在空仓等2132了
我有两点困惑:
1.2132-2478何以排除不是驱动
2.2242-2453何以排除不是驱动
谁来帮我解答一下?#*31*#
假设2132-2478确定不是驱动,假设2242-2453确定不是驱动
但是这并不一定就不能涨的,但是这并不一定是要破2132的#*P#
回复 #4230 漂行在远方 的帖子
跑题了#*22*# 1.2132-2478何以排除不是驱动2.2242-2453何以排除不是驱动
谁来帮我解答一下
俺要不帮你捋捋。#*22*#
1 假设2132-2478是驱动。因为驱动不单独存在,那么后市至少有一个驱动与之对应,或者这腿驱动是更大级别上涨的第一腿。
2 基于1,找那一腿。
3 假设2242-2453是驱动。
4 2242-2453不足以成为匹配2132-2478的那一腿,理由2478-2242不新低,2242-2453不高于2478.缩头缩脚可以有,但是概率上低的很。
5 基于1与3,当下运行的好像只能是相对2242-2453的3浪。
6 谁要说2242后的上涨包括眼下的上涨都是针对2132-2478的调整的一部分俺也没意见,就让他们痛苦和利用思维扯淡去吧。
7 基于以上,后市必须涨,恢弘的,充满三浪气质的。
8 如果7不成立,貌似前面的假设均不成立。#*22*# #*29*# 第4条说的不好。再优化优化
缩头缩脚可以有。少见而已。
4-1 假设将2242-2453定性为相对2132-2478(已假设为驱动)的C腿。那么2453后的走势必然是新驱开始。
4-2 当下的走势已经证明了2453后的走势非新驱开始。具体不需要展开了吧。
4-3 基于以上,我们可以结论,始于2132后的走势未走完。
接上。
9 基于4-3和7。乐观一点不是错。
10 基于8,悲观一点也不是错。
恩,我很满意。
[ 本帖最后由 醉分形 于 2012-5-30 08:28 编辑 ] 武举人说了——俺至少有九种办法整死他。
帅哥一种办法就用了十条,可见水平不如武举人。#*27*# 俺跑题了,俺可能要解酒了#*27*#
假设2242开始不是推动,假设2242开始也可以是一个驱动,乐观一点,就是涨了,冒似不能恢弘了
俺决定解酒了#mad# 其实根本就没必要这么复杂。趋势前进环环相扣,提前看难度未免大一些。走不动了难不成还没办法眼见为实吗?
其实每段走势貌似都是最终实现了一系列的突破才敢确认。俺的建议是大家关注一下不用这么复杂的办法。比方说混沌一些,比方说不那么着急得到答案。
帅哥曾经说了。当下所有的走势都无法排除2132后是一个三角。毕竟,谁也无法将2132和2242的上涨准确定性为驱动。
真要扯到细节,帅哥不认为2132和2242后的上涨的内部细分是驱动。分不出来的。
但是若后市突破了,恢弘了。那无论它们内部再不驱动也被驱动了。
波浪思维啊。好在帅哥绕了很多年,否则不被绕进去的概率很低。#*22*# 解酒了指的是啥子。#*27*# 其实根本就没必要这么复杂。趋势前进环环相扣,提前看难度未免大一些。走不动了难不成还没办法眼见为实吗?
其实每段走势貌似都是最终实现了一系列的突破才敢确认。俺的建议是大家关注一下不用这么复杂的办法。比方说混沌一些,比方说不那么着急得到答案。
帅哥曾经说了。当下所有的走势都无法排除2132后是一个三角。毕竟,谁也无法将2132和2242的上涨准确定性为驱动。 假设2242开始不是推动,假设2242开始也可以是一个驱动,乐观一点,就是涨了,冒似不能恢弘了
#*22*# 你的意思是WXY啊。#*27*#
俺不能说不妥,俺只是觉着这种考虑办法回陷入到无尽的头部搜寻中。每次123走完都会下意识的考虑是不是纵向abc,再去复合前面考虑是不是wxy。
按照你的这个假设,你没觉着这个Y的b太大了点嘛?#*27*#
论坛资深斑竹的WXY非常高明,但俺私下认为不是这个用法。供参考。 二位,月光大师的帖子看了吗?
我的疑问,b何以定性为三浪
两种可能:
1.月光大师有方法能确定
2.意淫B
如是1,帅哥是否就是认知上的差别了
这是否可以解释为何我们抄不到底这个纠结的问题了