BB:=CONST(BARSLAST(AA>0.1 AND AA=HHV(AA,100)));
DRAWTEXT(CURRBARSCOUNT=BB+1,C,'B'); AA:=V/CAPITAL;
BB:=CONST(BARSLAST(AA>0.1 AND AA=HHV(AA,100)));
DRAWTEXT(CURRBARSCOUNT=BB+1,C,'B');
提示说CONST未定义变量。
另外,保留1个B,我是用cross(hhv(aa,100),aa)来解决的。忽然感觉自己也很厉害#*26*# 大智慧里好像没有CONST这个函数 原帖由 清幽蓝 于 2012-4-18 21:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
发现一个问题,如果连续几根递增的大量,会出现好几个"b"标志,如果只保留最大量的”b",怎么弄?
不知道 因为当天符合条件 当天就会出来 ,出来就永远在了 毒胶囊:0606、300239
效仿当年 600429 三氯氰胺
#*27*# 关于大盘,后面没看出有啥确定性的东西,一切皆有可能#*29*# 地产指数4.13 4.17两根K线量能有问题,想往上数推动难,昨天的大阳线暂时只能看成反弹
由于美元暂时找不到看空的理由,资源类的能强到哪去
银行股偶看也一般 还在摇摆,晕~ 黄山好酒不像干大事的摸样有点。。。#*27*# #*27*#
坐等老陆明天翻多#*22*# 或俺又翻小空#*27*# 。
回复 #3049 醉分形 的帖子
600260这个股性确实有点~~哎!。。
这样的上通也不太给力,这么好的基本面,糟蹋了
#*27*# 原帖由 <i>不老乱</i> 于 2012-4-19 15:59 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26200133&ptid=2027183" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
600260<br />
<br />
这个股性确实有点~~哎!。。<br />
<br />
这样的上通也不太给力,这么好的基本面,糟蹋了<br />
<br />
<img src="images/smilies/sweat.gif" smilieid="64" border="0" alt="" /> <br />
260的问题一目了然。7.77合掉4.98这一腿,调整不充分,时间不够,没达到时间与价格的平衡。这样的股票,短时间想走出三浪三是很难的。有两条路,可以使其走上快速通道。一是增加调整时间,二是慢爬,以期达到某种平衡,而后加速。 9.72才是合腿的地方吧,7.77?茫然 -_-///7.77确定调整对象不是推动终点
实际上7.77明显从幅度上和时间上都没达到调整的最低需求 260的问题一目了然。7.77合掉4.98这一腿,调整不充分,时间不够,没达到时间与价格的平衡。这样的股票,短时间想走出三浪三是很难的。有两条路,可以使其走上快速通道。一是增加调整时间,二是慢爬,以期达到某种平衡,而后加速。
二哥威武。主要4月6日的表现太像样了,有些了关门感。而后的调整还算规矩。
不过既然这两天的假想三浪三表现很窝囊,貌似再奢望快速拉升不靠谱了。#*27*#
至于充分不充分,弟不是特别引以为然,因为有时候股票够强的话,总是给人调整不充分的感觉,比方300267。不过这次看来确实不充分。#*27*#
不过以后会注意这个充分不充分的问题的。谢谢二哥。
回复 #3053 律禅 的帖子
背离说的有道理。从背离的角度出发,300267调整至少有两个日下分。而600260没有。恩,二哥说的很有道理。#*)*# 背离说的也很有道理。#*)*# 300267之流只能等右侧或者欣赏它飞如同欣赏600113一般 -_-///谁说我是背离了 存档。昨天挺好,今天量有些大,观察后市量能问题是否会留下啥后遗症。。。
回复 #3057 律禅 的帖子
我大大的打一个字——囧。#*27*#俺看发言都是看口气的,没想把你当成俺的背离弟弟了。#*22*#
禅童鞋表介意。#*)*# 感谢分享,收藏并加分支持!