#bb# #bb# #bb# #bb# #bb# 空仓好了 #*d1*# #*d1*# #*(# #*(# #vv1# #vv1# 重新建立期铜空头。 #funk# #*d1*# #*d1*# 看的够远！！！！！有深度！喜欢这样的帖子。 #*22*#
回复 #1 梦之子 的帖子
最近阅读了《波浪的实质与基本面》一文，十分认同您“只有技术分析与基本分析均炉火纯青的人，才能用好波浪理论”的理念。进入股市快一年了，最先接触的便是波浪理论，书看了好几遍也见识到了一些高手的能力，也仔细思考过纯图表分析或纯基本分析的得失，在读了《波浪的实质与基本面》一文后深以为然，令现在的我有茅塞顿开之感。我所见到的那些运用波浪理论的前辈虽然一直声称波浪的伟大，但是不能忽视的是他们的成功是建立在精湛的技术与基本分析功底之上的，他们运用波浪的起跑线本就高于我这种初出茅庐就一浪数到底的新手。在此特别向梦版请教若干问题，请梦版不吝赐教：1、梦版在《波浪的实质与基本面》一文中所说的技术分析与分析各指的是什么？也就
是说波浪源于技术分析，但在技术分析与基本分析都运用精通后再结合的波浪便是高于技术分析的“1+1+1>3”。
2、怎样锻炼和提高技术与基本这两者的分析能力，梦版有没有一个可行的路线呢？
3、在数浪时我总是用先依照形态后理清时间比例关系的方式来对波浪进行划分，在认
为波浪在形态上达到合理后便不认为时间比例关系能起到决定性的作用。这样的分析方式明显存在缺陷，但怎样才是梦版认为正确的数浪方式呢？
4、图表的形态与结构这两者有什么不同？在我的认识里它们所表达的意思是一样的并
没有差异，但所见所闻都将两者区别看待，那么所谓形态与结构的意义分别是什么呢，两者的关系又是什么呢？
5、能否向梦版请教您的一个完整的投资过程是怎样的，在此可以问梦版求得一些投资案例吗？我想不管是成功还是失败的案例，都能使我受益匪浅的。
希望今后能通过这样的方式向梦版的请教，使我能有一个明确的方向，不再是像无头苍蝇一般。在此，谢谢梦版！ #*26*# 楼上真是认真学习的人，佩服。梦版辛苦，学习了。 到底要买什么啊，这么长时间大家一个也没有说出来啊，翻翻历史，这样的底部一般什么股票先见底，掀起反弹呢？ 原帖由 十尾 于 2012-1-6 17:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最近阅读了《波浪的实质与基本面》一文，...
1、梦版在《波浪的实质与基本面》一文中所说的技术分析与分析各指的是什么？也就
是说波浪源于技术分析，但在技术分析与基本分析都运用精通后再结合的波浪便是高于技术分析的“1+1+1>3”。
答：技术分析是指利用市场交易数据为基础所做的分析，基本分析是指市场交易之外的行业、公司、经济等微观宏观信息的分析。两者都符合波浪法则。
2、怎样锻炼和提高技术与基本这两者的分析能力，梦版有没有一个可行的路线呢？
答：除了孜孜不倦、踏踏实实地学习之外，没有别的捷径。先把基础打扎实，最后再统一到波浪理论这一事物发展的自然法则上来。
3、在数浪时我总是用先依照形态后理清时间比例关系的方式来对波浪进行划分，在认
为波浪在形态上达到合理后便不认为时间比例关系能起到决定性的作用。这样的分析方式明显存在缺陷，但怎样才是梦版认为正确的数浪方式呢？
答：仅仅依照形态这一技术数据去数浪是片面的。正确的数浪方式，还是那句话，必须建立在扎实的技术分析与基本分析之上，这样你才能透视到决定股价运动的本质，然后才发现之前的仅仅按形态去数浪是多么的肤浅和不可靠。
4、图表的形态与结构这两者有什么不同？在我的认识里它们所表达的意思是一样的并
没有差异，但所见所闻都将两者区别看待，那么所谓形态与结构的意义分别是什么呢，两者的关系又是什么呢？
答：在我看来，似乎也没啥区别。严格讲，形态比较广义，结构则多是指波浪的内部子浪结构。
5、能否向梦版请教您的一个完整的投资过程是怎样的，在此可以问梦版求得一些投资案例吗？
答：大略地讲，是由宏观层次到微观层次，由总的时事局势到经济再到股市，由指数到板块再到个股。每一层次，都包含了该层次的技术分析波浪与基本分析波浪。就是这么个体系。从09年开始的一年一贴，都是连贯的绝佳的实战案例，里面有完整的思路。 学习了谢谢#*d1*# 期铜空头暂时先获利平仓。