08年我说美元要大涨商品要大跌去杠杆的时候很多人都这么说。
08年的一根葱不需要5元,区别就在这里。 原帖由 晶彩 于 2012-3-19 14:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
08年的一根葱不需要5元,区别就在这里。
无所谓,1929年一根葱也不需要5毛钱 新年快乐,恭喜发财#loveliness#
回复 #2629 ss365zdy 的帖子
#*27*# #*27*# #*27*# 不管葱是多少钱一根,只希望印钞的时候你能赚钱,而不是在回本。 这只是大多数人陷进来的原因之一,还有一部分是想一夜暴富,不过这部分人死得比较快,因为至少中国的目前投资市场是用来摧毁资本的地方。 经济大局,多国博弈,谁能说的清楚。有时候我觉得华尔街,联储和白宫一起设局。结果就是把钱弄自己手里,如果你也分到了,那他分到的一定更多。
小民最可怜。博弈总是输。 原帖由 ST天胶 于 2012-3-19 14:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
无所谓,1929年一根葱也不需要5毛钱
1929年的情况不是很了解,但是那年的美国跟2007年的中国差不多是全民皆股,可是,刚过去的几年股市投资被公认最失败的投资,那里来的泡沫可以捅? 记得之前说过,2012年上证指数应该可以摸到2700点以上,那样也只仅仅是恢复信心而已。 一直在考虑这个奇怪的生态链,小散和基金的血液除了养活了税务,交易所券商PE等等庞大的机构和特权外,还有多少能输送给一些高手和机构?一次大的输送需要积累多长的时间?这样周期性的非常残酷剥夺最后的走向。 原帖由 superwolf071 于 2012-3-19 14:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
经济大局,多国博弈,谁能说的清楚。
有时候我觉得华尔街,联储和白宫一起设局。结果就是把钱弄自己手里,如果你也分到了,那他分到的一定更多。
小民最可怜。博弈总是输。
这不是博弈,因为博弈是一种相对权力平衡的一种游戏,而这是一种周期性的掠夺,实际所用的手段现在看来还十分猖狂。 原帖由 ST天胶 于 2012-3-19 14:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不管葱是多少钱一根,只希望印钞的时候你能赚钱,而不是在回本。
之所以会有1929和2008,就是因为印钞的速度太慢,后知后觉。你要说接下来有“印钞风暴”,俺是赞成的 每个人都觉得自己很聪明
都做着发财的美梦
结果大部分赔的一沓糊涂 哈哈 其实谁都想有一场风暴,哪怕是一场春雪,再把指数打到2100点,可能吗?可能!但是很难#*29*# 2008的4万亿刚消化完,印钞还会继续,但会趋于谨慎 原帖由 晶彩 于 2012-3-19 14:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实谁都想有一场风暴,哪怕是一场春雪,再把指数打到2100点,可能吗?可能!但是很难#*29*#
哈哈